Data: 2007-04-05 13:18:55
Temat: Re: Niebezpieczne dla zdrowia pasty do zębów?
Od: "Iwon\(k\)a" <i...@p...onet.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"jangr" <j...@i...pl> wrote in message
news:ev2s73$ig7$1@nemesis.news.tpi.pl...
>>> Co UE w takim razie zrobi z taką ogromną nadprodukcją dentystów?
>>> Bo nadmiar fluoru przecież jest odpowiedzialny za rozwój próchnicy.
>> cos ci sie jednak pomylilo w tym przypadku.
>
> Oszukali cię w procesie nauczania. :-)
tak powiedziala twoja dentystka ma sie rozumiec :)
>> mniej wiecej po to samo kiedy do soli np pakuja jod.
>
> Też bez sensu.
ano nie. i wlasnie dlatego, ze wielu ludzi nie za bardzo sie
zna na tym, uznano, iz lepiej zapobiegac niz leczyc. dla dobra
tychze ludzi.
>>> I po co do tego dorabiać ideologię? Do past do zębów równie dobrze
>>> można by dodawać jakieś inne dziwne związki czy pierwiastki i
>>> utrzymywać,
>>> że w małych stężeniach nie szkodzą, Tylko po co? Np. iperyt, który
>>> w bardzo małym stężeniu nie szkodzi. :-) Albo fenol. Czemu nie?
>> a maja jakie wplyw na zeby i przyzebie?
>
> Tak, mają wpływ. Też niszczą. :-)
a mozesz cos wiecej na ten temat napisac. jak, kiedy itp
>
>>> Jeszcze raz:
>>> Co UE w takim razie zrobi z taką ogromną nadprodukcją dentystów?
>> chcesz pwoiedziec, ze teraz maja nadprodukcje i chca ja zmniejszyc...
>
> Teraz nie. Dopiero jak skończą im się zapasy fluoru.
to ja tam jade :)
>
>>> Sam bym tak chciał, od dawna takiej szukam, ale nie wiem, która pasta
>>> nie zawiera fluoru. Podpowiesz?
>> pelno takich past. idz do sklepu i poczytaj co kupujesz.
>
> Jasne. Nie wiesz, że producenci oszukują? Jedni piszą, a inni
> niekoniecznie.
a takiej sytuacji strach sie bac wlasnego cienia....wspolczuje.
iwon(k)a
|