Dnia Tue, 02 Mar 2010 21:45:38 +0100, Stalker napisał(a):

> XL pisze:
>
>>> i w imię IMHO błędu (zapomniałem nazwy) rozpatrywania spraw
>>> ogólnych tylko z punktu widzenia grupy, do której się należy.
>
>> Bo grupa zawsze w jakimś systemie funkcjonuje, a nie w kosmosie, i nie
>> należy własnie robić tego błędu, którego nazwy też nie pomnę.
>
> No właśnie. A w tym takim zapędzie w stronę "wolności obywatelskich" z
> jednej, a "państwa opiekuńczego" z drugiej zbyt często się chyba
> zapomina, że żadne z tych rozwiązań nie jest optymalne...
>
> W państwie niestety czy sie tego chce czy nie musi istnieć aparat
> kontroli i aparat przymusu dla tych, którzy zdecydowanie nie wiedzą czym
> jest "wolność obywatelska", ale wiedzą jak skatować dziecko kablem od
> żelazka...
>
> Stalker, ale niestety każda "krucjata" ma tendencje do wylewania dziecka
> z kąpielą...

Dokładnie. Dlatego trzeba zakładać sitka.
--

Ikselka.