Chiron wrote:

> Nie myślę, żebyś miała przekonać Stalkera:-). IMO najgorsze jest to, że na
> naszych oczach rozwala się rodzinę, urzeczywistnia idee Lenina (Pawko
> Morozow wiecznie żywy) - bo nie potrafimy jednoznacznie powiedzieć: dzieci
> są własnością rodziców! Odpieprzcie się, komuniści! Państwo wychowuje dzieci
> na swój wzór i podobieństwo- mutantów, bezmyślnych pół- idiotów,
> zainteresowanych wyłącznie konsumpcją, "myślacych" polit- gramotą.
> Doskonałych niewolników. Ten kij ma jednak 2 końce: niewolnik nie będzie się
> bił za jakąkolwiek ideę. Z całą pewnością- nie za takie państwo, w jakim
> mieszka.

Jesli jednak wszytskie państwa jak mówisz wychowują takich niewolników
nie chcacych się bić za jakąkolwiek ideę, to kto kogo ma napaść w tym
towarzystwie? Logicznie rzecz biorąc twoje słowa oznaczaja, że np.
agresorzy i napastnicy biorą sie z krajów gdzie państwo nie wychowuje

> Poza tym- bić się- to nie jest polit- poprawne. Każdy atak na takie
> państwo jak Szwecja- zakończyć się musi druzgocącą klęską i jego
> dezintegracją. Co ma i dobre strony- kilka lat normalnych rządów może
> wszystko ustawić na właściwym miejscu. Nawet rządy okrutnego, obcego tyrana
> dla takiego kraju zdają się zbawieniem: chociaż część z tych niewolników ma
> szansę chwycić za broń- a jak wywalczą wolność- zapewne zabronią komunizmu w
> jakiejkolwiek postaci...jak zwyciężą.

Czy mógłbys podać jakis przykład państwa, w którym "kilka lat normalnych
rządów" ustawiło "wszystko" na właściwym miejscu? Ile i jakich było
ataków na takie państwo jak Szwecja, zakończonych druzgoczącą klęską?

Stalker