Użytkownik "Duch" <n...@n...com> napisał w wiadomości

> Ale nie odpowiedziales mi na pytanie zasadnicze -
> jesli te strony ktore podales maja byc autorytetem,
> to czemu ich poziom jest taz zenujaco niski - jak
> chocby ten dowcip z ksiedzem? (ktorego przejachalo auto (sic!))
> Nie zycze nikomu kto ma INNY swiatopoglad zeby go auto przejechalo.


Ja też nie życzę. To dowcip i tyle.
Sam znam kilkadziesiąt dowcipów zapewne wymyślonych przez
księży i niektóre np. "o ministrantach" też zabawne nie są.
Dowcip podobnie jak wygląd mamy rożny.

> Zawartosc strony nie pokazuje glebokich przemyslen na temat wiary
> (a chetni bym cos takiego poczytal).

Ależ są.
Np w sekcji "judaizm" są przytoczone bardzo niepopularne wśród
żydów wyniki badań w Sumerze i Kanaanie o ich pochodzeniu
i pochodzeniu ich wiary.
Moneizm przedstawia istotę wiary płytkiej...nawykowej.
"Zasługi Kościoła w krzewieniu Polskości" mówią o cenie jaką
zapłaciliśmy za watykański dyktat. "Panteizm" jak można inaczej
pojmować Boga i wiarę....itd.
Większość serwisu dotyczy religi i to nie tylko tej w wydaniu
rzymskokatolickim ale większości pozostałych również.
To działy "religie świata", "Buddyzm", "Islam".
Serwis ma kilka miesięcy i dopiero powstaje.
---------------------------------
> Raczej pokazuje jakaś zlosc na kosciol, i dosc plytki, nawet
> dosc pymitywny sposob myslenia.

Nigdzie nie jest powiedziane, że Kościoła nie należy krytykować
, wyśmiewać jego słabości i wikaryjną bezmyślność.
To jest zadaniem tej witryny.
Natomiast czym jest wiara jest tu: "Historia religii"
http://centurion.xcx.pl/Serwis/blok07/index.html

To strona amatorska wiec jej poziom musi być również amatorski.
Nie jest wspomagana i finansowana przez żadną organizację.