Niemcy robią zapasy.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 331

131. Data: 2016-11-29 20:19:07

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

FEniks <x...@p...fm> wrote:
> W dniu 29.11.2016 o 15:19, Ikselka pisze:
>
>> Czyli nie ma się co tak cieszyć z tych szczepień.
>
> Nienienie, na _moim_ miejscu byś się nie cieszyła.
>
>
>> - a w momencie gdy ustaje kilkunastoletnia odporność poszczepienna u
>> zaszczepionych, to właśnie osoby zaszczepione jako dorosłe/starsze będą
>> najbardziej narażone na infekcję i jej ciężkie skutki, oczywiście plus cała
>> reszta.
>
> No to pytanie wciąż aktualne - ile już razy (za)chorowałaś na polio?
> Ewentualnie ile znasz dorosłych osób, które zaraziły się od swoich dzieci?
> Tak wiem wiem, ze 100.

Czy naprawdę nie rozumiesz, że sprawa dopiero się nawarstwia? Epidemie
wybuchają wtedy, kiedy liczba wirusów w środowisku przewyższa pewną
graniczną ilość nie skutkującą jeszcze masowymi infekcjami. Ta graniczna
ilość w przypadku naszych dzisiejszych warunkow higienicznych jest bardzo
duża - ale JEST. Kiedyś wystarczyło ich znacznie mniej.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

132. Data: 2016-11-29 21:05:07

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> Dnia Tue, 29 Nov 2016 11:00:35 +0100, r...@k...pl napisał(a):
>
>> Tue, 29 Nov 2016 07:59:10 +0100, w <583d273d$0$654$65785112@news.neostrada.pl>,
>> samya <s...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>
>>>> Takiego zapewnienia na piśmie zażądała moja córka. Lekarz odmówił.
>>>>
>>> Jakoś mnie to nie dziwi...
>>> Na przykladzie mojego dziecka widze, jak bardzo boja sie odpowiedzialnosci.
>>
>> Sprzedawca wody mineralnej daje taką gwarancję?
>
> Której? - tej wlewanej pod przymusem w gardła obywateli pod groźbą kar
> administracyjnych w razie odmowy wypicia

tej którą pijesz. Masz kwit od sprzedawcy?

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

133. Data: 2016-11-29 21:10:34

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

Animka wrote:

> Oto treść listu do wakcynologów pani profesor neurobiolog,

"nigdy nie wierz w cytaty w internecie" - Abraham Lincoln

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

134. Data: 2016-11-29 21:17:31

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

masti <g...@t...hell> wrote:
> Ikselka wrote:
>
>> Dnia Tue, 29 Nov 2016 11:00:35 +0100, r...@k...pl napisał(a):
>>
>>> Tue, 29 Nov 2016 07:59:10 +0100, w <583d273d$0$654$65785112@news.neostrada.pl>,
>>> samya <s...@p...onet.pl> napisał(-a):
>>>
>>>>> Takiego zapewnienia na piśmie zażądała moja córka. Lekarz odmówił.
>>>>>
>>>> Jakoś mnie to nie dziwi...
>>>> Na przykladzie mojego dziecka widze, jak bardzo boja sie odpowiedzialnosci.
>>>
>>> Sprzedawca wody mineralnej daje taką gwarancję?
>>
>> Której? - tej wlewanej pod przymusem w gardła obywateli pod groźbą kar
>> administracyjnych w razie odmowy wypicia
>
> tej którą pijesz. Masz kwit od sprzedawcy?
>

Nie. Nie kupuję wody butelkowanej wcale. Zero. Null. Wiesz, czemu? Bo nie
muszę. I nie ufam producentom tej wody i tych butelek.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

135. Data: 2016-11-29 21:21:16

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Animka <a...@t...wp.pl> wrote:
> W dniu 2016-11-29 o 15:19, Ikselka pisze:
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 28.11.2016 o 23:28, Ikselka pisze:
>>>> Masz mylne wrażenie - to Ty nie zrozumiałaś mojej przestrogi, żebyś się z
>>>> niego NIE cieszyła.
>>> Wyjaśnij zatem.
>>>
>>
>> Z artykułu, przy niewielkiej dozie dodatkowej logiki, wynikają cztery
>> rzeczy:
>>
>> - dzieci nieszczepione w razie epidemii nie skorzystają z mitycznej tzw
>> zbiorowej odporności, którą się szantażuje ich rodziców jako łamiących
>> zbiorową solidarność szczepień i po prostu ewentualnie zachorują (ale tylko
>> EWENTUALNIE!)
>> - Paradoksalnie to dzieci/osoby szczepione są potencjalnym źródłem epidemii
>> dla populacji (uwalniane latami do środowiska szczególnie niebezpieczne
>> wirusy w fekaliach), a nie dzieci nieszczepione,
>> - bowiem dzieci/osoby nieszczepione mając naturalny kontakt z tymi wirusami
>> mogą nabyć odporność naturalną w przeciwieństwie do szczepionych,
>> - a w momencie gdy ustaje kilkunastoletnia odporność poszczepienna u
>> zaszczepionych, to właśnie osoby zaszczepione jako dorosłe/starsze będą
>> najbardziej narażone na infekcję i jej ciężkie skutki, oczywiście plus cała
>> reszta.
>>
>> Czyli nie ma się co tak cieszyć z tych szczepień.
>
> *Z grupy medycyna*
>
>
> Oto treść listu do wakcynologów pani profesor neurobiolog,
>
> Po przeczytaniu już wiem że nie będę szczepił swoich dzieci jeśli nie ma
>
> dostępu do nieskażonych rtęcią szczepionek.
>
>
> INSTYTUT PSYCHIATRII I NEUROLOGII
>
> Katedra Marii Curie Komisji Europejskiej
>
> Zakład Farmakologii
>
> Profesor Maria Dorota Majewska
>
> 2008-11-28
>
> Do: Zarządu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii
>
> Zarządu Głównego Polskiego Towarzystwa Pediatrycznego i do
>
> Zarządu Stowarzyszenia Higieny Lecznictwa
>
> Katedra Profilaktyki Zdrowotnej
>
> Ul. Smoluchowskiego 11
>
> 60-179 Poznań
>
>
> Szanowni Państwo,
>
> W odpowiedzi na nadesłany do mnie protest Państwa odnośnie mojej
>
> wypowiedzi z dnia 14 października
>
> 2008 r. o ,,szkodliwości dużej liczby szczepień", pragnę wyjaśnić moje
>
> stanowisko w tej sprawie.
>
> Najpierw się przedstawię. Jestem neurobiologiem. Przez 25 lat pracowałam
>
> w USA w czołowych instytucjach naukowych tego kraju (w Uniwersytecie
> Missouri,
>
> Uniwersytecie Harvarda oraz w Narodowym Instytucie Zdrowia pod
> Waszyngtonem). W 2006 r. wróciłam do Polski w celu realizacji projektu
> badawczego Komisji Europejskiej, w 2007 uzyskałam tytuł profesora nauk
> medycznych. Moje
>
> publikacje o neurosterydach doczekały się tysięcy cytowań w literaturze
>
> naukowej. Jako jedyna osoba w Polsce wygrałam w drodze konkursu
> prestiżowy grant Komisji Europejskiej (Marie Curie Chair) na prowadzenie
> badań nad biologią autyzmu i potencjalną rolą thimerosalu w patogenezie
> tej choroby.
>
> Realizuję ten projekt we współpracy w Instytucie Psychiatrii i
> Neurologii, bowiem tu znajduje się Klinika Psychiatrii Dzieci i
> Młodzieży, która opiekuje się dziećmi
>
> autystycznymi. Projekt składa się z części klinicznej i przedklinicznej.
> Badamy potencjalny związek autyzmu z liczbą, rodzajem i natężeniem
> szczepień, z powikłaniami poszczepiennymi, zawartością rtęci w
> przydatkach skóry i z poziomem
>
> hormonów sterydowych. Jak Państwu wiadomo, rtęć w postaci thimerosalu
>
> była i nadal jest dodawana do wielu szczepionek niemowlęcych w Polsce
> (ich szczegółowa lista jest przytoczona dalej w tekście).
>
> Rtęć w każdej postaci jest bardzo toksyczna, o czym świadczy ponad 4100
>
> publikacji w PubMed na ten temat i wieloletnie doświadczenia ludzkości.
> Organiczny związek rtęci, thimerosal (sodium
> ethylmercurithiosalicylate), zawierający wagowo ok. 49% rtęci,
> wyprodukowany w latach 1930. przez firmę Eli Lilly przez kilkadziesiąt
> lat był dodawany jako środek bakteriobójczy i konserwujący do
> szczepionek oraz innych medykamentów bez rygorystycznych badań
> świadczących o jego
>
> bezpieczeństwie. Jest to niezgodne z dzisiejszą praktyką dopuszczania
> preparatów chemicznych do użycia w medycynie. Rtęć jest neurotoksyczna,
> kardiotoksyczna, hepatoksyczna, nefrotoksyczna, immunotoksyczna,
> kancerogenna. Powoduje zaburzenia rozwojowe u dzieci, choroby
> neurodegeneracyjne u dorosłych (Parkinsona i Alzheimera) oraz
> degeneracyjne zmiany w systemach reprodukcyjnych kobiet i mężczyzn,
> upośledzając ich zdolności rozrodcze oraz uszkadzając potomstwo
>
> (przegląd: _http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm_). Dlatego kraje
> skandynawskie wprowadziły u siebie zakaz używania rtęci
> _http://www.reuters.com/article/pressRelease/idUS108
558+03-Jan_-2008+PRN20080103)
> i UE proponuje drastyczne ograniczenie używania rtęci
>
> na skalę globalną
>
> (_http://ec.europa.eu/environment/chemicals/mercury_
;
>
> _http://www.euractiv.com/en/environment/eu-seeks-glo
bal-mercury-ban/article-160845_).
>
> W USA na autyzm cierpi obecnie ponad 1,5 miliona dzieci. Dla Polski nie
>
> ma wiarygodnych danych, ale ekstrapolacja tych liczb na liczę ludności w
> Polsce sugeruje, że może być ich ponad 150 000. Jeśli dodać 2 do tego
> dzieci z innymi uszkodzeniami mózgu, liczby te będą większe. Najbardziej
> niepokojącym
>
> zjawiskiem jest obserwowany prawie na całym świecie kilkunastokrotny
>
> wzrost zachorowań na choroby psychoneurologiczne (autyzm, ADHD,
> upośledzenie umysłowe, padaczka i inne) w ciągu ostatnich dwóch
> dziesięcioleci. Znamiennym jest to, że w latach 1990, w których nastąpił
> najbardziej dramatyczny wzrost tych zachorowań, amerykańskie agencje
> federalne FDA (Food and Drug Administration) i CDC (Centers for Disease
> Control and Prevention) zaleciły stosowanie kilku nowych
>
> szczepionek niemowlęcych (Wzw B dla noworodków, HiB, Varicella, Hep A,
>
> Rota), z których co najmniej dwie zawierały thimerosal, co znacząco
> zwiększyło ilość
>
> wstrzykiwanej niemowlętom rtęci. W związku z tym pojawiła się hipoteza,
> że odpowiedzialny za wzrost tych chorób może być thimerosal ze
> szczepionek. Ilość organicznej rtęci, na którą eksponowany jest
> człowiek, uważana za bezpieczną przez
>
> EPA (Environmental Protection Agency), wynosi 0,1 ?g/kg/dzień
> (_http://www.epa.gov/iris/subst/0073.htm_), podobne są normy europejskie.
>
> Natomiast łączna jej ilość, którą jednorazowo wstrzykiwano niemowlętom w
> 3 szczepionkach - DTP, Hib i Hep B - wynosiła 62,5 ?g, co dla
> 5-kilogramowego niemowlęcia 125 razy przekraczało bezpieczne dawki.
>
> DOTYCHCZASOWE BADANIA NAD THIMEROSALEM W USA I W EUROPIE
>
> W odpowiedzi na rosnący niepokój rodziców i pediatrów w końcu lat 1990
>
> FDA i CDC zleciły epidemiologowi dr Thomasowi Verstraetenowi (ówcześnie
> z CDC) wykonanie analizy na podstawie wewnętrznej bazy danych dotyczącej
> dokumentacji szczepień ponad 100 000 dzieci. Pierwotne wyniki jego
> analizy wskazywały na silny związek autyzmu oraz innych chorób
> neurologicznych dzieci z thimerosalem i stały się podstawą listu
> wystosowanego przez FDA do producentów szczepionek, który
>
> zalecał usunięcie thimerosalu ze szczepionek dziecięcych, ale bez nakazu
>
> i sankcji prawnych. W rezultacie czego nadal był i jest on stosowany w
> wielu szczepionkach dla dzieci i dorosłych
> (_http://www.fda.gov/CbER/ltr/thim053100.htm_).
>
> Wyniki analizy Verstraetena zostały zaprezentowane w czerwcu 2000 r. w
>
> odizolowanym leśnym ośrodku Simpsonwood w Norcross, GA, USA, na tajnej
> konferencji, w której uczestniczyły 52 osoby:
>
> wysocy urzędnicy z FDA, CDC i WHO (World Health Organisation) ,
>
> reprezentanci producentów szczepionek oraz kilku konsultantów
> pediatrycznych. Kulisy przebiegu tej konferencji, na podstawie jej
> stenogramów, opisał Robert F. Kennedy Jr., prawnik i obecny kandydat na
> Ministra Ochrony Środowiska
>
> w rządzie Prezydenta Baraka Obamy, w artykule ,,Deadly Immunity" ,
> (CommonDreams.org News Center, June 16, 2005;
> _http://www.commondreams.org/views05/0616-31.htm_).
>
> Dowiadujemy się z niego, że prezentując swe wyniki Verstraeten
> powiedział ,,Byłem
>
> przerażony tym, co odkryłem" i cytował wcześniejsze badania wskazujące
> na związek thimerosalu z opóźnieniem mowy, ADHD i autyzmem. ,,Zamiast
> natychmiastowego podjęcia kroków w celu zawiadomienia o tym
> społeczeństwa i pozbycia się szczepionek z thimerosalem, przedstawiciele
> rządu i korporacji dyskutowali głównie nad tym, jak ukryć przed
> społeczeństwem te dane i jak uchronić korporacje i
>
> FDA od pozwów sądowych wnoszonych przez rodziców okaleczonych dzieci.
> Uczestnicy konferencji najbardziej przejmowali się tym, jak to odkrycie
> wpłynie na zyski producentów szczepionek" - pisze Kennedy. Stosunek
> establiszmentu szczepionkowego do zaprezentowanych danych o toksyczności
> thimerosalu najlepiej
>
> ilustrują niektóre wypowiedzi jej uczestników. Dr Bob Chen, kierownik
> CDC odpowiedzialny za bezpieczeństwo szczepionek, wyraził się: ,,biorąc
> pod uwagę
>
> newralgiczność tych danych, na całe szczęście udało się nam je
> zabezpieczyć przed przedostaniem się w nieodpowiednie ręce", a doradca
> WHO od szczepień, dr John Clemens, powiedział: ,,to badanie w ogóle nie
> powinno być przeprowadzone".
>
> Podobna postawa negacji i blokowania niewygodnych danych przebija z
>
> zaadresowanego do mnie listu Polskiego Towarzystwa Wakcynologii (PTW).
>
> Po tej konferencji CDC wycofała analizy Verstraetena (choć były
> przeznaczone do natychmiastowej publikacji) i ogłosiła naukowcom, że
> szczepionkowe dane zostały zgubione i nie mogą być odtworzone. Wbrew
> prawu "Freedom of Information Act", CDC oddała bazę szczepionkowych
> danych prywatnej firmie do ukrycia, deklarując ją poza zasięgiem dla
> naukowców. W 2001 Verstraeten otrzymał posadę u
>
> producenta szczepionek GlaxoSmithKline i opublikował swą pracę z CDC w
>
> r. 2003 po wielokrotnych przeróbkach danych i usunięciu z analizy danych
> większości dzieci uszkodzonych przez thimerosal. Choć jego pierwotne
> wyniki wskazywały, że uszkodzenia neurologiczne występowały 7 do 11 razy
> częściej u 3 dzieci zaszczepionych thimerosalem, w jego ostatecznej
> publikacji ten związek został usunięty; pozostawiono tylko związek
> thimerosalu z tikami i opóźnieniem mowy
>
> (Verstraeten et al., Pediatrics 2003, 112 (5):1035-48). Verstraeten
> ukrył swój konflikt interesów, czyli fakt, że pracował wtedy dla
>
> Glaxo. Publikacja ta i zastosowane w niej fałszerstwo zostały ostro
>
> skrytykowane, a Verstraeten potem nieudolnie tłumaczył się ze swej
> manipulacji (Verstraeten, Pediatrics, 2004, 113(4): 932). Kennedy
> demaskuje skrzętnie ukrywane powiązania finansowe i biznesowe
> producentów szczepionek i wielu reprezentantów CDC, którzy podejmują
> regulacyjne decyzje dotyczące szczepień. Ten konflikt
>
> interesów zdyskredytował CDC jako instytucję, która ma stać na straży
> zdrowia obywateli USA. Po oddaniu tej newralgicznej bazy szczepionkowych
> danych prywatnej firmie do ukrycia, dane te nie miały już nigdy więcej
> ujrzeć światła dziennego i miały stać się niedostępne dla innych
> badaczy. By kontynuować maskowanie dowodów toksyczności thimerosalu, CDC
> zleciła amerykańskiemu Instytutowi Medycyny (IOM; prywatnej organizacji,
> której członkami są również przedstawiciele firm farmaceutycznych
> zaangażowanych w ten konflikt), aby wyprodukował publikację, która
> definitywnie zaneguje związek thimerosalu z chorobami neurologicznymi.
> Na zebraniu w 2001 r., na którym omawiano żądania i instrukcje CDC wobec
> IOM, dr Marie McCormick, która kierowała komitetem IOM
>
> do spraw bezpieczeństwa szczepionek, powiedziała naukowcom ,,Nigdy nie
>
> uznamy, że autyzm jest rzeczywiście niepożądanym objawem działania
> thimerosalu". Natomiast inna uczestniczka tego komitetu, Kathleen
> Stratton, głośno ,,przewidziała", że konkluzja IOM będzie brzmieć, iż
> ,,dowody są niedostateczne, aby zaakceptować, lub odrzucić związek
> przyczynowy między autyzmem i thimerosalem" , przyznając, że jest to
> żądanie dr Waltera Orensteina, ówczesnego dyrektora Narodowego Programu
> szczepień z CDC. I taka właśnie była konkluzja IOM odnośnie związków
> thimerosalu z
>
> chorobami neurologicznymi dzieci. Trudno o bardziej jaskrawe
> hochsztaplerstwo naukowe, które godzi w zdrowie i życie milionów dzieci.
> W 2004 r. Orenstein został zmuszony do rezygnacji ze stanowiska w CDC,
> kiedy jego upublicznione wypowiedzi oraz emaile wykazały, że świadomie
> zaplanował ten medyczny sabotaż.
>
> W to planowane oszustwo naukowe zaangażowany był także Douglas Gordon,
>
> dyrektor strategicznego planowania z National Institutes of Heath (NIH)
> - uprzednio dyrektor jednego z producentów szczepionek. Powiedział on w
> 2001 r. na zebraniu w Princeton ,,obecnie prowadzi się cztery dodatkowe
> badania, których celem jest wykluczenie możliwych związków między
> szczepieniami i autyzmem,
>
> szczepieniami i regresją rozwojową, zapaleniem jelit i szczepionką MMR,
>
> oraz thimerosalem i ryzykiem autyzmu". Istnieją więc dowody, że wysoko
> postawieni urzędnicy NIH i CDC planowali fałszowane badania, których
> wynik był z góry określony i zgodny z żądaniami producentów szczepionek.
> Seria cytowanych przez PTW publikacji, dowodzących rzekomego
> ,,bezpieczeństwa" thimerosalu, należy do
>
> tej właśnie grupy. Sprawą związku thimerosalu z autyzmem zainteresował
> się Komitet Izby Reprezentantów USA do Spraw Reform Rządu, który w
> raporcie ,,Mercury in Medicine Report" z 21 maja, 2003, napisał, że FDA
> nigdy nie zakazała, a CDC nie wyraził preferencji dla szczepionek bez
> thimerosalu, i skonstatował, że
>
> prawdopodobnie thimerosal spowodował neurologiczne uszkodzenie wielu
>
> tysięcy dzieci. Konkluzje tego raportu były jednoznaczne: "Thimerosal
> używany jako konserwant w szczepionkach jest bezpośrednio odpowiedzialny
> za epidemię autyzmu. Bardzo prawdopodobne, że tej epidemii możnaby
> zapobiec lub ją zatrzymać, gdyby FDA nie zignorowała faktu, że brak jest
> danych dotyczących bezpieczeństwa thimerosalu i wykazała czujność
> odnośnie celowego narażania niemowląt na działanie
>
> tej znanej neurotoksyny. Niezdolność agencji rządowych do skutecznego
> działania w tej sprawie dowodzi instytucjonalnego sabotażu w celu
> ochrony własnych interesów
>
> oraz nieuzasadnionego krycia przemysłu farmaceutycznego. [... ] Ponieważ
> FDA postanowiła w 1999 r. nie usunąć z rynku szczepionek z thimerosalem,
> w dodatku do dzieci już uszkodzonych, 8 000 dzieci dziennie nadal było
> narażanych na przedawkowanie i okaleczenie thimerosalem przez co
> najmniej następne dwa lata"
>
> (_http://www.aapsonline.org/vaccines/mercinmed.pdf_- raport
> przewodniczącego Podkomisji Izby Reprezentantów ds. Praw i Dobrobytu
> Człowieka - Dana Burtona).
>
> W maju 2004 r. IOM opublikował raport "Immunization Safety Review:
>
> Vaccines and Autism", którego wniosek: ,,nie ma dowodów związku miedzy
> szczepieniami i autyzmem", był z góry zaplanowany. Został on oparty nie
> na dużej liczbie publikowanych danych dotyczącejych toksycznośćci rtęci
> i 4 thimerosalu, lecz tylko na czterech zafałszowanych i źle wykonanych
> pracach. Co więcej, raport ten
>
> zalecał rzecz zgoła niebywałą w nauce i demokracji, że nie powinno się
> prowadzić dalszych badań nad autyzmem i szczepieniami. Amerykański
> kongresman i lekarz, Dave Weldon z Florydy, zdemaskował i publicznie
> zaatakował IOM, mówiąc, że opierał się on na kilku pracach, które miały
> ,,fatalne błędy" dzięki złemu planowi, i które w żaden sposób nie
> reprezentują całej dostępnej wiedzy naukowej i
>
> medycznej na ten temat. Kongresman Weldon powiedział ,,Reprezentanci CDC
>
> nie są zainteresowani w uczciwych badaniach w celu odkrycia prawdy,
> ponieważ związek między szczepionkami i autyzmem zmusiłby ich do
> przyznania, że ich polityka nieodwracalnie uszkodziła tysiące dzieci".
> Druzgocąca krytyka raportu IOM i publikacji, na których wybiórczo został
> on oparty, została zaprezentowana w
>
> raporcie Weldona do Kongresu USA, w jego doniesieniach konferencyjnych
>
> oraz w publikacji ,,Something is rotten, but not just in Denmark" w maju
> 2004:
>
> _http://weldon.house.gov/UploadedFiles/RepWeldonMDon
IOM.pdf_
>
> _http://www.nationalautismassociation.org/pdf/Weldon
.pdf_
>
> _http://www.co-brass.com/AutismOneWeldonRemarks.pdf_
>
> _http://www.autismwebsite.com/ari/dan/daveweldon.pdf
_.
>
> Oprócz omówionej poprzednio zafałszowanej publikacji Verstraetena
> (2003), Weldon krytykuje drugą koronną cytowaną przez IOM publikację
> (Hviid et al., JAMA, 2003,
>
> 290:1763-1766), której autorzy twierdzą, że w Danii ilość przypadków
> autyzmu wzrosła po usunięciu thimerosalu ze szczepionek w 1992 r. Jest
> to jawna manipulacja, bowiem przed 1992 autorzy liczyli tylko szpitalne
> diagnozy autyzmu, a po tym roku zmienili kryteria i dodali diagnozy
> pozaszpitalne. Również
>
> dawki thimerosalu, które otrzymały dzieci duńskie przed r. 1992 (125 ?g
> Hg do 10 miesiąca życia) były znacznie mniejsze niż dawki amerykańskie
> (187.5 ?g Hg do 6 miesiąca). Dzieci amerykańskie w latach 1990 otrzymały
> 2,5 razy więcej Hg w pierwszych 6 miesiącach życia niż dzieci duńskie
> przed 1992, dlatego porównywanie tych dwóch populacji nie ma sensu.
> Podobna krytyka konfliktu interesów i błędnej metodyki dotyczy drugiej
> cytowanej przez IOM publikacji (Madsen et al., Pediatrics, 2003,
> 112:604-606), która odnosi się do tej samej duńskiej populacji dzieci z
>
> przed i po 1992 r. Analogicznie rzecz się ma z publikacją ekologicznego
>
> badania (Stehr-Green et al. Am. J. Prev. Med. 2203, 25:1001-1006),
> której kluczowy współautor pracuje dla duńskiego producenta szczepionek
> (Staten Serum Institute) i gdzie miesza się różne metody diagnostyczne
> (szpitalne i ambulatoryjne) oraz kraje o radykalnie różnej ekspozycji
> niemowląt na thimerosal (USA, Danię i Szwecję), gdzie dzieci szwedzkie
> otrzymały nawet mniej thimerosalu niż duńskie. Jest to równoznaczne z
> porównywaniem jabłek z kapustą.
>
> Czwarta cytowana przez IOM praca (Andrews, Miller et al. Pediatrics.
>
> 2004, 114:584-91) z UK, która też zaprzecza związkom thimerosalu z
> autyzmem, jest jeszcze bardziej wątpliwa. Jedna z głównych jej autorek
> (dr Elizabeth Miller) jest fundowana przez producentów szczepionek i
> służy jako sądowy świadek-ekspert w ich obronach przed pozwami przez
> rodziców. Jej udział w tej publikacji jest rażącym
>
> konfliktem interesów, który nie został ujawniony. Analizy dr Miller z
> pewnością należy uznać za podejrzane. Autorzy tej publikacji posunęli
> się nawet tak daleko w swych
>
> manipulacjach, że wykazali, iż thimerosal jest wręcz korzystny dla
> rozwoju dzieci.
>
> Ogólnie można powiedzieć, że raport IOM z 2004 r. był wyprodukowany,
>
> żeby zgodnie z zamierzonym celem ukryć związek autyzmu z thimerosalem.
> Jednak nie uspokoił on krytyków, raczej ich oburzył. Pod ciśnieniem
> rodziców i Kongresu USA, IOM został zmuszony do powołania nowego panelu
> naukowców, którzy skrytykowali poprzedni raport za manipulacje oraz
> konflikt interesów i zażądali, aby CDC udostępniła bazę szczepionkowych
> danych publiczności. Dotychczas tylko dwóm naukowcom, Markowi i Davidowi
> Geierom po całorocznych walkach z CDC i z
>
> pomocą Kongresu udało się do niej dotrzeć. Autorzy ci opublikowali
> wyniki własnych analiz, które powtórzyły oryginalne analizy Verstraetena
> i wykazały, że thimerosal ze
>
> szczepionek może być odpowiedzialny za autyzm, ADHD, upośledzenie
> umysłowe, epilepsję i inne neurologiczne uszkodzenia dzieci. (Geier &
> Geier, Int J Toxicol. 2004, 23(6):369-76; Med Sci Monit. 2005,
> 11(4):CR160-70; Med Sci Monit. 2006, 2(6):CR231-9; : Neuro Endocrinol
> Lett. 2006, 27(4):401-13; J Toxicol Environ Health
>
> A. 2007, 70(10):837-51). Próby dezawuowania tych uczciwych, niezależnych
>
> amerykańskich uczonych 5 przez PTW przy równoczesnym gloryfikowaniu
> publikacji jawnie zafałszowanych, pozostawię bez komentarza.
> Zafałszowane wyniki ekologicznego badania CDC nadal są jednak
> wykorzystywane jako koronny
>
> argument rzekomo ,,świadczący" o bezpieczeństwie thimerosalu. Na zlecenie
>
> Kongresu USA, panel ekspertów z National Institute of Environmental
> Health Sciences (NIEHS) dokonał niezależnej oceny tego badania i
> skrytykował je jako błędnie zaplanowane, nie nadające się do wykrycia w
> sposób rzetelny
>
> przypadków autyzmu i innych chorób neurologicznych u dzieci i prowadzące
>
> do mylących wniosków, więc nieużyteczne. Zażądali oni, żeby przyszłe
> badania dotyczące bezpieczeństwa szczepionek były inaczej zaplanowane i
> prowadzone jawnie przez badaczy całkowicie niezależnych od CDC i
> producentów szczepionek, oraz w ścisłej współpracy ze stowarzyszeniami
> rodziców dzieci autystycznych, bo tylko takie badania będą godne
> społecznego zaufania: (,,Thimerosal Exposure in
>
> Pediatric Vaccines: Feasibility of Studies Using the Vaccine Safety
> Datalink ", Report of the Expert Panel to the National
>
> Institute of Environmental Health Sciences (NIEHS), August, 2006;
>
> (_http://www.niehs.nih.gov/health/topics/conditions/
autism/docs/thimerosalexposureinpediatricvaccines10_
2606.pdf).
>
> W 2007 r. dr Julie Gerberding, Dyrektor Naczelna CDC (powołana w 2002),
>
> przyznała publicznie w CNN, że szczepionki mogą powodować autyzm w
> populacji wrażliwych dzieci. Dr Gerberding zgodziła się z krytyką
> ekspertów z NIEHS i przyznała w dokumencie zaadresowanym do Kongresu USA
> ,,Raport
>
> to Congress on Vaccine Safety Datalink" z 2008 r., że protokół badań CDC
>
> ,,Vaccine Safety Datalink" (który zastosowano do publikacji Verstraetena
> (zaprzeczającej związkom thimerosalu z uszkodzeniami neurologicznymi
> dzieci), jest obarczony wieloma fatalnymi błędami, które czynią go
> bezużytecznym do badań tego typu powiązań i mogą prowadzić do fałszywych
> wniosków. Przyznała też, że protokół ten ,,nie nadaje się do badania
> bezpieczeństwa szczepionek" i że powinno się
>
> przeprowadzić badanie włączające rodziców i rodzeństwo, które pozwoli
> ustalić, czy dzieci z rodzinną historią chorób
>
> autoimmunologicznych są bardziej narażone na szkodliwe działanie szczepionek
>
> (_http://evidenceofharm.com/VaccineDataLinkReporttoC
ongressFinal.pdf_).
>
> SZCZEPIENIA W POLSCE
>
> Chcę podkreślić z całą stanowczością, że nie jestem przeciwnikiem
>
> szczepień - jak to Zarząd PTW stara się mi imputować. Proponuję
> racjonalizację programu szczepień w Polsce i dostosowanie go do
> bezpieczniejszych norm europejskich. Nagonka na mnie ze strony PTW jest
> identyczna do ataków na
>
> innych niezależnych badaczy, lekarzy i polityków na świecie, którzy
> odważyli się zakwestionować bezpieczeństwo szczepionek. Wskazuje to na
> zorganizowaną akcję lobby szczepionkowego, które kosztem dzieci broni
> swoich interesów.
>
> W Polsce umieralność niemowląt (obecnie około 6-7 na 1000 żywych
>
> urodzeń) jest ok. 2 razy większa niż w krajach skandynawskich, gdzie
> wynosi ona około 3/1000. Co więcej, w r. 2007 umieralność polskich
> niemowląt wzrosła w stosunku do roku poprzedniego (,,Rozwój Demograficzny
> Polski", dane
>
> statystyczne GUS:
>
> (_http://www.egospodarka.pl/27871,Rozwoj-demograficz
ny-Polski-2007,1,39,1.html_).
>
> Podobnie w ostatnich latach wzrosła umieralność niemowląt w USA. Nie da
>
> się wykluczyć, że może to wynikać z wprowadzenia w Polsce w 2007 r.
> obowiązkowej szczepionki Hib podawanej w drugim miesiącu życia. Według
> amerykańskiej bazy danych VAERS, szczepionka ta powoduje najwięcej
> ciężkich powikłań i zgonów niemowląt
>
> (_http://wonder.cdc.gov/controller/datarequest/D8_).
>
> Polskie niemowlęta w pierwszych 18 miesiącach życia otrzymują 16
>
> obowiązkowych szczepień przeciw 10 chorobom: gruźlicy, żółtaczce B,
> błonicy, krztuścowi, tężcowi, polio, odrze, śwince, różyczce, i
> zakażeniom Haemofilus influenzae b. Dodatkowo zalecane są szczepienia
> przeciw: Streptococus
>
> pneumoniae, Neisseria meningitidis, rotavirus, influenza virus, herpes
>
> virus varicellae, i hepatitis A virus, co może stanowić razem liczbę 26
> szczepień w pierwszych 24 miesiącach życia. Nawet zdrowe organizmy
> żołnierzy amerykańskich nie wytrzymały zmasowanych szczepień i zostały
> trwale okaleczone chorobą autoimmunologiczną zwaną Syndromem Wojny
> Zatokowej (Hotopf M et al. BMJ.
>
> 2000, 320:1363-1367; raport komisji ekspertów Kongresu USA z 17
> listopada 2008
>
> (_http://sph.bu.edu/insider/images/stories/resources
/annual_reports/GWI%20and%20Health%20of%20G_6
>
> W%20Veterans_RAC-GWVI%20Report_2008.pdf) konkluduje, że syndrom ten jest
> realną chorobą i jest skutkiem wystawienia żołnierzy na działanie
> czynników chemicznych i szczepień przeciw gazom porażającym system
> nerwowy. Zatem liczenie, że duża kondensacja szczepień będzie bezpieczna
> dla małych dzieci przeczy logice i doświadczeniom medycyny. Silnym
> dowodem na toksyczność zmasowanych szczepień jest publikacja niemieckich
> i austriackich badaczy: ,,Sudden and unexpected deaths after the
> administration of hexavalent vaccines (diphtheria,
>
> tetanus, pertussis, poliomyelitis, hepatitis B, Haemophilius influenzae
> type b): is there a signal? (Eur J Pediatr. 2005, 164:61-69). Opisuje
> ona śmierć 19 niemowląt w ciągu paru godzin/dni po szczepieniu dwiema
> szczepionkami heksawalentnymi (DTP- Hib-HepB-IPV) w okresie od
> października 2000 do czerwca 2003. Zdrowe przed szczepieniem dzieci
> zmarły w wyniku poszczepiennych obrzęków mózgu i płuc oraz zawałów
> serca. Bardzo niepokoi fakt, że właśnie szczepionki heksawalentne są
> reklamowane dla polskich rodziców na stronie:
>
> _http://www.szczepienia.pl/mmw/50,5_lub_6_szczepione
kw_1_strzykawce.html_
>
> (sponsorowanej przez firmę Glaxo) jako alternatywne dla niemowląt. Są
>
> one pełnopłatne i firma Glaxo udziela nawet rodzicom pożyczek na ich zakup.
>
> Zgodnie z dokumentami ,,Charakterystyki Środków Farmaceutycznych"
>
> zarejestrowanych w Polsce szczepionek, które otrzymałam z Urzędu
> Rejestracji Produktów Leczniczych (wysłanymi 9.10.2008 przez Wiceprezesa
> ds. Produktów Leczniczych, dr n. farm. Elżbietę Wojtasik) w Polsce
> obecnie dopuszczonych
>
> jest kilka szczepionek ze znaczną zawartością thimerosalu:
>
> o Euvax (Wzw B, Life Sciences, prod. koreańska) - 0,01 % THIM
>
> o Engerix B (Wzw B, Glaxo) - 0,005% THIM
>
> o D.T.COQ (DTP, Sanofi) - 0,01 % THIM
>
> o DTP (Biomed, Kraków) - 0,01 % THIM
>
> o TETRAct-HIB (DTP+Hib) (Sanofi) - 0,01% THIM
>
> o D - Szczepionka błonicza (Biomed) - 0.01% THIM
>
> o DT - Szczepionka błoniczo-tężcowa (Biomed) - 0,01% THIM
>
> o DTP - Szczepionka błoniczo-tężcowo-krztuścowa (Biomed) - 0,01% THIM
>
> o Szczepionki przeciw grypie - 0,01 % THIM
>
> Polskie niemowlę zaszczepione zgodnie z obowiązującym kalendarzem
>
> szczepień może otrzymać do 7
>
> miesiąca życia:
>
> o 75 ?g Hg w Wzb B - (3x 25 ?g Hg)
>
> o 75 ?g Hg w DTP lub DTP+Hib (3x 25 ?g)
>
> o 25 ?g Hg (Influenza)
>
> o Razem = 175 ?g Hg
>
> Do 18 miesiąca może otrzymać dodatkowo 25 ?g Hg (z DTP) i 25 ?g Hg
>
> (influenza), razem 225 ?g Hg.
>
> Rtęć jak wiemy akumuluje się w mózgu.
>
> Wśród obowiązkowych szczepień znajdują się dwa (BCG i Wzw B), podawane w
>
> pierwszej dobie życia, nierzadko nawet w 2 godziny po urodzeniu. Wiele
> wskazuje na to, że bardzo poważne zagrożenie dla życia i zdrowia dziecka
> stanowi szczepionka Wzw B (szczególnie firmy Euvax), która dostarcza
> jednorazowo 25 ?g Hg, co stanowi ok. 8,3 ?g Hg/kg wagi ciała. Ta ilość
> rtęci jest 83 razy większa od uważanej przez EPA za bezpieczną (0,1 ?g
> Hg/kg/dzień) dla dorosłego człowieka. Ponieważ u
>
> noworodka bariera krew-mózg nie jest dobrze wykształcona, thimerosal
>
> wraz z antygenami i substancjami pomocniczymi szczepionek (m.in.
> wodorotlenek glinu; 250 ?g) łatwo przedostają się o do mózgu, gdzie mogą
> powodować trwałe uszkodzenia. W drugim miesiącu życia polskie niemowlę
> może otrzymać jednorazowo 50 ?g Hg (25 ?g z Wzw B i 25 ?g z DTP lub
> DTP+Hib).
>
> Dla 4 kg niemowlęcia będzie to dawka Hg 125 razy większa niż uznana za
> bezpieczną dla dorosłej osoby.
>
> Neurotoksyczność związków rtęci została udowodniona ponad wszelką
>
> wątpliwość w setkach publikacji naukowych. Jest ona synergistycznie
> nasilana przez związki glinu. (Geier et al., J. Tox. Environ. Health,
> Part B, 2007, 10:575-596; Geier & Geier J. Am. Physicians and Surgeons,
> 2003, 8:6-11; Toimela T & Tähti H., Arch Toxicol. 2004, 78:565-74;
> Schubert J et al. J. Toxicol. Environ. Health, 1978, 4:5-6; Yel 7 L et
> al., Int J Mol Med. 2005, 16:971-7; Humphrey ML et al, Neurotoxicology.
> 2005, 26:407- 16; James SJ et al., Neurotoxicology. 2005, 26:1-8; Baskin
> DS et al.,
>
> Toxicol Sci. 2003, 74:361- 8). Związek wysokiego poziomu rtęci we krwi z
> autyzmem został też Desoto MC &Hitlan RT (J Child Neurol. 2007,
> 22:1308-11). To zaledwie kilka wybranych spośród setek podobnych
> publikacji. Neurotoksyczność thimerosalu potwierdzają też nasze własne
> badania prowadzone na szczurach.
>
> Autorzy najważniejszych analiz dotyczących związków thimerosalu z
> uszkodzeniami neurologicznymi dzieci, Mark i David Geierowie, którzy są
> dezawuowani w liście PTW i przez lobby szczepionkowe, powtórzyli analizy
> pierwotnych danych z CDC na polecenie Kongresu USA. Ataki na nich
> sugerują pozamerytoryczne motywacje establiszmentu szczepionkowego,
> ponieważ Geierowie odważyli się ujawnić skrzętnie ukrywane dowody
> wieloletniego zatruwania dzieci thimerosalu, jak i zabiegów producentów
> szczepionek oraz niektórych urzędników państwowych dążących do ukrycia
> dowodów tej toksyczności został opisany w Oświadczeniu Lyn Redwood, RN,
>
> MSN, przewodniczącej Coalition for SafeMinds, przed Podkomitetem w
> Obronie Praw i Dobrobytu Człowieka w Komitecie do Spraw Reform Rządu
> Kongresu USA, 8 września 2004 r. i przedstawiony na przesłuchaniu
> ,,Prawda ujawniona: Nowe odkrycia naukowe odnośnie rtęci w medycynie i
> autyzmie"
>
> (_http://www.safeminds.org/pressroom/press_releases/
redwoodsafemindssept8testimonyfullfinal.pdf_).
>
> Neurobiologom (takim jak ja) nie sposób sobie wyobrazić, żeby tak duża
>
> ilość Hg, jaką wstrzykuje się niemowlętom, była obojętna dla
> rozwijającego się mózgu i zdrowia dziecka. Badania pokazały, że dzieci
> autystyczne mają upośledzone zdolności eliminowania rtęci z organizmu,
> więc jej toksyczne działanie jest u nich znacznie przedłużone (Grether J
> et al., Int J Toxicol. 2004, 23:275-6; Mutter J et al. Neuro Endocrinol
> Lett. 2005, 26:439-46). Jedne dzieci zatrute rtęcią od pierwszych godzin
> życia będą w mniejszym lub większym stopniu opóźnione w rozwoju lub
> upośledzone umysłowo, inne będą cierpieć na autyzm, ADHD, padaczkę,
> astmę, cukrzycę, głuchotę i wiele innych trwale okaleczających chorób.
> Kalectwo tych dzieci będzie ich osobistą oraz ich rodzin tragedią. Osoby
> te przez całe życie będą ogromnym obciążeniem dla swych rodzin i
> społeczeństwa. Trudno sobie nawet wyobrazić przyszłość narodu, w którym
> całe pokolenie jest w jakiś sposób neurologicznie uszkodzone. Badanie
> przeprowadzone w Wielkiej Brytanii pokazuje, że tak właśnie jest, i że
> dzisiejsze dzieci są znacząco cofnięte w rozwoju umysłowym w porównaniu
> z równolatkami z przed 30 lat (Shayer M et al., Br J Educ Psychol. 2007,
> 77:25-41). Podejrzewam, że jest to w istotnej mierze populacyjny efekt
> zatrucia dzieci toksycznymi szczepionkami. Większość krajów zachodnich
> wycofała szczepionki z thimerosalem, z powodu ich szkodliwości, w 2000
> r, a kraje skandynawskie ok. r. 1990. Dopuszczenie na polski rynek
> szczepionek z tym związkiem w obecnym czasie, gdy powszechnie znana jest
> toksyczność thimerosalu, jest nie do przyjęcia. Od 2001 r. było w Polsce
> szereg poselskich interpelacji do Ministerstwa Zdrowia w
>
> sprawie szczepionek z thimerosalem i zakupu toksycznej szczepionki Euvax
> B, ale były one systematycznie odrzucane przez kolejne rządy. Polska
> Konstytucja jak i prawo UE gwarantuje obywatelom ochronę życia i
> zdrowia, prawo do decydowania o własnym życiu osobistym i do
> wychowywania swych dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami. Podczas gdy
> w krajach Europy Zachodniej szczepienia dzieci są dobrowolne, w Polsce
> stosuje się terror wobec rodziców, którzy świadomie nie chcą
>
> szczepić swych dzieci. Można się o tym przekonać, czytając dramatyczne
> wypowiedzi na forach dla rodziców. Ciekawe jednak, że gdy rodzice żądają
> od lekarzy lub Sanepidu potwierdzenia na piśmie, że biorą na siebie
> pełną odpowiedzialność za możliwe okaleczenie lub uśmiercenie dziecka
> szczepionką, wszyscy odmawiają
>
> podpisania takiego dokumentu. RACJONALNE MODELE SZCZEPIEŃ Modele
> racjonalnego i bezpieczniejszego kalendarza szczepień istnieją od dawna.
> Dziwne, że Polska wzoruje się w tym względzie na USA, które stosują
> absurdalnie dużą
>
> liczbę szczepień i mają niewydolną, marnotrawną i skorumpowaną służbę
> zdrowia, czego odzwierciedleniem jest wysoka i wzrastająca śmiertelność
> niemowląt (około 7 na 1000 zdrowych urodzeń). W europejskich krajach
> zachodnich na ogół nie szczepi się noworodków. Wzw B otrzymują tylko
> noworodki matek zakażonych żółtaczką B, a
>
> BCG tylko niemowlęta z rodzin zagrożonych gruźlicą lub regionów, gdzie
> zachorowalność na tę chorobę 8
>
> przekracza 40 na 100 000. W Polsce średnio jest ona ok. 20/100 000.
>
> Skuteczność szczepionki BCG jest zresztą dyskusyjna, ponieważ szereg
> badań pokazało, że nie chroni przed gruźlicą, a może nawet zwiększać
> zapalność na nią (Bull WHO 1979, 57:819-827; Can Respir J. 2005,
> 12(3):134-8; Am J
>
> Epidemiol. 2002,155(7):654-63; Arch Bronconeumol. 2008 Feb;44(2):75-800).
>
> W krajach skandynawskich, które od lat cieszą się najlepszymi
> wskaźnikami zdrowotności społeczeństwa oraz najmniejszą u mieralnością
> niemowląt, szczepienia są dobrowolne i niemowlęta otrzymują pierwsze
> szczepienia w 3 miesiącu życia lub później; Euvac:
>
> _http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/swe
den.html_.
>
> W pierwszych 12 miesiącach życia otrzymują one tylko 9 zalecanych
>
> szczepień : DTaP, IPV i Hib, a w 18 miesiącu - dodatkowo MMR. Czesi mają
> podobnie racjonalny kalendarz szczepień. Stosują wprawdzie BCG w
> pierwszych 6 tygodniach życia, ale pozostałe szczepienia zaczynają
> dopiero w 13 tygodniu. Prawdopodobnie w dużej mierze dzięki temu
> umieralność niemowląt jest tam zbliżona do skandynawskiej i wynosi około
> 3 na 1000 zdrowych urodzeń.
>
> By się przekonać o szkodliwości wielu szczepień dla niemowląt, warto
> przeanalizować amerykańską bazę danych VAERS dotyczącą powikłań
> poszczepiennych zgłoszonych do CDC, które według szacunków FDA stanowią
> od 1 do 10% wszystkich przypadków. Baza ta pod naciskiem Kongresu USA
> została udostępniona dla publiczności
> (_http://wonder.cdc.gov/vaers.html_). Wynika z niej, że w latach
> 1990-2008 wskutek powikłań po szczepionkach DTP, HepB, MMR, Hib i IPV w
> USA zmarło
>
> od 28 000 do 280 000 niemowląt do 6 miesiąca życia, a ciężko
> okaleczonych (w tym
>
> neurologicznie|) zostało od 127 000 do 1,2 miliona niemowląt. Są to
> ogromne liczby, których w żaden sposób nie da się zmieść pod dywan ani
> zignorować. Ekstrapolując te dane na polską populację, liczba
> poszczepiennycb zgonów niemowląt w ciągu 18 lat mogła wynieść do 35 000.
> W przeliczeniu na rok byłoby to 1970 zgonów, co może stanowić ok. 85%
> wszystkich zgonów dzieci (w 2007 wg. GUS było ich 2 300).
>
> Jak wynika z danych PZH (Państwowego Instytutu Higieny) oraz WHO
> (Światowej Organizacji Zdrowia), w Polsce pomimo wysokiego odsetka
> zaszczepionych (ok. 8%), nadal tysiące dzieci każdego roku chorują na
> choroby zakaźne: świnkę, różyczkę, szkarlatynę i krztusiec, ale nikt
> dziś nie umiera na te choroby. Podobna jest sytuacja w krajach Europy
> Zachodniej. W Finlandii, Szwecji, czy Norwegii zachorowalność na
> krztusiec jest nawet znacznie większa niż w Polsce, lecz i tam choroba
> ta nie jest śmiertelna
> (_http://www.who.int/vaccines/globalsummary/immuniza
tion/countryprofileselect.cfm_)
>
> Nie jest to dziwne, bowiem statystyki demograficzne USA pokazują, że
>
> umieralność na te choroby spadła na wiele lat przed wprowadzeniem
> szczepień. Kiedy się zestawi wskaźniki umieralności niemowląt z różnych
> krajów z programem ich szczepień, rzuca się w oczy fakt, że kraje, które
> stosują powszechne szczepienia noworodków, mają znacznie wyższe
> wskaźniki śmiertelności niemowląt (powyżej 6/1000), niż te które na ogół
> nie szczepią noworodków (ok. 3/1000). Wskaźniki te
>
> wydają się być niezależne od zamożności krajów. Co więcej, kraje
> skandynawskie, które stosują pierwsze szczepienia po 3 miesiącu życia i
> dawno wyeliminowały thimerosal, mają znacznie niższy odsetek dzieci z
> autyzmem (1:3000), niż kraje, które szczepią swe noworodki i nadal
> stosują thimerosal (USA, Polska), gdzie na autyzm cierpi obecnie 1 na
> 150 dzieci. Istnieją więc dowody, że nadmierne, zbyt wczesne oraz
> toksyczne szczepionki są przyczyną zgonów oraz fizycznych i
> neurologicznych okaleczeń milionów dzieci. Moje opinie
>
> na ten temat nie są pochopne, ani nie wynikają z nacisków żadnych grup
> interesu. Wynikają z dogłębnego zapoznania się z tym problemem i
> przestudiowania wielu dokumentów z różnych wiarygodnych źródeł.
> Widziałam ciężko okaleczone szczepionkami dzieci (i dorosłych),
> rozmawiałam z ich rodzicami i żadne zaklęcia nie
>
> przekonają mnie, że szczepionki są dla wszystkich bezpieczne. Jako
> doświadczony naukowiec świadomie odrzucam publikacje, o których wiadomo,
> że zostały napisane na zamówienie szczepionkowych grup interesu. Być
> może nie przypadkowo właśnie one są przytaczane przez reprezentantów PTW
> jako ,,najbardziej wiarygodne", mimo że - jak wykazały niezależne badania
> - publikacje sponsorowane przez firmy farmaceutyczne najczęściej są
> pozbawione wiarygodności (Melander et al. "Evidence biased
> medicine--selective reporting from studies sponsored by pharmaceutical
> industry: review of studies in new drug applications". BMJ 2003,
> 326:1171-1173;
>
> Sameer & Chopra "Industry Funding of Clinical Trials: Benefit or Bias?"
> JAMA 2003, 290:113-114; Marcia Angell "The Truth About Drug Companies:
> How They Deceive Us and What To Do About It". 9 Random House, 2007).
> Mechanizmy produkcji oszustw naukowych w celu zagłuszania prawdy i
> chronienia zysków korporacji kosztem dzieci opisane są w liście
> kongresmana i lekarza Dave'a Weldona,
>
> M.D. z października 2003 do dyrektor CDC, Dr Julie Gerberding
>
> (_http://www.thinktwice.com/fraud.htm_). I takie właśnie zafałszowane są
>
> praktycznie wszystkie publikacje ,,świadczące" o rzekomym bezpieczeństwie
> thimerosalu. Od dawna wiadomo, że thimerosal, podobnie jak inne związki
> rtęci, jest silnie toksyczny i zabija neurony w nanomolarnych
> stężeniach, więc twierdzenie, że jest bezpieczny dla niemowląt, urąga
> naukowym faktom. Formuła konferencji, którą zorganizowałam 25 i 26
> października, 2008, była taka, jaka odpowiada
>
> tematowi mego projektu badawczego, fundowanego przez KE. Jego celem jest
>
> zbadanie rozwojowej neurotoksyczności thimerosalu na modelu zwierzęcym
> oraz korelacji szczepień z autyzmem i rtęcią w przydatkach skórnych
> dzieci. Oceniając naukową wartość mojego projektu, panel niezależnych
> recenzentów stwierdził: ,,Zaproponowane badania są wysoce oryginalne, a
> równocześnie solidnie oparte
>
> na poprzednich wynikach Autorki i innych badaczy. Autorka jest jedną z
>
> pionierów badań nad neurosterydami i jest powszechnie znana ze swych
> prac.... Jeśli hipoteza [Autorki] zostanie potwierdzona przez planowane
> badania, będą one miały wielki wpływ na publiczne zdrowie ... i
> niewątpliwie przyczynią się do lepszego zrozumienia czynników
> powodujących autyzm". Na konferencję zaprosiłam niezależnych (od
> korporacji) naukowców z USA, UE i z Polski, którzy prowadzą własne
> badania dotyczące toksyczności thimerosalu, do których mam zaufanie.
> Zaprosiłam też kilkoro doświadczonych klinicystów z kraju i zagranicy,
> którzy leczą autystyczne dzieci. To zrozumiałe, że nie zaprosiłam ludzi
> produkujących na zamówienie publikacje, mające na celu zamaskowanie
> toksyczności thimerosalu. Udzielenie im głosu na mojej konferencji
> byłoby policzkiem wymierzonym w
>
> naukę oraz w rodziców okaleczonych szczepionkami dzieci. Protestowanie
> przez PTW przeciwko konferencji, na której zebrali się ludzie prowadzący
> badania nad
>
> pokrewnymi tematami oparte na określonej hipotezie naukowej, godzi w
> zasady demokracji i wolność nauki. Moja krótka wypowiedź w TV w związku
> z konferencją nastąpiła w wyniku wielokrotnych próśb i nalegania o
> wywiad na temat
>
> mojego projektu badawczego. Lakonicznie wyraziłam w niej swoją
> przemyślaną opinię (do której mam prawo), a Państwa przedstawiciele
> wypowiedzieli się w tejże audycji. Jest to powszechnie przyjęta forma
> publicznej dyskusji. Rzetelne informowanie rodziców o korzyściach, ale i
> potencjalnych zagrożeniach dla dzieci ze strony szczepień jest
> obowiązkiem każdego, kto dysponuje wiedzą na ten temat. Wielu rodziców
> posiada tę wiedzę niezależnie, gdyż jest ona dostępna w Internecie.
> Rodzice, których dzieci zmarły lub zostały okaleczone przez szczepienia
> ,,wiedzą swoje" i komunikują się ze sobą. Wielu boi się szczepień, gdyż
> wie, iż w razie tragedii zostaną pozostawieni sami sobie. Ukrywanie
> prawdy o szczepieniach sprawia, że
>
> stracili oni zaufanie do polskiego establiszmentu szczepionkowego, o
> czym świadczą liczne wypowiedzi na forach dla rodziców. Podobnie jest w
> USA, gdzie po ujawnieniu udziału CDC w fałszowaniu szczepionkowych
> danych, instytucja ta utraciła wiarygodność w społeczeństwie. Sądzę, że
> zaufanie społeczeństwa do szczepień można odbudować tylko wówczas, gdy
> da się rodzicom swobodny wybór - szczepienia lub nie - swoich dzieci
> (taki, jaki istnieje w krajach zachodnich UE),
>
> uczciwą informację o korzyściach, ale i zagrożeniach ze strony
> szczepień, oraz zaproponuje się maksymalnie bezpieczny kalendarz
> szczepień. Doświadczenia krajów
>
> zachodnich pokazują, że mimo dobrowolności, utrzymuje się tam wysoki (80
> do 95%) odsetek wykonywania zalecanych szczepień.
>
> PROPOZYCJA ZMIANY PROGRAMU SZCZEPIEŃ W POLSCE
>
> Propozycja zmiany programu szczepień w Polsce, oparta na analizie
> programów w innych krajach UE (Euvac.net) oraz konsultacjach z
> pediatrami - jest następująca:
>
> o wyeliminowanie wszystkich szczepionek z thimerosalem;
>
> o zrezygnowanie ze szczepienia noworodków szczepionkami Wzw B
>
> (szczepienie tylko
>
> noworodków z grupy wysokiego ryzyka, czyli od matek zakażonych
>
> żółtaczką). Zaoszczędzone
>
> na tych szczepionkach pieniądze przeznaczyć na higienę szpitali, by nikt
>
> się w nich nie zarażał.
>
> o zrezygnowanie ze szczepienia noworodków BCG (stosować tylko u dzieci z
>
> regionów, gdzie
>
> odsetek chorych na gruźlicę wynosi powyżej 40 na 100 000);
>
> 10
>
> o w pozostałej grupie dzieci rozpoczęcie szczepień od 4 miesiąca życia;
>
> o zrezygnowanie ze szczepionki krztuścowej pełnokomórkowej;
>
> o zrezygnowanie z podawania więcej niż trzech rodzajów szczepionek w
>
> jednym dniu;
>
> o zrezygnowanie z podawania szczepionek zawierających żywe wirusy lub
>
> podawanie ich
>
> pojedyńczo w bezpiecznych odstępach czasu;
>
> o udostępnienie szczepionek monowalentnych;
>
> o zobowiązanie szczepiącego lekarza do przeprowadzenia wstępnego wywiadu
>
> z rodzicami odnośnie alergii, astmy i innych chorób typu
> autoimmunologicznego oraz
>
> powikłań poszczepiennych u członków rodziny, co pozwoli przewidzieć, czy
> u danego
>
> dziecka mogą wystąpić groźne reakcje poszczepienne. Takie dziecko
> powinno mieć
>
> opracowany indywidualny, bardzo ostrożny program szczepień;
>
> o zobowiązanie szczepiącego lekarza do monitorowania stanu zdrowia
>
> dzieci po szczepieniach, by w porę uchwycić stany zagrażające życiu lub
> zdrowiu dziecka;
>
> o stworzenie narodowego programu obowiązkowej rejestracji powikłań i zgonów
>
> poszczepiennych. Dane te powinny być raportowane do WHO (a nie są) i
>
> informacje o powikłaniach powinny być zamieszczane w książeczkach
> zdrowia dziecka. Jako obywatelka demokratycznego kraju i niezależny
> naukowiec nie
>
> powiązany z żadnymi grupami interesu, mam pełne prawo do wyrażania
> własnych poglądów naukowych. Próby dezawuowania mnie przez lobby
> szczepionkowe przypominają mobbing tegoż lobby wobec niezależnych
> naukowców z USA
>
> czy UE, którzy odważyli się podjąć badania nad bezpieczeństwem
> szczepionek. Obowiązkiem naukowców jest dociekanie prawdy - jakkolwiek
> byłaby ona dla niektórych niewygodna - i działanie na rzecz dobra
> społeczeństwa. Primum non nocere nadal obowiązuje w medycynie. Ponieważ
> szczepionki są podawane zdrowym niemowlętom, muszą być one maksymalnie
> bezpieczne i nie mogą być zagrożeniem dla ich zdrowia i życia. Jestem
> zdumiona, że Zarząd PTW zamiast włączyć się do
>
> poważnej dyskusji nad szczepieniami, która od lat toczy się na świecie,
>
> bezkrytycznie podpisuje się pod propagandą producentów szczepionek,
> którzy zalecają szczepić na wszystko - wszystko co się rusza, i których
> jedynym interesem jest zysk. Polska nie jest już zaściankiem za żelazną
> kurtyną, więc liczenie, że polscy rodzice są nadal naiwni w sprawie
> szczepień jest w najlepszym razie arogancją. Trwałe okaleczenia i
> ciężkie choroby będące następstwem toksycznych szczepień,
>
> wydają się dziś większym problemem i zagrożeniem dla społeczeństwa niż
> przejściowe, uleczalne choroby zakaźne. Robert Kennedy Jr. zakończył
> swój artykuł oskarżeniem ,,Nasi przedstawiciele ochrony zdrowia
> publicznego świadomie pozwolili przemysłowi farmaceutycznemu zatruć całą
> populację amerykańskich
>
> dzieci i ich działania stanowią jeden z największych skandali w historii
>
> amerykańskiej medycyny". To samo tyczy wielu innych krajów. Apeluję do
> polskiego establiszmentu szczepionkowego o uczciwą dyskusję oraz
> poparcie racjonalnych
>
> zmian w polskim programie szczepień, które przywrócą do niego zaufanie
>
> rodziców i uchronią dzieci przed okaleczeniami. Konieczne jest też
> prowadzenie niezależnych (od korporacji) badań nad zasadnością
> stosowania wszystkich obecnie zalecanych szczepień. Coraz liczniejsze
> badania prowadzone w USA, Nowej Zelandii, Niemczech, Holandii czy
> Japonii, które porównują zdrowie dzieci szczepionych
>
> i nieszczepionych pokazują, że nieszczepione są na ogół zdrowsze,
> znacznie rzadziej chorują na choroby psychoneurologiczne, astmę, alergie
> oraz inne choroby typu
>
> autoimmunologicznego, i lepiej radzą sobie z chorobami zakaźnymi
> (Epidemiology. 1997 Nov;8(6):678-80; Arerugi. 2000 Jul;49(7):585-92;
>
> _http://www.generationrescue.org/survey.html_). Nie ma też przekonujących
>
> dowodów na to, że w krajach rozwiniętych masowe szczepienia zmniejszają
> współcześnie śmiertelność dzieci, a jeśli uwzględni się liczby zgonów
> poszczepiennych (VAERS), to wydaje się, że może być raczej odwrotnie.
> Zatem twierdzenie, że w obecnym czasie w krajach rozwiniętych
> szczepionki ratują życie i zdrowie wydaje się
>
> bezpodstawne. Nawet CDC stał się dziś otwarty na takie badania, więc
> ataki na naukowców, którzy badają bezpieczeństwo szczepionek wydają się
> być obarczone konfliktem interesów. Eliminacja zbędnych lub szkodliwych
> szczepień nie tylko może uchronić wiele dzieci od chronicznych chorób i
> okaleczeń, ale i zaoszczędzi wydatków na ich długotrwałą opiekę. Nie
> jest dziś tajemnicą, że firmy farmaceutyczne na wielką skalę defraudują
> systemy opieki zdrowotnej na całym świecie. Agresywne
>
> promowanie coraz większej liczby szczepionek u dzieci i młodzieży
>
> wpisuje się w ten właśnie modus operandi.
>
> _http://www.bmj.com/cgi/content/full/329/7472/940-e_
>
> _http://www.bmj.com/cgi/content/full/328/7452/1333-a
_
>
> _http://www.organicconsumers.org/politics/krugman121
905.cfm_
>
> _http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi
?artid=524098_
>
> prof. dr Maria Dorota Majewska
>
> Kierownik Katedry Marii Curie Komisji Europejskiej
>
> Zakład Farmakologii i Fizjologii Układu Nerwowego
>
> Instytut Psychiatrii i Neurologii
>
> Sobieskiego 9, 02-957 Warszawa
>
>
>
> Do wiadomości:
>
> Minister Zdrowia dr Ewa Kopacz
>
> Minister Edukacji - K. Hall
>
> Główny Inspektor Sanitarny - dr med. A. Wojtyła
>
> Rzecznik Praw Dziecka - Marek Michalak
>
> Przewodnicząca Rady naukowej IPiN - prof. A. Członkowska
>
> Dyrektor IPiN - Prof. dr hab. D. Ryglewicz
>
> Konsultant Krajowy w Dziedzinie Pediatrii - prof. A. Dobrzańska
>
> Konsultant Krajowy w dziedzinie epidemiologii - prof. Andrzej Zieliński
>
> Konsultant Krajowy w dziedzinie psychiatrii dzieci i młodzieży - prof.
>
> Irena Namysłowska
>
> Konsultant Wojewódzki w dziedzinie pediatrii - prof. A. Radzikowski
>
> Red. Marek Nowicki - TVN
>
>

Niepotrzebnie wklejasz, sama to wielokrotnie cytowałam w grupach, znam to
na pamięć.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

136. Data: 2016-11-29 21:27:02

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Qrczak <q...@q...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia 2016-11-29 21:10, obywatel masti uprzejmie donosi:
> Animka wrote:
>
>> Oto treść listu do wakcynologów pani profesor neurobiolog,
>
> "nigdy nie wierz w cytaty w internecie" - Abraham Lincoln

"W Internecie nie ma miejsca na prawdę" - H.J. Wolowitz

Q
--
Niektórzy zarzucają mi bycie szowinistą, a ja zawsze w takiej sytuacji
powtarzam, że to nieprawda, bo szowiniści to tacy goście, którzy
uważają, że kobieta powinna siedzieć w kuchni.
Ja natomiast uważam, że w kuchni też może coś popsuć.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

137. Data: 2016-11-29 21:27:19

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: masti <g...@t...hell> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka wrote:

> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>> W dniu 29.11.2016 o 15:19, Ikselka pisze:
>>
>>> Czyli nie ma się co tak cieszyć z tych szczepień.
>>
>> Nienienie, na _moim_ miejscu byś się nie cieszyła.
>>
>>
>>> - a w momencie gdy ustaje kilkunastoletnia odporność poszczepienna u
>>> zaszczepionych, to właśnie osoby zaszczepione jako dorosłe/starsze będą
>>> najbardziej narażone na infekcję i jej ciężkie skutki, oczywiście plus cała
>>> reszta.
>>
>> No to pytanie wciąż aktualne - ile już razy (za)chorowałaś na polio?
>> Ewentualnie ile znasz dorosłych osób, które zaraziły się od swoich dzieci?
>> Tak wiem wiem, ze 100.
>
> Czy naprawdę nie rozumiesz, że sprawa dopiero się nawarstwia? Epidemie
> wybuchają wtedy, kiedy liczba wirusów w środowisku przewyższa pewną
> graniczną ilość nie skutkującą jeszcze masowymi infekcjami. Ta graniczna
> ilość w przypadku naszych dzisiejszych warunkow higienicznych jest bardzo
> duża - ale JEST. Kiedyś wystarczyło ich znacznie mniej.

lepidemia wybucha kiedy liczba nieszczepionych rośnie.
wszystkie ostatnie ogniska rozprzestrzeniania się chorób były w
miejscach zdecydowanie antyszczepionkowych

a ilości potrzebne do zachorowania są mniejsze bo niektórym się wydaje,
żę wszystko odkażą i wydezynfekują. ale wirusy i bakterie rosną w siłę
od tego

--
"-Mam lęk gruntu! -Chyba wysokości?
-Wiem co mówię. To grunt zabija!" T.Pratchett

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

138. Data: 2016-11-29 21:45:33

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

masti <g...@t...hell> wrote:
> Ikselka wrote:
>
>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>> Ikselka wrote:
>>>
>>>> masti <g...@t...hell> wrote:
>>>>> samya wrote:
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Wystarczy zrobic prosta rzecz - poprosic lekarza o gwarancje (na
>>>>>> pismie), ze szczepionka ma w 100% bezpieczny sklad.
>>>>>
>>>>> ROTFL. a poprosisz sprzedawcę wody mineralnej o to samo?
>>>>>
>>>>
>>>> Skład jest podany na opakowaniu. No ale nie ma przymusu jej picia :->
>>>
>>> przyjmujesz szczepionki bez podanego składu?
>>> to trzeba było od razu mówić, że stosujesz kambo
>>> <http://www.rp.pl/Spoleczenstwo/311239925-Smierc-po-
warsztatach-oczyszczajacych.html>
>>>
>>> to teraz udowadniaj, że woda jest lepiej przebadana na skutki uboczne
>>> niż leki.
>>>
>>
>> Pan jak zwykle nie zrozumiał sentencji wypowiedzi. Pan się jakoś dziwnie
>> nie może skupić na obowiązkowym charakterze szczepień kontra absolutnie
>> uznaniowym spożyciu butelkowanych wód.
>> Pan jest jednym żałosnym dowodem szkodliwości szczepień.
>
> no tak. z rozumieniem u Ciebie słabiutko.
> Szczepionki sa złe mimo, zę mają podany skład i są przebadane.

Nie są przebadane i nie są dobre. Gdyby takie były, na opakowaniu byłyby
wymienione konkretnevskutki uboczne oraz ich częstotliwość w grupie
badanej, tak jak podaje się to na ulotkach leków i można byłoby po ich
poznaniu powiedzieć "nie, dziękuję" bez sankcji i cyrków ze strony
zlobbowanej przez koncerny administracji i wszelkiego oszołomstwa w twoim
rodzaju.

> A nawet tak prosty produkt jak woda, którą spożywasz, chyba, ze jesteś
> przybyszem z kosmosu, który bez wody mozę się obejść nie jest.

Nie spożywam niczego, czego spożywać nie muszę. Podobnie z wodą - mam
wybór. Mam wodę w wodociągu lokalnym oraz we własnej studni. Innej nie
piję. Jeśli chodzi o butelkowane napoje to tym roku kupiłam 6 (słownie:
sześć) butelek wody Nałęczowianka - to było latem, jak były upały i goście
z miasta krzywo patrzyli na kompot z letnich owoców. My w upały pijemy
przede wszystkim gorącą herbatę (świetnie działa na ośrodek temperatury w
mózgu, który natychmiast włącza naturalne mechanizmy chłodzenia organizmu),
niezbyt zimny kompot, zsiadłe mleko, wodę gotowaną z sokiem z moich
cytrusów.
Wody jako takiej używamy jedynie do mycia, prania i podlewania.
Producentom butelkowanej wody (poza jednym) z zasady nie ufam i mam rację
jak wykazują co jakiś czas testy konsumenckie. Na to nakłada się jeszcze
brak zaufania do producentów butelek na tę wodę (trujące związki z nich w
wodzie) oraz brak zaufania do warunków ich transportu i przechowywania
(wystarczy w UPAŁY z zastanowieniem zerknąć na całymi tygodniami wystające
ponad ogrodzenia hipermarketów góry palet wypełnionych rozgrzanymi
butelkami z wodą).

Tak więc, jak to powiedział Cezar, "nigdy nie pij wody niewiadomego
pochodzenia, z cudzego naczynia, przez obcego nalanej" :->

> A wiesz, że chemtrailsy są, jak woda z zabójczego DHMO?
>

Nie wiem, o czym do mnie rozmawiasz :-)

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

139. Data: 2016-11-29 21:46:11

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Animka <a...@t...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2016-11-29 o 20:15, Ikselka pisze:
> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>
>> Woda służy nie tylko do picia. Ja odczuwam skutki uboczne używania wody,
> Nie "wody", tylko chloru czy tam innego ozonu. Jeszcze nie słyszałam o
> takim cudzie, żeby kogo woda wysuszyła.
>
>
>> mam przesuszoną skórę. A nie mam za bardzo wyboru dostawcy wody, mogę
>> się co najwyżej nie myć.
>>
> Możesz - założyć filtr antychlorowy.
>
Chyba ten chlor już był lepszy niż ozon. Często mnie skóra szczypie po
tej wodzie ozonowanej.
Na dodatek zostaje biały parszywy osad na metalicznym zlewozmywaku i
ciągle poleruję.

--
animka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

140. Data: 2016-11-29 21:48:05

Temat: Re: Niemcy robią zapasy.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

masti <g...@t...hell> wrote:
> Ikselka wrote:
>
>> FEniks <x...@p...fm> wrote:
>>> W dniu 29.11.2016 o 15:19, Ikselka pisze:
>>>
>>>> Czyli nie ma się co tak cieszyć z tych szczepień.
>>>
>>> Nienienie, na _moim_ miejscu byś się nie cieszyła.
>>>
>>>
>>>> - a w momencie gdy ustaje kilkunastoletnia odporność poszczepienna u
>>>> zaszczepionych, to właśnie osoby zaszczepione jako dorosłe/starsze będą
>>>> najbardziej narażone na infekcję i jej ciężkie skutki, oczywiście plus cała
>>>> reszta.
>>>
>>> No to pytanie wciąż aktualne - ile już razy (za)chorowałaś na polio?
>>> Ewentualnie ile znasz dorosłych osób, które zaraziły się od swoich dzieci?
>>> Tak wiem wiem, ze 100.
>>
>> Czy naprawdę nie rozumiesz, że sprawa dopiero się nawarstwia? Epidemie
>> wybuchają wtedy, kiedy liczba wirusów w środowisku przewyższa pewną
>> graniczną ilość nie skutkującą jeszcze masowymi infekcjami. Ta graniczna
>> ilość w przypadku naszych dzisiejszych warunkow higienicznych jest bardzo
>> duża - ale JEST. Kiedyś wystarczyło ich znacznie mniej.
>
> lepidemia wybucha kiedy liczba nieszczepionych rośnie

Niestety nie jest to aż tak proste, jak głoszą twoje netowe cytaty, panie
Lincoln.

--
XL