Data: 2010-12-30 00:21:14
Temat: Re: Nieoplacalnosc solarów naukowo, czyli jak byc snobem we wsi
Od: Adam Szendzielorz <a...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 30 Gru, 00:57, "Jan Werbinski" <ja @tralala.bez.maj.la> wrote:
> Ciekawe, chociaz jest to pompa powietrzna. Przy obecnych ujemnych
> temperaturach moze sie okazac, ze COP spadnie do 1,5 lub mniej. Po
To i tak lepiej niz COP 0 z solarow w zimie ;-) No a jak ktos ma
tansze zrodlo energii niz prad to poprostu go wpina w wezownice tego
zbiornika i w zime taka pompe poprostu wylacza.
> uwzglednieniu skomplikowania i idacym za tym koszcie serwisu oraz
> amortyzacji nie musi byc oplacalne.
Jakiego skomplikowania? Podpinasz wlot / wylot powietrza, wlaczasz do
pradu i to wszystko. Reszte podlaczasz dokladnie jak zwykly bojler.
Zywotnosc sprezarki jest b. dluga (25-30 lat).
> Oczywiscie zaleca sie postawienie tego urzadzenia w piwnicy, ale wtedy
> bedzie ono odbieralo cieplo z piwnicy i trzeba mocniej grzac pomieszczenia
> nad piwnica.
Mozesz podpiac ocieplone kanaly - wlot/wylot, na zewnatrz.
> Ciekawa sprawa, ale jak dla mnie to chyba jeszcze mam za male zuzycie wody.
> Liczac 5 letni okres amortyzacji musialbym oszczedzac >1000 zl rocznie,
> czyli prawie 100 zl miesiecznie. To znaczy ze dotychczasowe koszty CWU
> musialyby miesiecznie przekraczac 200 zl. Nie przekraczaja.
Czemu liczysz tylko 5 lat ?
> Znacznie wiekszy udzial w kosztach energii ma u mnie ogrzewanie pomieszczen.
> I tutaj stosuje podobne urzadzenie, czyli klimatyzacje. Pozwala na
> oszczednosc energii kiedy temperatura jest wyzsza niz -5. Kosztuje tyle
> samo. Jednak dzieki temu ze ogrzewanie kosztuje znacznie wiecej rocznie, to
> zwr ci sie szybciej, a dodatkowo ma wieksza funkcjonalnosc.
Bo to co Ty stosujesz to tez pompa ciepla tylko ona cieplo wdmuchuje
do pomieszczenia zamiast ogrzewac nim wode ;-)
pozdr.
--
Adam Sz.
|