Quasi wrote:
(...)

Kluczem do zrozumienia błędu, który popełniłeś jest pojęcie
kontekstu.
Otóż - dopóki wyraźnie nie określi się zmiany kontekstu
wypowiedzi, to domniemuje się, iż jest ona ciągła, czyli że
kolejna wypowiedź odnosi się do poprzednich i pozostaje z nimi w tym
samym kontekście - tak pracuje nasz (przynajmniej tych normalnych)
umysł.
Jeśli dyskutowałbym o zamkach - budowlach, po czym przyszłaby mi
ochota na wzmiankę, że zepsuł mi się zamek błyskawiczny w
spodniach, to wyraźnie zmianę kontekstu bym określił, spodziewając
się, iż bez owej zmiany interlokutor wciąż może domniemywać, iż
słowo 'zamek' użyte w mojej wypowiedzi w dalszym ciągu oznacza
budowlę, czym oczywiście bym go zmylił. BTW jeden z rodzajów
sytuacji komediowych eksploruje takie sytuacje: jest to tzw. komedia
pomyłek, gdy to osoby bądź to dyskutują o różnych rzeczach
sądząc, iż dyskutują o tym samym, bądź też vice versa - osoby
wydaje się, iż mówią o tym samym, podczas gdy widz doskonale wiem,
iż tak na prawdę mówią o rzeczach różnych.
Tak więc asper-chamie naucz się wpierw dyskutować z ludźmi
normalnymi, bo jak widać z tak elementarną rzeczą masz kłopoty.


NeG

PS. A już dawno o tym przestrzegałem, ale jak widać zaślepienie
nauko-logiko-pychą zaczadziło prostacki móżdżek.