Dnia Fri, 23 Nov 2012 15:07:48 +0000 (UTC), Dariusz Laskowski napisał(a):

> On Fri, 23 Nov 2012 07:03:56 -0800 (PST), ???????????? wrote:
>
>>>> Globek, ju ci g uptasku t umaczy am, e tzw "walka kobiet o
>>>> r wnouprawnienie" to jest post factum pod czanie si feministycznego
>>>> g...a
>>>> do pr cego naprz d si w asnej rzeczy okr tu rewolucji przemys owej.
>>>
>>> Tylko e w Polsce feminizm tak wygl da. Obecnie nawet szweckie feminazistki
>>> widz , co spowodowa y ich dzia ania- i z pewno ci pogl dy Senyszyn czy
>>> Szczuki s im bardzo obce i odleg e- co najmniej o 2 dziesi ciolecia. Mikke
>>> kiedy przytacza s owa takiej dzia aczki ruchu feministycznego ze Szwecji,
>>> kt ra ubolewa a nad tym, e kobiety kiedy mia y wi cej praw od m czyzn-
>>> dzi maj tyle samo. Z wszelkimi tego konsekwencjami.
>>> --
>>>
>>> --
>>> demokracja to rz dy os w, prowadzonych przez hieny
>>> Arystoteles
>>>
>>> Chiron
>>
>> No, w 1901 roku środowska konserwatywne , zaniepokojone sufrażystkami,
>> zwołały konferencję i zastanawiali się czy kobieta jest człowiekiem.
>> No to miała kobieta wybitne prawa.
>
> Miała prawo... ?Leżeć i pachnieć?! :-]

Niektóre nadal mają - i sobie chwalą.
Ale ja wiem, którym panom to nie pasuje.
--
XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
(by XL)