Data: 2012-11-23 16:11:26
Temat: Re: No, Kobieta!
Od: ???????????? <r...@g...com>
Pokaż wszystkie nagłówki
On 23 Lis, 16:32, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 23 Nov 2012 07:03:56 -0800 (PST), ???????????? napisał(a):
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> > On 23 Lis, 15:57, "Chiron" <e...@o...eu> wrote:
> >> U ytkownik "Ikselka" <i...@g...pl> napisa w wiadomo
cinews:gwj7gebneltq$.1rhvxsatx146a.dlg@40tude.net...
>
> >>> Dnia Thu, 22 Nov 2012 20:53:18 -0800 (PST), Andromeda napisa (a):
>
> >>>> On 22 Lis, 23:49, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>>>> "M j portfel ma by zakurzony. Facet powinien p aci za mieszkanie,
> >>>>> benzyn , kino, restauracj i pe n lod wk . Co z tego, e ja jestem
> >>>>> gwiazd , Dod , i mam pieni dze. Ja te chc si poczu jak kobieta,
> >>>>> kt r
> >>>>> si
> >>>>> rozpieszcza."http://www.gala.pl/gwiazdy/wywiady/zoba
cz/viewpointer/5/artykul/dorot...
>
> >>>>> PS. Co? - no a propos omawianej niegdy ogni cie kwestii p acenia w
> >>>>> restauracji... Wieeecie, doskonale wiecie, o co chodzi, kobietki
> >>>>> bohatersko
> >>>>> (he he) p ac ce w ramach krwawo (he he) wywalczonego r wnouprawnienia
> >>>>> 3333-)
>
> >>>>> --
> >>>>> XL swoj drog wywiad niez y
>
> >>>> Przecie Ona bez tego uprawnienia to by nie zaistnia a jako gwiazda
> >>>> tylko by a garkot ukiem :-D
>
> >>> Globek, ju ci g uptasku t umaczy am, e tzw "walka kobiet o
> >>> r wnouprawnienie" to jest post factum pod czanie si feministycznego
> >>> g...a
> >>> do pr cego naprz d si w asnej rzeczy okr tu rewolucji przemys owej.
>
> >> Tylko e w Polsce feminizm tak wygl da. Obecnie nawet szweckie feminazistki
> >> widz , co spowodowa y ich dzia ania- i z pewno ci pogl dy Senyszyn czy
> >> Szczuki s im bardzo obce i odleg e- co najmniej o 2 dziesi ciolecia. Mikke
> >> kiedy przytacza s owa takiej dzia aczki ruchu feministycznego ze Szwecji,
> >> kt ra ubolewa a nad tym, e kobiety kiedy mia y wi cej praw od m czyzn-
> >> dzi maj tyle samo. Z wszelkimi tego konsekwencjami.
> >> --
>
> >> --
> >> demokracja to rz dy os w, prowadzonych przez hieny
> >> Arystoteles
>
> >> Chiron
>
> > No, w 1901 roku środowska konserwatywne , zaniepokojone sufrażystkami,
> > zwołały konferencję i zastanawiali się czy kobieta jest człowiekiem.
> > No to miała kobieta wybitne prawa.
>
> No jak mogła być człowiekiem, skoro była nieziemską istotą, puchem marnym
> (czyt: lekkim, niedosteonym, ulotnym) 333-)
> A teraz - kobieto, jesteś TYLKO człowiekiem, więc leć do roboty, co sie
> lenisz 333-)
> --
> XL Wartością jest autentyczność wnętrza - warto być nawet chamem, ale
> takim, żeby każdy szukał twego towarzystwa.
> (by XL)
Nie była człowiekiem, tym samym nie zasługiwała na ludzkie
traktowanie. Kobieta w arystokracji jako ozdoba, lalka.
LUd zapierdala po 20 godzin, kobiety, dzieci bez opieki medycznej, bo
nie mają ludzkich praw. Jeszcze u Żeromskiego masz walkę Judyma że
biednym ludziom należy się lekarz, przez co Judym jest zakrzyczany.
|