W dniu 2013-10-18 11:55, Ikselka pisze:
> Dnia Fri, 18 Oct 2013 01:37:25 -0700 (PDT), Hanka napisał(a):
>
>> Trudno __nie zrozumiec__ zdania, w ktorym wina za pedofilie w kosciele obarcza sie
dzieci. J
>
> Najgorzej jak się taka osoba jak Ty (a takich jest na tyle dużo, zeby... o
> tym dalej) uczepi JEDNEGO ZDANIA wyjętego z kontekstu. To jest właśnie klu
> problemu!
> Zamiast zrozumieć CAŁĄ WYPOWIEDŹ, a nigdzie tam nie było ewidentnego
> obarczania dzieci WINĄ. Sens wypowiedzi jest prosty i jasny dla człowieka,


tak, jest mianowicie taki, ze:
1. jesli dziecko jest sierota (i nie ma milosci i uwagi rodzicow) to
ksiadz moze je zgwalcic.
2. jesli nie jest sierota, ale podejdzie za blisko ksiadz moze je
zgwalcic
3. niezaleznie od tego, czy jego rodzice zyja, jesli nie biega tak
szybko jak ty, ksiadz moze je zgwalcic.

zaiste, wspinasz sie na wyzyny.


> który potrafi ogarnąć nie tylko oderwane od całości i wg swych wybiórczych
> intencji przetworzone jedno, ale KILKA ZDAŃ JAKO CAŁOŚĆ - w której to
> RODZICE zostali współobarczeni winą (oprócz księży), a nie dzieci.


normalny dorosly czlowiek nigdy, przenigdy nie dotknalby dziecka w zly
sposob. niewazne, jak bardzo dziecko by do niego lgnelo.

ci, ktorzy molestuja dzieci sa zwyklymi skurwysynami.
po prostu.
nic tego nie usprawiedliwia.

winny jest ten kto wklada. koniec. kropka. niewazne czy to ksiadz.

i to jest calosc.

czy twoj wspanialy maz moglby zgwalcic dziecko, ktore ma problemy w
rodzinie i/lub do niego lgnie?
czy to by go usprawiedliwilo? zrozumialabys i wybaczyla?
to dziecko wybaczyloby jemu?

powiedzialabys sasiadkom: "wiecie, bo kazio byl samotny i wdrapywal sie
ciagle do meza na kolana, on ma tylko 7 lat i nie rozumie dlaczego
jego rodzice sie rozwodza. moj maz nie potrafil tego przerwac ale kazio
mogl sie nie wdrapywac przeciez..."



>
> I stąd cała chryja - bo RODZICE własnie (ojej!) poczuli, że oni też są
> winni, nie tylko brzydcy księża, a fe.
> A RODZICE bardzo nie lubią być oskarżani, oj nie lubią. A ponieważ są w
> mediach takze rodzice, nooo tooo.... wiadomo, udali się o poparcie do
> innych rodziców. I jest pospolita nagonka z tego.
>
> Zresztą nihil novi sub sole - znudził się temat aborcji, jest Michalik.
> Tylko dziwnym trafem zadna stacja prywatna nie nadaje tyle gówna o
> ksiezach, co państwowe. Ciekawe, dlaczego - zapewne spadłaby im
> oglądalność, bo kogo interesuje tak naprawdę jakaś niefortunna wypowiedź, w
> dodatku kiepsko rozumiana przez raczej mało sprawny intelektualnie ogół
> naszego społeczeństwa :->
>