No nareszcie.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 124

71. Data: 2012-07-09 14:28:01

Temat: Re: No nareszcie.
Od: Voyager <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Iwon(k)a napisał(a):
> "Przemysďż˝aw Dďż˝bski" <p...@g...pl> wrote in message
> news:jte2oi$skc$1@inews.gazeta.pl...
> >
> > Uďż˝ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisaďż˝ w wiadomoďż˝ci
> > news:jtdh01$j9d$1@inews.gazeta.pl...
> >> "Przemysďż˝aw Dďż˝bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >> news:jtcsm9$1ru$1@inews.gazeta.pl...
> >>> Iwon(k)a pisze:
> >>>> "Przemysďż˝aw Dďż˝bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>> news:jtbgqo$a3f$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>> Iwon(k)a pisze:
> >>>>>> "Przemysďż˝aw Dďż˝bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>> news:jt8kpg$15b$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>> Iwon(k)a pisze:
> >>>>>>>> "Przemysďż˝aw Dďż˝bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>> news:jt6u9a$job$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Uďż˝ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisaďż˝ w
> >>>>>>>>> wiadomoďż˝ci news:jt6r3c$koo$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>> "Przemysďż˝aw Dďż˝bski" <p...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>>>> news:jt6mm6$ll6$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Uďż˝ytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisaďż˝ w
> >>>>>>>>>>> wiadomoďż˝ci news:jt4lvu$ofi$1@inews.gazeta.pl...
> >>>>>>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> >>>>>>>>>>>> news:1saiyqbb0tyj$.11zbpzkhsewan.dlg@40tude.net...
> >>>>>>>>>>>>> Dnia Thu, 5 Jul 2012 13:00:10 -0500, Iwon(k)a napisaďż˝(a):
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> po pierwsze- nie czepiaj sie administracji, skoro to tylko
> >>>>>>>>>>>>>> pojedynczy
> >>>>>>>>>>>>>> ludzie.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> Analogicznie - nie czepiaj siďż˝ KOďż˝CIOďż˝A, skoro chodzi o
> >>>>>>>>>>>>> ppjedynczych ludzi.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> link byl o proboszczu, i to ty wyskoczylas z rzadem. Uzywaj
> >>>>>>>>>>>> wiec argumentow, o ktore sama
> >>>>>>>>>>>> postulujesz.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>>> po drugie- masz problem skoro nie rozumiesz poslugi kaplanow.
> >>>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>> To Ty masz ten problem. Kapďż˝an to tylko czďż˝owiek jak kaďż˝dy
> >>>>>>>>>>>>> czďż˝owiek w
> >>>>>>>>>>>>> koďż˝ciele.
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>>> jesli tak uwazasz, znaczy ze masz wielkie braki w wiedzy o
> >>>>>>>>>>>> kosciele.
> >>>>>>>>>>>> Nie ma co z toba dyskutowac. Nieukiem jestes nawet w zakresie
> >>>>>>>>>>>> swojej wiary.
> >>>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>>> Znaczy, ďż˝e czďż˝owieczeďż˝stwo kapďż˝ana, czymďż˝ siďż˝ rďż˝zni od
> >>>>>>>>>>> czďż˝owieczeďż˝stwa reszty wiernych ?
> >>>>>>>>>>
> >>>>>>>>>> pytaszo to jak jest czy jak powinno byc?
> >>>>>>>>>> i.
> >>>>>>>>>
> >>>>>>>>> Jeďż˝li jest jakaďż˝ rďż˝nica pomiďż˝dzy "jak jest" a "jak byďż˝
powinno",
> >>>>>>>>> to znaczy ďż˝e "jak byďż˝ powinno" jest oderwane od rzeczywistoďż˝ci.
> >>>>>>>>
> >>>>>>>>
> >>>>>>>> akurat to jest oczywiste. Dla tych co widza jak jest, a nie dla
> >>>>>>>> tych co usiluja nagiac rzeczywistosc
> >>>>>>>> do wiary i lawirowac w imie swoich wymyslow.
> >>>>>>>> jednakze jesli sie juz wierzy w te swoje wymyslanki, to niechaj juz
> >>>>>>>> bedzie tochoc
> >>>>>>>> po czesci zgodne z tym w co sie wierzy.
> >>>>>>>> Bo skoro sie wierzy w sakrament Kaplanstwa, to niechaj juz sie to
> >>>>>>>> prezentuje w zyciu.
> >>>>>>>
> >>>>>>> Nie wiem co ona wg. Ciebie wymyďż˝la, w caďż˝ej tej dyskusji poza
> >>>>>>> nawiďż˝zaniem do politykďż˝w na poczďż˝tku twierdzi, ďż˝e ksiďż˝dz to
czďż˝owiek
> >>>>>>> jak kaďż˝dy inny.
> >>>>>>
> >>>>>>
> >>>>>> i tak i nie. Dla mnie tak. Ale dla katolika nie powinien byc.
> >>>>>
> >>>>> Widaďż˝ wiďż˝c, ďż˝e Twoje "nie powinien/powinien" w tym przypadku jest od
> >>>>> rzeczywistoďż˝ci oderwane :)
> >>>>
> >>>> no niestety. Katolicy malo kiedy przestrzegaja swoich regul, a i wiedze
> >>>> maja marna
> >>>> na temat swojej religii.
> >>>
> >>> Katolicy przestrzegajďż˝ prostych reguďż˝, z reguďż˝y jest to dekalog.
> >>
> >> z reguly ;)) - dobrze powiedziane. dobrze zeby chociaz tego
> >> przestrzegali. Ale
> >> pewnie wiesz, ze nie tylko dekalog jest jedynymi regulami KK.
> >
> > Nie no. Oczywiďż˝cie masz prawo do krytyki katolikďż˝w, ďż˝e nie przestrzegajďż˝
> > reguďż˝ wďż˝asnego koďż˝cioďż˝a. Tylko, ďż˝e tak jakby to nie przestrzeganie
owych
> > reguďż˝ jest w katolicyzm przez KK wpisane. Zwie siďż˝ to grzechem. Krďż˝tko
> > mďż˝wiďż˝c nauka KK dďż˝ďż˝y do tego by grzesznoďż˝ďż˝ zmniejszaďż˝ i takďż˝ w
zamyďż˝le
> > majďż˝ misjďż˝ (jednďż˝ z wielu). Gdyby czďż˝onkami KK mogli byďż˝ tylko ludzie
> > bezgrzeszni, tylko jedna osoba na ďż˝wiecie mogďż˝a by byďż˝ czďż˝onkiem KK -
moja
> > skromna osoba :P
>
>
> nawet nie zdawalam sobie sprawy z jakim "entuzjazmem" mozna bronic
> grzechu, i swoich czy tez w tym wypadku cudzych ulomnosci. Az istosta
> grzechu ci sie zaczyna chyba zamazywac. Bo ixi to na pewno.
> Problem jednak polega na tym, ze w temacie ksiezy sa oni wybrani przez Boga
> samego. Nie oni sie wybieraja. Jest im dany dar. Przynajmniej milo wiedziec,
> ze Matce Bozkiej nie dostalo by sie w czambul gdyby sie okazalo, ze jednak
> nie byla dziewica.
>
>
> >
> >>> Oczywiďż˝cie innďż˝ przestrzegalnoďż˝ďż˝ ma "nie cudzoďż˝ďż˝" a innďż˝ "nie
kradnij",
> >>> zerowďż˝ ma "nie bďż˝dziesz miaďż˝ bogďż˝w cudzych przede mnďż˝" ze wzglďż˝du
na
> >>> umiďż˝owanie do klďż˝kania przed pďż˝ďż˝tnem z wizerunkiem baby z dzieckiem na
> >>> rďż˝ku lub przed szkieletem latawca z astronautďż˝ na pokďż˝adzie. No i ? Ci
> >>> nie katolicy robiďż˝ rzeczy podobne. Cudzoďż˝oďż˝ďż˝ podobnie, kradnďż˝ tak
samo,
> >>> zamiast klďż˝kaďż˝ przed kawaďż˝kiem opďż˝atka w oku saurona wtrakcie
> >>> naboďż˝eďż˝stwa czerwcowego, ďż˝ciskajďż˝ kciuki by druďż˝yna Mozambiku
zostaďż˝a
> >>> mistrzem polski w dojeniu krďż˝w lub plujďż˝ przez lewe ramiďż˝ jak im czarny
> >>> kot drogďż˝ przebiegnie.
> >>
> >> znaczy po co wiara?
> >
> > Ekskjuzmie, ale o wierze to ja maďż˝o wiem z racji wystďż˝pujďż˝cego u mnie jej
> > braku. Po co katolikom wiara, to juďż˝ musisz ich pytaďż˝. Ze mnďż˝ to jedynie o
> > KK i ich spisanych produkcjach moďż˝na - czyli raczej o rzeczach
> > namacalnych.
>
>
> znaczy nie ma po co dyskutowac, bo wiara ma tu duzo do regul.
> >
> >>> Wiedza tych pierwszych na temat ich religii jest im na plaster potrzebna
> >>> i nie wnikajďż˝, bo i po co ? Teologami nie sďż˝. Chodzďż˝ co tydzieďż˝ do
> >>> koďż˝cioďż˝a po to ďż˝eby chodziďż˝, maďż˝o z tego kumajďż˝ ale cieszďż˝ siďż˝
ďż˝e juďż˝ w
> >>> wigiliďż˝ poďż˝ciďż˝ nie muszďż˝. Sens tego jest co prawda wďż˝tpliwy ale ich
> >>> codzienne postďż˝powanie w niczym nie rďż˝zni siďż˝ od reszty. Gorzej z tďż˝
> >>> resztďż˝ - niewierzďż˝cďż˝.
> >>
> >> czemu gorzej?
> >
> > Z czďż˝ciďż˝ niewierzďż˝cych, bo to co niďż˝ej.
> >
> >>>Bardzo czďż˝sto sďż˝ to teolodzy z najwyďż˝szejkurwapďż˝ki, ktďż˝rzy naukďż˝
> >>>koďż˝cioďż˝a i zdanie KK na rďż˝ne kwestie znajďż˝ lepiej od papieďż˝a :) A
> >>>konkretniej majďż˝ jakieďż˝ wďż˝asne wyobraďż˝enie na temat wiary i majďż˝
> >>>pretensjďż˝ do KK ďż˝e to ich wyobraďż˝enie nie wpisuje siďż˝ w naukďż˝ KK. Ale
> >>>maďż˝o tego !!! Tak jak w kwestii poruszanej w tym wďż˝tku, ich wyobraďż˝enie
> >>>wpisuje siďż˝ w naukďż˝ KK, a oni majďż˝ pretensjďż˝ ďż˝e siďż˝ nie wpisuje :)
> >>>Masakra :)
> >>
> >> widze, ze miales dobrze zakrapiana impreze :)
> >
> > Przybastuj z argumentami bo nie nadďż˝ďż˝am ;)
>
> widze wlasnie. :)
>
> szkoda tylko, ze rysujesz obraz bezmyslnego wierzacego. Choc w wielu
> slowach przyznac Ci racje musze. Bezmyslnosc byc musi, inaczej wielu
> opuscilo by KK z krzykiem.
>
> i.

Matka boska nie była dziewicą, to dopiero Tomasz z akwinu ogłosił ją
dziewicą, co miało uzasadniać celibat księży jako wyższa moralność,
ten kult następnie spowodował że normalna kobieta jest gorsza i jest
jak brama piekielna cała z grzechu, zaczeły się stosy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

72. Data: 2012-07-09 14:39:12

Temat: Re: No nareszcie.
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:16e7qdzti4jlw.10degbok39y6h$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sat, 7 Jul 2012 17:16:33 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>
>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>> news:wiq81uizrs1t$.15u70fq9lol3j.dlg@40tude.net...
>>> Dnia Fri, 6 Jul 2012 11:30:57 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>>>
>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>> news:1328dmqsv5p4.1600oqx1msrcc.dlg@40tude.net...
>>>>> Dnia Fri, 6 Jul 2012 09:02:14 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>>>>>
>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>> news:1a6a1jxu7ebew.148kwxu9kkd7r$.dlg@40tude.net...
>>>>>>> Dnia Fri, 6 Jul 2012 14:45:54 +0200, Przemysław Dębski napisał(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w
>>>>>>>> wiadomości
>>>>>>>> news:jt4lvu$ofi$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>>>> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
>>>>>>>>> news:1saiyqbb0tyj$.11zbpzkhsewan.dlg@40tude.net...
>>>>>>>>>> Dnia Thu, 5 Jul 2012 13:00:10 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> po pierwsze- nie czepiaj sie administracji, skoro to tylko
>>>>>>>>>>> pojedynczy
>>>>>>>>>>> ludzie.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Analogicznie - nie czepiaj się KOŚCIOŁA, skoro chodzi o
>>>>>>>>>> ppjedynczych
>>>>>>>>>> ludzi.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> link byl o proboszczu, i to ty wyskoczylas z rzadem. Uzywaj wiec
>>>>>>>>> argumentow, o ktore sama
>>>>>>>>> postulujesz.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> po drugie- masz problem skoro nie rozumiesz poslugi kaplanow.
>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> To Ty masz ten problem. Kapłan to tylko człowiek jak każdy
>>>>>>>>>> człowiek
>>>>>>>>>> w
>>>>>>>>>> kościele.
>>>>>>>>>
>>>>>>>>>
>>>>>>>>> jesli tak uwazasz, znaczy ze masz wielkie braki w wiedzy o
>>>>>>>>> kosciele.
>>>>>>>>> Nie ma co z toba dyskutowac. Nieukiem jestes nawet w zakresie
>>>>>>>>> swojej
>>>>>>>>> wiary.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Znaczy, że człowieczeństwo kapłana, czymś się rózni od
>>>>>>>> człowieczeństwa
>>>>>>>> reszty wiernych ?
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Iwonki sądzą, że kapłan nie szczy.
>>>>>>> :-]
>>>>>>
>>>>>> "salonem" zapachnialo. Juz nie pierwszy raz lekko zalatuje od ciebie.
>>>>>>
>>>>>> i.
>>>>>
>>>>> I Ty, i Aicha, wszędzie czujecie ten swój dworzec...
>>>>
>>>> ciagnie sie za toba, ciagnie.
>>>>
>>>
>>> To jest ciąg...le TWÓJ dworzec - zauważ.
>>
>> ja nic nie pisalam o dworcu. Zauwaz.
>
> Nie czytasz Aichy? Nietopszszsz...

zdjecie z Ixi ogrodka.

http://inprl.pl/relikt/3634/

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

73. Data: 2012-07-09 14:55:28

Temat: Re: No nareszcie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Sun, 8 Jul 2012 10:50:50 -0500, Iwon(k)a napisał(a):

> madry glupoty zrozumiec nie moze. Biednas, ze tego nawet nie wiesz,

Za to Ty wiesz, czego nie wiesz 333-)
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

74. Data: 2012-07-09 15:00:49

Temat: Re: No nareszcie.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:jteo18$4gv$1@inews.gazeta.pl...
> "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message

>> Nie no. Oczywiście masz prawo do krytyki katolików, że nie przestrzegają
>> reguł własnego kościoła. Tylko, że tak jakby to nie przestrzeganie owych
>> reguł jest w katolicyzm przez KK wpisane. Zwie się to grzechem. Krótko
>> mówiąc nauka KK dąży do tego by grzeszność zmniejszać i taką w zamyśle
>> mają misję (jedną z wielu). Gdyby członkami KK mogli być tylko ludzie
>> bezgrzeszni, tylko jedna osoba na świecie mogła by być członkiem KK -
>> moja skromna osoba :P
>
>
> nawet nie zdawalam sobie sprawy z jakim "entuzjazmem" mozna bronic
> grzechu, i swoich czy tez w tym wypadku cudzych ulomnosci. Az istosta
> grzechu ci sie zaczyna chyba zamazywac. Bo ixi to na pewno.
> Problem jednak polega na tym, ze w temacie ksiezy sa oni wybrani przez
> Boga
> samego. Nie oni sie wybieraja. Jest im dany dar. Przynajmniej milo
> wiedziec,
> ze Matce Bozkiej nie dostalo by sie w czambul gdyby sie okazalo, ze jednak
> nie byla dziewica.

Nie wiem gdzie ja Twoim zdaniem grzechu bronię. Stwierdzam tylko, że
grzeszność jest niezależna od przynależności do kościoła czy też jej braku,
tudzież funkcji pełnionej w kościele. Jest to cecha ogólnoludzka. To jest
dla mnie rzeczywistość. I widzę też, że KK nie zaklina rzeczywistości
twierdząc że jest inaczej. Co do księży i ich bezpośredniego wyboru przez
Boga ... ryzykowne twierdzenie z tego względu, że robi z Boga całkiem często
omylny byt. Chyba że to nie pomyłka a boski plan, wybrać sobie na ziemskiego
przedstawiciela pedofila naprzykład. Co do Matki Boskiej chyba nie musisz
się martwić, chyba - bo nie jestem pewien - jej dziewictwo jest dogmatem w
KK, więc nawet jeśli by się okazało że jej dziewictwo było w rzeczywistości
naciągane, to dogmat z definicji z rzeczywistością liczyć się nie musi. W
świetle więc nauki KK jest ona bezpieczna i poza podejrzeniami niczym żona
Cezara ;)

>>>> Oczywiście inną przestrzegalność ma "nie cudzołóż" a inną "nie
>>>> kradnij", zerową ma "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" ze
>>>> względu na umiłowanie do klękania przed płótnem z wizerunkiem baby z
>>>> dzieckiem na ręku lub przed szkieletem latawca z astronautą na
>>>> pokładzie. No i ? Ci nie katolicy robią rzeczy podobne. Cudzołożą
>>>> podobnie, kradną tak samo, zamiast klękać przed kawałkiem opłatka w oku
>>>> saurona wtrakcie nabożeństwa czerwcowego, ściskają kciuki by drużyna
>>>> Mozambiku została mistrzem polski w dojeniu krów lub plują przez lewe
>>>> ramię jak im czarny kot drogę przebiegnie.
>>>
>>> znaczy po co wiara?
>>
>> Ekskjuzmie, ale o wierze to ja mało wiem z racji występującego u mnie jej
>> braku. Po co katolikom wiara, to już musisz ich pytać. Ze mną to jedynie
>> o KK i ich spisanych produkcjach można - czyli raczej o rzeczach
>> namacalnych.
>
> znaczy nie ma po co dyskutowac, bo wiara ma tu duzo do regul.

Polecam globa, uważa się za oblatanego w tych kwestiach :P

>>>> Wiedza tych pierwszych na temat ich religii jest im na plaster
>>>> potrzebna i nie wnikają, bo i po co ? Teologami nie są. Chodzą co
>>>> tydzień do kościoła po to żeby chodzić, mało z tego kumają ale cieszą
>>>> się że już w wigilię pościć nie muszą. Sens tego jest co prawda
>>>> wątpliwy ale ich codzienne postępowanie w niczym nie rózni się od
>>>> reszty. Gorzej z tą resztą - niewierzącą.
>>>
>>> czemu gorzej?
>>
>> Z częścią niewierzących, bo to co niżej.
>>
>>>>Bardzo często są to teolodzy z najwyższejkurwapółki, którzy naukę
>>>>kościoła i zdanie KK na różne kwestie znają lepiej od papieża :) A
>>>>konkretniej mają jakieś własne wyobrażenie na temat wiary i mają
>>>>pretensję do KK że to ich wyobrażenie nie wpisuje się w naukę KK. Ale
>>>>mało tego !!! Tak jak w kwestii poruszanej w tym wątku, ich wyobrażenie
>>>>wpisuje się w naukę KK, a oni mają pretensję że się nie wpisuje :)
>>>>Masakra :)
>>>
>>> widze, ze miales dobrze zakrapiana impreze :)
>>
>> Przybastuj z argumentami bo nie nadążam ;)
>
> widze wlasnie. :)
>
> szkoda tylko, ze rysujesz obraz bezmyslnego wierzacego. Choc w wielu
> slowach przyznac Ci racje musze. Bezmyslnosc byc musi, inaczej wielu
> opuscilo by KK z krzykiem.

Oj tam. Operujemy w dyskusji na ogóle. Do moich negatywnych przykładów, bez
problemu znalazł bym przeciwwagę w pozytywnych, ale zdaje mi się że średnia
na Twoje pytanie "po co wiara" musiała by na kolanie ściemę wymyślać. Po
prostu wiara nie ma aż tak wielkiego znaczenia dla ludzi jakby się mogło
wydawać, co nie jest równoważne z ich bezmyślnością.

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

75. Data: 2012-07-09 15:50:17

Temat: Re: No nareszcie.
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
news:jtern4$bgc$1@inews.gazeta.pl...
> Użytkownik "Iwon(k)a" <i...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:jteo18$4gv$1@inews.gazeta.pl...
>> "Przemysław Dębski" <p...@g...pl> wrote in message
>
>>> Nie no. Oczywiście masz prawo do krytyki katolików, że nie przestrzegają
>>> reguł własnego kościoła. Tylko, że tak jakby to nie przestrzeganie owych
>>> reguł jest w katolicyzm przez KK wpisane. Zwie się to grzechem. Krótko
>>> mówiąc nauka KK dąży do tego by grzeszność zmniejszać i taką w zamyśle
>>> mają misję (jedną z wielu). Gdyby członkami KK mogli być tylko ludzie
>>> bezgrzeszni, tylko jedna osoba na świecie mogła by być członkiem KK -
>>> moja skromna osoba :P
>>
>>
>> nawet nie zdawalam sobie sprawy z jakim "entuzjazmem" mozna bronic
>> grzechu, i swoich czy tez w tym wypadku cudzych ulomnosci. Az istosta
>> grzechu ci sie zaczyna chyba zamazywac. Bo ixi to na pewno.
>> Problem jednak polega na tym, ze w temacie ksiezy sa oni wybrani przez
>> Boga
>> samego. Nie oni sie wybieraja. Jest im dany dar. Przynajmniej milo
>> wiedziec,
>> ze Matce Bozkiej nie dostalo by sie w czambul gdyby sie okazalo, ze
>> jednak
>> nie byla dziewica.
>
> Nie wiem gdzie ja Twoim zdaniem grzechu bronię. Stwierdzam tylko, że
> grzeszność jest niezależna od przynależności do kościoła czy też jej
> braku, tudzież funkcji pełnionej w kościele. Jest to cecha ogólnoludzka.
> To jest dla mnie rzeczywistość.

jasne. Tyle tylko, ze w KK nie jest wpisany grzech. Dazenie do swietosci
jest/
I nie mozna tlumaczyc, ze wszyscy z powodu tego, ze wszyscy sa grzeszni,
wszyscy powinni byc tlumaczeni tak samo. Nie. Szczegolnie Ci wybrani.

> I widzę też, że KK nie zaklina rzeczywistości twierdząc że jest inaczej.
> Co do księży i ich bezpośredniego wyboru przez Boga ... ryzykowne
> twierdzenie z tego względu, że robi z Boga całkiem często omylny byt.

ale to nie jest moje stwierdzenie. O tym naucza KK. To jest prawda kosciola
Katolickiego, opatego na Biblii.
To jak to wyglada i co to robi z Boga.....nie bede komentowac.

>Chyba że to nie pomyłka a boski plan, wybrać sobie na ziemskiego
>przedstawiciela pedofila naprzykład.

zawsze mozna cos wznioslego wymyslic. Albo powiedziec, ze ksiadz
tez czlowiek. A grzech jest wpisany w byt ludzki. I po problemie.

>Co do Matki Boskiej chyba nie musisz się martwić, chyba - bo nie jestem
>pewien - jej dziewictwo jest dogmatem w KK, więc nawet jeśli by się okazało
>że jej dziewictwo było w rzeczywistości naciągane, to dogmat z definicji z
>rzeczywistością liczyć się nie musi. W świetle więc nauki KK jest ona
>bezpieczna i poza podejrzeniami niczym żona Cezara ;)

Matce Boskiej juz bezposrednio nie zaszkodzi co sie o niej powie. Nie
martwie
sie wiec. :)
A dogmat kosciola- no tak. Nieruszalny jest...
>
>>>>> Oczywiście inną przestrzegalność ma "nie cudzołóż" a inną "nie
>>>>> kradnij", zerową ma "nie będziesz miał bogów cudzych przede mną" ze
>>>>> względu na umiłowanie do klękania przed płótnem z wizerunkiem baby z
>>>>> dzieckiem na ręku lub przed szkieletem latawca z astronautą na
>>>>> pokładzie. No i ? Ci nie katolicy robią rzeczy podobne. Cudzołożą
>>>>> podobnie, kradną tak samo, zamiast klękać przed kawałkiem opłatka w
>>>>> oku saurona wtrakcie nabożeństwa czerwcowego, ściskają kciuki by
>>>>> drużyna Mozambiku została mistrzem polski w dojeniu krów lub plują
>>>>> przez lewe ramię jak im czarny kot drogę przebiegnie.
>>>>
>>>> znaczy po co wiara?
>>>
>>> Ekskjuzmie, ale o wierze to ja mało wiem z racji występującego u mnie
>>> jej braku. Po co katolikom wiara, to już musisz ich pytać. Ze mną to
>>> jedynie o KK i ich spisanych produkcjach można - czyli raczej o rzeczach
>>> namacalnych.
>>
>> znaczy nie ma po co dyskutowac, bo wiara ma tu duzo do regul.
>
> Polecam globa, uważa się za oblatanego w tych kwestiach :P

a Ty nie umiesz dyskutowac na temat wiary i jej regul?

>
>>>>> Wiedza tych pierwszych na temat ich religii jest im na plaster
>>>>> potrzebna i nie wnikają, bo i po co ? Teologami nie są. Chodzą co
>>>>> tydzień do kościoła po to żeby chodzić, mało z tego kumają ale cieszą
>>>>> się że już w wigilię pościć nie muszą. Sens tego jest co prawda
>>>>> wątpliwy ale ich codzienne postępowanie w niczym nie rózni się od
>>>>> reszty. Gorzej z tą resztą - niewierzącą.
>>>>
>>>> czemu gorzej?
>>>
>>> Z częścią niewierzących, bo to co niżej.
>>>
>>>>>Bardzo często są to teolodzy z najwyższejkurwapółki, którzy naukę
>>>>>kościoła i zdanie KK na różne kwestie znają lepiej od papieża :) A
>>>>>konkretniej mają jakieś własne wyobrażenie na temat wiary i mają
>>>>>pretensję do KK że to ich wyobrażenie nie wpisuje się w naukę KK. Ale
>>>>>mało tego !!! Tak jak w kwestii poruszanej w tym wątku, ich wyobrażenie
>>>>>wpisuje się w naukę KK, a oni mają pretensję że się nie wpisuje :)
>>>>>Masakra :)
>>>>
>>>> widze, ze miales dobrze zakrapiana impreze :)
>>>
>>> Przybastuj z argumentami bo nie nadążam ;)
>>
>> widze wlasnie. :)
>>
>> szkoda tylko, ze rysujesz obraz bezmyslnego wierzacego. Choc w wielu
>> slowach przyznac Ci racje musze. Bezmyslnosc byc musi, inaczej wielu
>> opuscilo by KK z krzykiem.
>
> Oj tam. Operujemy w dyskusji na ogóle. Do moich negatywnych przykładów,
> bez problemu znalazł bym przeciwwagę w pozytywnych, ale zdaje mi się że
> średnia na Twoje pytanie "po co wiara" musiała by na kolanie ściemę
> wymyślać. Po prostu wiara nie ma aż tak wielkiego znaczenia dla ludzi
> jakby się mogło wydawać, co nie jest równoważne z ich bezmyślnością.

niestety nie moge sie zgodzic, bo wiara ludzi odmienia. Wielokrotnie na
gorsze.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

76. Data: 2012-07-09 15:50:52

Temat: Re: No nareszcie.
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:1wm0swceo6bv8.1o0azebwbu3hz$.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 8 Jul 2012 10:50:50 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>
>> madry glupoty zrozumiec nie moze. Biednas, ze tego nawet nie wiesz,
>
> Za to Ty wiesz, czego nie wiesz 333-)

ot, i powiedzial wiejski filozof.

i.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

77. Data: 2012-07-09 16:10:29

Temat: Re: No nareszcie.
Od: Krzysztof Lewczuk <l...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 9 Jul 2012 10:50:17 -0500, "Iwon$k$a"
<i...@p...onet.pl> rzekł:
> niestety nie moge sie zgodzic, bo wiara ludzi odmienia.
Wielokrotnie na
> gorsze.

wiara na dobre zmienia tylko alkoholikow, ale do to czasu zrozumieja
ze chrystus ktory z nim rozmawial na serio to nazywa sie dellirium.

KL

--
Z przekonania libertarianin-minarchista oraz chrzescijanin biblijnie
fundamentalistyczny. Pierwsze oznacza dazenie do tego, zeby panstwo
sie od ludzi odpieprzylo, a drugie, zeby to samo zrobil kosciol.
- Martin Lechowicz

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

78. Data: 2012-07-09 16:16:13

Temat: Re: No nareszcie.
Od: "Iwon$k$a" <i...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora

"Krzysztof Lewczuk" <l...@g...com> wrote in message
news:almarsoft.5132879979140331277@news.atman.pl...
> Dnia Mon, 9 Jul 2012 10:50:17 -0500, "Iwon$k$a"
> <i...@p...onet.pl> rzekł:
>> niestety nie moge sie zgodzic, bo wiara ludzi odmienia.
> Wielokrotnie na
>> gorsze.
>
> wiara na dobre zmienia tylko alkoholikow, ale do to czasu zrozumieja ze
> chrystus ktory z nim rozmawial na serio to nazywa sie dellirium.

lol

i.
wlasnie czytam o pielgrzymce "wiernych"...

http://wyborcza.pl/1,75248,12094070,Po_pielgrzymce_R
adia_Maryja_na_Jasna_Gore__ojciec.html

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

79. Data: 2012-07-09 19:57:00

Temat: Re: No nareszcie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 9 Jul 2012 10:50:17 -0500, Iwon(k)a napisał(a):

> . Tyle tylko, ze w KK nie jest wpisany grzech. Dazenie do swietosci
> jest/

:-DDD
--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

80. Data: 2012-07-09 19:57:27

Temat: Re: No nareszcie.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 9 Jul 2012 10:50:52 -0500, Iwon(k)a napisał(a):

> "Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
> news:1wm0swceo6bv8.1o0azebwbu3hz$.dlg@40tude.net...
>> Dnia Sun, 8 Jul 2012 10:50:50 -0500, Iwon(k)a napisał(a):
>>
>>> madry glupoty zrozumiec nie moze. Biednas, ze tego nawet nie wiesz,
>>
>> Za to Ty wiesz, czego nie wiesz 333-)
>
> ot, i powiedzial wiejski filozof.

Prawda?
3-)

--
XL