Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:49:55 +0100, Paulinka napisał(a):

> XL pisze:
>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:10:17 +0100, Paulinka napisał(a):
>>
>>> XL pisze:
>>>
>>>>>> Klaps=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>> Boks=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>> Kopniak=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>> Kamienowanie=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>
>>>>>> Z tego Twojego prostego "zrównania" wynika, zgodnie z jego logiką, że prawy
>>>>>> sierpowy oraz kopniak oraz zabicie kamieniem to tylko klapsy.
>>>>>> Czy widzisz, do czego prowadzi takie generalizowanie?
>>>>> Do tego, że konfrontując klapsa z kamienowaniem, usiłujesz sprowadzić
>>>>> dyskusję do absurdu. Klaps to użycie przemocy, a nie pieszczota.
>>>> Nie ja - Ty. Absurdalnie jednoznacznym zrównywaniem wieloznacznych spraw.
>>> I tak się zwykle kończy dyskusja o klapsach z osobami, które je stosują.
>>
>> I mają argumenty.
>
> W przytoczonych przez Ciebie przykładach danie klapsa było zwykłą
> głupotą, a nie argumentem, że klaps był potrzebny.

Nie o TYCH argumentach mówię, lecz o logicznym obaleniu Twojej tezy, że
klaps to lanie. Udowodniłam przy pomocy Twojej wypowiedzi, że klaps to
boks, kopniak i kamienowanie :-)
--

Ikselka.