XL pisze:
> Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:49:55 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> XL pisze:
>>> Dnia Fri, 18 Dec 2009 21:10:17 +0100, Paulinka napisał(a):
>>>
>>>> XL pisze:
>>>>
>>>>>>> Klaps=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>> Boks=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>> Kopniak=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>> Kamienowanie=lanie=użycie przemocy fizycznej.
>>>>>>>
>>>>>>> Z tego Twojego prostego "zrównania" wynika, zgodnie z jego logiką, że prawy
>>>>>>> sierpowy oraz kopniak oraz zabicie kamieniem to tylko klapsy.
>>>>>>> Czy widzisz, do czego prowadzi takie generalizowanie?
>>>>>> Do tego, że konfrontując klapsa z kamienowaniem, usiłujesz sprowadzić
>>>>>> dyskusję do absurdu. Klaps to użycie przemocy, a nie pieszczota.
>>>>> Nie ja - Ty. Absurdalnie jednoznacznym zrównywaniem wieloznacznych spraw.
>>>> I tak się zwykle kończy dyskusja o klapsach z osobami, które je stosują.
>>> I mają argumenty.
>> W przytoczonych przez Ciebie przykładach danie klapsa było zwykłą
>> głupotą, a nie argumentem, że klaps był potrzebny.
>
> Nie o TYCH argumentach mówię, lecz o logicznym obaleniu Twojej tezy, że
> klaps to lanie. Udowodniłam przy pomocy Twojej wypowiedzi, że klaps to
> boks, kopniak i kamienowanie :-)

Niczego nie udowodniłaś, wytłumaczyłaś się zgrabnie, że klaps to nie
bicie, a to nieprawda.

--

Paulinka