Data: 2004-02-04 13:27:49
Temat: Re: Non frost
Od: " zayzayer" <z...@g...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Lesio5 <I...@w...pI> napisał(a):
>
> Użytkownik "Kuba" <m...@w...pl> napisał w wiadomości
> news:bvq4in$5su$1@nemesis.news.tpi.pl...
> > Dzięki. Tylko że podobno w lodówkach non frost są lepsze warunki
> > przechowywania żywności, to prawda? Kuba
>
> I tu, i tam masz -18 C. JAka róznica?
Tylko, że pisząc o No Frost miałem na myśli głównie lodówkę :)
Powtórzę jaszcze raz to co kiedyś napisałem:
Lodówka z systemem No Frost:
- jest zdecydowanie _bardziej_ awaryjna
- głośniejsza
- zużywa więcej energii
- ma o wiele mniejszą wilgotność przez co szybko wysusza nie zapakowane
szczelnie produkty
- jest dużo droższa
- wszystkie półki, dzięki wentylatorowi maja bardzo wyrównane temp.
co nie koniecznie musi być zaletą (gorzała niech ma te 2 st. ale czemu piwo?)
- i jeszcze kilka drobniejszych wad
I to wszystko po to, żeby klient nie widzał na tylnej ściance (w lodówce)
szronu ( on oczywiście jest, tyle że schowany :))))))))
Trochę inaczej jest z zamrażarką No Frost.
Tutaj jest jedna zaleta - nie trzeba raz na 2-4 lata rozmrażać :)
Wygoda nie do opisania :)
Pozdrawiam
zayzayer
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|