Użytkownik "Leszek Serdyński" <l...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:cjjeu5$u2r$1@news.dialog.net.pl...
> > powinienes raczej napisać ,ze celu ostatecznego jeszcze nie znamy.bo to
co
> > napisałes to zabrzmiało tak jakbyś napisal,że wszystko juz zostało
odkryte
> > bo ty nie widzisz nowych rzeczy do odkrycia
>
> Odkrywanie nowych rzeczy tylko precyzuje nasz model świata fizycznego.

popełniłes bład logiczny juz w pierwszym zdaniu.odkrywanie nowych rzeczy
precyzuje tylko naszą wiedze a nie model swiata fizycznego

> Są jak wiesz, jeszcze inne modele świata. Który jest słuszny, nie wiemy.
> Jedyne co pewne, to to, że istnieje życie i daje sobie doskonale radę.

skąd ta nagła zmiana i stwierdzenie ,że tak naprawde to nie wiele wiemy o
zyciu oprocz tego ,że jest.

> Geny,( czyli informacja) sprzed miliarda lat istnieją dalej, są
przekazywane
> i rozpowszechniane. Wszystko inne zostało zniszczone, zmienione.
Kontynenty
> były zalewane morzami, dna mórz wynoszone do góry, a życie istnieje i nic
> nie zapowiada jego kresowi. Najwyżej zmieni się i dostosuje.

LOL
to ty nie słyszałeś o tym,ze geny również podlegają ewolucji.




Można
> powiedzieć, że celem życia jest przeniesienie informacji z przeszłości w
> przyszłość. Po co? Może ta informacja jest samolubna? Gdzieś obił mi się o
> uszy tytuł: "Samolubny gen"

oj Leszek chłopski filozof z ciebie .musisz poczytac troche o rzeczach na
temat których chcesz dyskutować