Nowy Rok

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 1301

421. Data: 2011-01-03 19:02:08

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Temat: Re: Nowy Rok
Wiadomość:
Paulinka napisał(a):
> Ikselka pisze:
> > Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:34:57 +0100, Paulinka napisaďż˝(a):
> >
> >> Ikselka pisze:
> >>
> >>
> >>> Ale skontwiesh, ze glob nie ma powodďż˝w do czďż˝stej zmiany nastroju? - z
> >>> tego, co przeszedďż˝, to same wspomnienia majďż˝ prawo go wykaďż˝czaďż˝
nerwowo. A
> >>> tutaj siďż˝ ratuje przed nimi - rozmowďż˝ z ludďż˝mi o d... marynie choďż˝by.
> >> No to wracamy do sedna, czyli mojego podkreďż˝lam _mojego wraďż˝enia_ , ďż˝e
> >> jest niestabilny emocjonalnie.
> >
> > A, tego nie zaznaczyďż˝aďż˝ wczeďż˝niej, ďż˝e to "Twoje wraďż˝enie".
Sformuďż˝owaďż˝aďż˝ to
> > raczej jak wszechobowiďż˝zujďż˝cďż˝ diagnozďż˝.
>
> Na maturze zdaje siďż˝ nie rozdawali dyplomďż˝w z psychiatrii.
>
> >>>>>>>> niekontrolowana agresja,
> >>>>>>> Tylko przekleďż˝stwa i inwektywy, no hola - agresja to coďż˝ wiďż˝cej.
> >>>>>> Oczywiďż˝cie to 'tylko' przekleďż˝stwa i inwektywy. Czego siďż˝ moďż˝na
byďż˝o
> >>>>>> wiďż˝cej po Tobie spodziewaďż˝.
> >>>>> Oczywiďż˝cie. Bo pod byle budkďż˝ z piwem zapewne teďż˝ dopatrujesz siďż˝
agresji.
> >>>>> Ja nie. Ja po prostu wiem, ďż˝e niektďż˝rzy ludzie, w praktyce zupeďż˝nie
> >>>>> nieagresywni, nie umiejďż˝ siďż˝ wyraďż˝aďż˝ inaczej, niďż˝ przy pomocy
przekleďż˝stw,
> >>>>> a czasem po prostu nie sďż˝ w stanie inaczej wyďż˝adowywac swych napiďż˝ďż˝ -
ale
> >>>>> od tego do agresji jeszcze caďż˝a nieskoďż˝czonoďż˝ďż˝. Nosz kurwa maďż˝ ;-)
> >>>> Myďż˝lďż˝, ďż˝e globa od panďż˝w spod budki z piwem sporo dzieli. I jest to
> >>>> akurat komplement dla globa.
> >>> No dobrze myslisz - wďż˝aďż˝nie mi chodziďż˝o o naprowadzenie Ciďż˝ na tďż˝
myďż˝l.
> >> A ja miaďż˝am akurat inne spostrzeďż˝enie. Myďż˝lďż˝, ďż˝e glob powinien sobie
> >> umieďż˝ radziďż˝ z wyraďż˝aniem negatywnych emocji w inny sposďż˝b niďż˝
> >> inwektywy. Tym bardziej, ďż˝e to nie jest jakaďż˝ 'kurwa' rzucona w
> >> przestrzeďż˝, ale skierowana konkretnie ku konkretnym osobom.
> >
> > Owszem, powinien. Tyle rzeczy sie powinno, a nie robi...
>
> Powalona tym celnym argumentem, nie ďż˝miem juďż˝ nic wiďż˝cej napisaďż˝ w
> temacie inwektyw globa.
>
> >>> Bo pod budkďż˝ z piwem raczej nie spotykam agresji.
> >> Takowe juďż˝ od dawna nie istniejďż˝, a nawet jeďż˝li piszesz o nich w
> >> przenoďż˝ni,
> >
> > Tak piszďż˝.
> >
> >> to chyba rzadko bywasz w takich miejscach.
> >
> > Wystarczy, ďż˝e bywam na ulicy, w szkoďż˝ach, w kinie, na dworcu, w dowolnym
> > miejscu publicznym - sďż˝ysze co drugie sďż˝owo "kurwa" w normalnej rozmowie
> > normalnych ludzi, albo jako wyraz ich zdziwienia czy nieakceptacji,
> > machinalnie wypowiadane.
>
> Wypowiadane do rozmďż˝wcďż˝w. Np Ty gďż˝upia kurwo, nie rozumiesz, co do
> ciebie mďż˝wiďż˝? W tym wďż˝aďż˝nie kontekďż˝cie?
>
> >>>>>>>> na przemian z niczym
> >>>>>>>> nieuzasadnionďż˝ wesoďż˝oďż˝ciďż˝,
> >>>>>>> Nie widzďż˝ braku uzasadnienia wesoďż˝oďż˝ci globka. Jest wesoďż˝y kiedy
trzeba,
> >>>>>>> tzn kiedy ma powďż˝d.
> >>>>>> Moďż˝na byďż˝ dla niego buraczanďż˝ damďż˝ z zadartďż˝ dupa, a za chwilkďż˝
miďż˝o
> >>>>>> konwersowaďż˝. Przecieďż˝ to takie logiczne.
> >>>>> Typowe dla wszystkich zwykďż˝ych ludzi, nawet tutaj. Zapomina siďż˝ urazy.
Nie
> >>>>> powinno siďż˝?
> >>>> Urazy ? O czym Ty piszesz? Ja mďż˝wiďż˝ o o przechodzeniu do porzďż˝dku
> >>>> dziennego z wiadra pomyj do sďż˝odkiego dziubdziania. Nie to nie jest
> >>>> normalne.
> >>> Jest. Kiedy siďż˝ uzyskuje zrozumienie, po wczeďż˝niejszym tzw trudnym
> >>> docieraniu siďż˝.
> >> Urazy, docieranie siďż˝ moďż˝e daruj sobie te eufemizmy.
>
> > Uraz to moďż˝e byďż˝ nawet urwanie nogi albo wybicie oka. Nawet taki uraz moďż˝na
> > wybaczyďż˝, jak siďż˝ ma powďż˝d.
>
> To moďż˝e napisz mi, bo chyba tu siďż˝ clou zasadza, co Ciďż˝ tak konkretnie
> ruszyďż˝o w przypadku sytuacji globa, ďż˝e jesteďż˝ w stanie naciďż˝gnďż˝ďż˝
kaďż˝dy
> argument jak przymaďż˝ďż˝ marynarkďż˝.
>
>
> >>>> Po pierwsze nie caďż˝e p.s.p. reaguje w ten sam sposďż˝b, a po drugie mamy
> >>>> obiektywnie wiďż˝ksze szanse na kontakt w rďż˝nych dyskusjach,
> >>>> niekoniecznie zapalnych.
> >>> Wiďż˝ksze, niďż˝ pani sďż˝dzina w sďż˝dzie?
> >> Ile pani w sadzie poďż˝wiďż˝ci czasu na tďż˝ konkretnďż˝ sprawďż˝?
>
> > Nie ile czasu, tylko ile chďż˝ci, zaangaďż˝owania i wnikliwoďż˝ci.
>
> Sporo mnie niďż˝ my tu wszyscy razem wziďż˝ci.
>
> >>>>>> Byďż˝aďż˝ ďż˝askawa to nawet podeprzeďż˝ jak zwykle
> >>>>>> przykďż˝adem z ďż˝ycia wziďż˝tym o zďż˝ym policjancie i dobrej XL.
> >>>>> Bo to dobry przykďż˝ad. Bardzo dobry. TYPOWY.
> >>>> Raczej stereotypowy. Jak wszystko, czego siďż˝ dotkniesz.
> >>> Juďż˝ Ty mi nie tďż˝umacz, jaka nasza policja jest cacy.
> >> Juďż˝ Ty mi nie kaďż˝ sďż˝dziďż˝, ďż˝e kaďż˝de Twoje zďż˝e doďż˝wiadczenie jest
> >> normalnym stanem rzeczy w Polsce.
> >
> > Jasne - bo tylko mnie siďż˝ zdarzajďż˝ te "nienormalne"doďż˝wiadczenia :->
>
> Tobie to raczej ekstremalne ;)
>
> p/s Mam nieodparte wraďż˝enie, ďż˝e traktujesz mnie w tej dyskusji jako
> osobďż˝ co najmniej niepeďż˝nosprawnďż˝. Nic mi nie jest, wiďż˝c wyďż˝aďż˝ z tej
> owczej skďż˝ry :-)
>
> --
>
> Paulinka

A może w końcu dojdzie do ciebie, że jesteś na tyle ciemna ,że nie
umiesz poprawnie odczytać zachowań globa, bo można się zawyjaśniać a
tumaństwo i tak swoje, z próżności oceniające coś czego nie rozumie.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

422. Data: 2011-01-03 19:02:25

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 3 Jan 2011 19:55:41 +0100, Ikselka napisał(a):

> Dnia Mon, 3 Jan 2011 10:46:25 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Osoba po gwałcie też ma normalne
>> emocje, zgodne z tym przez co przeszła, to że ty nie potrafisz tego
>> zrozumieć pokazuje jak bardzo jesteś ograniczona.
>
> Tak, jak nie zrozumie ktoś,

tzn "kogoś"

> kto licząc na działanie prawa był zastraszany
> przez "stróży prawa".

j.p.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

423. Data: 2011-01-03 19:03:04

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

glob pisze:
>
> Paulinka napisał(a):
>> glob pisze:
>>
>>> Mďż˝wiďż˝em doďż˝ďż˝ podobnie, tu nie ma oporu rzeczywistoďż˝ci, a pozatym samo
>>> pisanie uwypukla pewne cechy w rzeczywistoďż˝ci mniej dostrzegalne. Ja
>>> nie bďż˝de dziaďż˝aďż˝ po swojemu to siďż˝ zagubiďż˝, ale rady innych osďż˝b
mogďż˝
>>> mi pomďż˝c jako narzďż˝dzia.
>> W sprawie o wyďż˝udzenie, jak sadzďż˝, jest sďż˝owo przeciwko sďż˝owu.
>> Jakie masz szansďż˝ na wygranďż˝ w sďż˝dzie, na odwoďż˝anie siďż˝ od wyroku, na
>> kasacjďż˝, na cokolwiek, co zmieni Twojďż˝ sytuacjďż˝, jeďż˝li nawet tutaj
>> deklarujesz, ďż˝e buractwo trzeba powiesiďż˝?

> Jeśli nie ma dla nich prawa , mamy prawo użyć obrony własnej. I w tym
> momencie walczymy o prawo do obrony. Sprawa wygrana , a w Sztrazburgu
> napewno.

No to wyjaśnij na czym ma polegać to 'powieszenie', bo zakładam, że nie
zamierzasz komuś powiesić stryczka na szyi i kopnąć w krzesło.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

424. Data: 2011-01-03 19:03:58

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:39:49 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>>> Juďż˝ Ty mi nie tďż˝umacz, jaka nasza policja jest cacy.
>>> Dokładnie , poczułaś to że to nie były proste przejścia. Oni nie zdają
>>> sobie z tego sprawy.
>> W analogiczny sposób XL Ci próbowała wyjaśnić, że nie można sądzić
>> wszystkich księży wg tych, który sprzeniewierzyli się swojej wierze.
>
> O ile prawdziwa wiara (moja, owszem) nie załamie się przez wszystkich
> podłych księży, o tyle przez paru skorumpowanych policjantów trwale
> załamało się moje poczucie bezpieczeństwa - ono nie ma polegac na wierze,
> tylko na pewności.

A czy argumentem wtedy nie było to, że wszyscy jesteśmy tylko ułomnymi,
grzesznymi ludźmi?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

425. Data: 2011-01-03 19:04:39

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:43:16 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> glob pisze:
>>
>>> Mówiłem dość podobnie, tu nie ma oporu rzeczywistości, a pozatym samo
>>> pisanie uwypukla pewne cechy w rzeczywistości mniej dostrzegalne. Ja
>>> nie będe działał po swojemu to się zagubię, ale rady innych osób mogą
>>> mi pomóc jako narzędzia.
>> W sprawie o wyłudzenie, jak sadzę, jest słowo przeciwko słowu.
>> Jakie masz szansę na wygraną w sądzie, na odwołanie się od wyroku, na
>> kasację, na cokolwiek, co zmieni Twoją sytuację, jeśli nawet tutaj
>> deklarujesz, że buractwo trzeba powiesić?
>
> Ja to globkowe "wieszanie" traktuję jak Nieznalskiej genitalia na krzyzu
> raczej. Sprzeciwiam się, ale nie biorę dosłownie. No daj spokój.

I w jaki sposób miałby to zrobić? Zamówić wierszówkę w Metrze?

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

426. Data: 2011-01-03 19:05:27

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 3 Jan 2011 10:46:25 -0800 (PST), glob napisał(a):
>
>> Osoba po gwałcie też ma normalne
>> emocje, zgodne z tym przez co przeszła, to że ty nie potrafisz tego
>> zrozumieć pokazuje jak bardzo jesteś ograniczona.
>
> Tak, jak nie zrozumie ktoś, kto licząc na działanie prawa był zastraszany
> przez "stróży prawa".

Równie dobrze możesz się leczyć sama w domu, bo być może trafisz na
lekarza-konowała...

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

427. Data: 2011-01-03 19:05:54

Temat: Re: Nowy Rok
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Mon, 3 Jan 2011 10:46:25 -0800 (PST), glob napisaďż˝(a):
>
> > Osoba po gwaďż˝cie teďż˝ ma normalne
> > emocje, zgodne z tym przez co przeszďż˝a, to ďż˝e ty nie potrafisz tego
> > zrozumieďż˝ pokazuje jak bardzo jesteďż˝ ograniczona.
>
> Tak, jak nie zrozumie ktoďż˝, kto liczďż˝c na dziaďż˝anie prawa byďż˝ zastraszany
> przez "strďż˝y prawa".

Dokładnie, normalnie mają bronić ofiar. Skrajna patologia staneła po
stronie przestępców by dalej katować ofiarę---to się nazywa
zwyrodnialcy.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

428. Data: 2011-01-03 19:05:58

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Paulinka <p...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> Dnia Mon, 03 Jan 2011 19:47:17 +0100, Paulinka napisał(a):
>
>> Ikselka pisze:
>>
>>>>>> Ikselka pisze:
>>>>>>> (...)Tak samo nie możesz np MNIE posądzać, że w sądzie będę wymachiwać
emocjami.
>>>>>>> od tego mam grupy. Byłam w sądzie kilka razy, w sprawie dla mnie dosyć
>>>>>>> bulwersującej,(...)byłam odbierana jako
>>>>>>> "żelazna dama" - to określenie jednego ze świadków :-)
>>>>>>> Który z moich wizerunków jest prawdziwy? - tamten w sądzie czy ten mój
>>>>>>> tutaj? Możesz stwierdzić? Nie. Możesz tylko nie uwierzyć w tamten, bo takie
>>>>>>> jest Twoje do mnie nastawienie, ze popsułoby Ci to pracowicie konstruowaną
>>>>>>> układankę na mój temat 3-)
>>>>>> Pewne sytuacje wymagają określonego zachowania. Myślę, że dla osób
>>>>>> dojrzałych i dorosłych nie powinno to być żadne zaskoczenie.
>>>>> A pisanie w grupach to oczywiście zobowiązanie do ścisłego trzymania się
>>>>> swojego realnego, dorosłego, dojrzałego wizerunku, pod rygorem...???
>>>>> 3-)
>>>> Pod rygorem utraty wiarygodności.
>>> Łał, straszne!
>>> :-)
>> Dla tych, dla których wiarygodność jest ważną cechą to zaiste straszne.
>
> Paulinka - wiarygodność jest ważna w realu. Usenet to jedna wielka gromadna
> złuda :-)

Dobrze wiedzieć. Pozwól, że wykorzystam w miarę potrzeb.

--

Paulinka

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

429. Data: 2011-01-03 19:07:21

Temat: Re: Nowy Rok
Od: medea <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2011-01-03 19:07, Ikselka pisze:

> A jeśli nie?
> Czy ja nie wydałam Ci się nieco inna w realu, niż tutaj? Hę?

Zdziwię Cię, jeśli powiem, że niezabardzo? Chyba pisałam już o tym?
Zaskoczyło mnie wyłącznie to, jak bardzo byłaś rozemocjonowana. Poza tym
nic więcej. W sumie żadna z osób, które spotkałam w realu (nie było ich
wiele, przyznaję) nie zaskoczyła mnie zbytnio.

>> A jeżeli otwarcie mu o tym mówię (bo sprawa jest po
>> prostu poważna) zamiast głaskać go w tym momencie po główce, to na pewno
>> nie robię tego z pobudek sadystycznych.
>>
>
> Ale operujesz sloganami. To nic nie wnosi.

Może to i slogan, ale niestety czasami i slogany mają rację bytu. Wiem,
to przykre, wolałoby się, żeby ten świat wokół nas był wciąż taki
niezwykły i wyjątkowy. Też mam czasami takie omamy. ;)

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

430. Data: 2011-01-03 19:08:22

Temat: Re: Nowy Rok
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Mon, 03 Jan 2011 20:01:54 +0100, medea napisał(a):

> W dniu 2011-01-03 19:50, Ikselka pisze:
>
>> W sytuacjach tzw kardynalnych to własnie ja, ta spontaniczna i emocjonalna,
>> kiedy inni (mężczyźni! - ojciec i brat) umieli tylko pokazowo mdleć oraz
>> słaniać się na nogach, jako jedyna potrafiłam zachować przytomność umysłu:
>> to ze mną rozmawiali lekarze o beznadziejnym stanie mojej mamy, to ja
>> codziennie odwiedzałam ją w szpitalu lub godzinami przesiadywałam pod jej
>> drzwiami (oni nie - bo to za ciężkie było, trauma, rozumiesz), to do mnie
>> zwracała się sędzina w sądzie jako do jedynej osoby wiarygodnej i będącej w
>> stanie rzeczowo odpowiedzieć na pytania, to ja musiałam w zakładzie
>> pogrzebowym załatwiać wszystko (ojciec i brat wymiękli), to ze mną chcą
>> przebywać ludzie (nawet ci na co dzień nieufni) w ciężkich dla nich
>> sytuacjach w realu... itd.
>
> To akurat rozumiem, bo kobietom w ogóle jest łatwiej dostosowywać się do
> takich krytycznych, ale jednak bądź co bądź życiowych sytuacji.
> Miałam to samo np. kiedy moja córka rozwaliła sobie łuk brwiowy i krew
> jej tryskała, to mąż tracił głowę, a ja byłam spokojna jak nigdy.
> Podobnie było, kiedy teść miał u nas wypadek, a tyle krwi nie widziałam
> nigdy w życiu. Kobiety biologicznie są przygotowane chociażby na ciążę,
> która jest związana z ciałem, krwią, bólem itd. i dzięki temu lepiej
> odnajdują się w chorobie najbliższych.
> Sprawa sądowa, w której chodzi o międzyludzkie relacje albo krzywdy np.
> materialne, to chyba jednak coś innego. No ale może i do tego można się
> jakoś przygotować.
>

Nie można. Nie da się przygotować na wszelkie traumy. Po prostu jedni (jak
ja) dostają wtedy "żelazo w kręgosłup" (takie mam odczucie o sobie po
traumach), a inni "mdleją" - z wygody albo z powodu istotnie słabej
konstrukcji psychicznej.
Mój ojciec i brat pomimo tych doświadczeń ze mną nadal uważali mnie za
słabą i emocjonalną w ten szczególny deprecjonujacy sposób, bo wygodnie im
było nie pamiętać, jak za przeproszeniem s..li w gacie, kiedy ja byłam
jedyną przytomną osobą i to do mnie zwracano się po decyzje i ratunek, a
nie do nich...