Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!goblin2!goblin.stu.neva.ru!feeder1.cambriumusenet.nl!feed.tweaknews.nl
!postnews.google.com!g1g2000vbd.googlegroups.com!not-for-mail
From: AW <d...@g...com>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia
Subject: Re: O WSZYSTKIM - 1,2,3,4
Date: Sat, 5 Nov 2011 00:35:15 -0700 (PDT)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 174
Message-ID: <d...@g...googlegroups.com>
References: <a...@l...googlegroups.com>
<8...@v...googlegroups.com>
<j8rm1h$qgp$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 76.223.250.158
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1320478516 14019 127.0.0.1 (5 Nov 2011 07:35:16 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Sat, 5 Nov 2011 07:35:16 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: g1g2000vbd.googlegroups.com; posting-host=76.223.250.158;
posting-account=OdqGtwoAAAABZ139g7Nb02ew5GBZU5vs
User-Agent: G2/1.0
X-Google-Web-Client: true
X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-US; rv:1.9.2.10)
Gecko/20100914 Firefox/3.6.10,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:212534 pl.sci.psychologia:612219
Ukryj nagłówki
On 2 Lis, 10:02, "spit" <s...@g...pl> wrote:
> Użytkownik "AW" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:893fa5e6-200b-4ebb-9aa2-4d900a4ea...@v8
g2000vbe.googlegroups.com...
>
>
>
> >Jest tylko jedna niekończona rzeczywistość, wspólna dla wszystkich.
> >Ty zaś odbierasz jej pewien niewymierny fragment, przejawiający się w
> >twojej świadomości. I to jest twój świat.
>
> Nieskończoność jedynej rzeczywistości występuje w świadomości symbolicznie
> jako oo potencjalna.
> Czy można , będąc skazanym na lokalność , mówić w ten sposób o prawdziwej
> nieskończoności ,
> nie podkreślając ,że to prawdziwość symboliczna ,wychodząca poza normy
> prawdziwości lokalnej?
>
> Prawdę ulokowaną w rzeczywistości można udowodnić,a w prawdę określającą
> całą rzeczywistość trzeba wierzyć?
> Czy czasem prawda wywodzące się z tej drugiej to nie jest prawda objawiona?
>
> Jeśli nieskończoność aktualna to ulokowana w rzeczywistości urojona
> nieosiągalność danego świadomie uporządkowanego rozumowania ,
> nie mająca nic wspólnego z prawdziwą nieskończonością to jak to udowodnić ,
> bez stosowania prawd objawionych, dogmatów i aksjomatów?
Tak, racja! Nieskończoność w wymiarze obiektywnym to nic więcej jak
domniemanie. Z tym, że skończoność to również domniemanie - całkiem
równorzędne. A więc jednak tak i nie. Osobiście wierzę w
nieskończoność, bo skończoności jakoś nie potrafię sobie wyobrazić.
Choć rzeczywistość logicznie może być tylko jedna, na jej pewnym
szczeblu występuje dualizm, czyli rzecz zakrawająca o absurd, z punktu
widzenia konwencjonalnej logiki.
No bo z jednej strony dla każdego z nas istnieje tylko i wyłącznie
własna świadomość jako niezaprzeczalny fakt. Choć stanowi wymiar
skończony, jej granice nie są przypieczętowane na stałe. Przeciwnie,
granice poznania mogą się przemieszczać - kurczyć lub poszerzać.
Natomiast wymiar poza świadomością, "z drugiej strony" jej granic,
jest trwałym i niezmiennym kontekstem, który jest nam całkowicie i
absolutnie niedostępny.
Nasze na jego temat domniemania na zawsze pozostają tylko
domniemaniami. Nie stanowią faktów obiektywnych, lecz są wiarą
wewnątrz świadomości.
A więc,ów zewnętrzny wymiar to nieskończony potencjał, znajdujący się
(jednak!) wewnątrz skończonej świadomości (absurd, nieprawdaż? ;-).
Odnośnie wymiaru zewnętrznego zupełnie wszystko jest możliwe. Niczego
o nim nie da się potwierdzić, oraz niczego nie można wykluczyć. Poza
świadomością może być albo zupełne NIC, albo pełna NIESKOŃCZONOŚĆ - i
kto wie co jeszcze.
Dlatego Świadomość sama przypisuje sobie dowolny kontekst - i w ten
sposób wytycza sobie własny kierunek rozwoju.
W zależności od przyjętych założeń, może się albo utwierdzać albo
negować. I na tym polega wolna wola.
Jednak założenia są konieczne, tak czy inaczej. Jeśli nie rozumiemy
ich konsekwencji i nie podejmujemy ich z przemyśleniem, wówczas
powstają domyślnie - jako wpajanie nam w bezwiednie sugestie. I na
tym polega zniewolenie.
Jeśli wiesz, że sam przypisujesz NIEZNANEMU WYMIAROWI obrane cechy,
toś oświecony i świadomie tworzysz swój byt.
Jeśli zaś sądzisz że znasz ów wymiar z zasugerowanych ci "obiektywnych
względów", toś zagubione dziecko we mgle, podatne na manipulacje i
nieuchronnie popadające w ograniczenia.
> >Nauka dyktuje ci tylko to, co wynika z empirycznie potwierdzalnych
> >korelacji, dostępnych ludzkiemu poznaniu. Natomiast nieskończony ciąg
> >warunkujących je podwalin pozostaje zawsze i niezmiennie poza
> >granicami poznania.
>
> :)
>
>
>
> >Dlatego wszystko co wiesz odnosi się tylko i wyłącznie do otaczającej
> >cię skali lokalnej i pozostaje wiecznie warunkowe w świetle szerszego,
> >nieznanego ci kontekstu.
>
> :)
>
> >Dlatego też ostateczna natura rzeczywistości, czyli jej pierwotne,
> >najbardziej podstawowe cechy, są ci całkowicie nieznane - bez względu
> >na domysły na ich temat, na które być może się silisz.
>
> :)
>
> W rzeczywistości prawdą jest "Wiem ,że wszystkiego nie wiem",a nieprawdą
> jest że "wiem ,że nic nie wiem."
> Metafizyczne "Wiem ,że nic nie wiem" dalej nie wykracza poza rzeczywistość
> ,która zawiera w sobie również urojenia.
>
>
>
>
>
> >==============================
> >2...
> >==============================
> >3...
> >==============================
> >4...
>
> >AW
>
> >**************************
> >...mind over matter
> >content over form
> >gist over glitter
> >exception over norm...
> >**************************
> >http://cmncore.org/pol/Lista1.htm
>
> >.
>
> --
> pozdr.spit
AW
.
|