Pan SJS napisał:

>>> Szkło nie przepuszcza podczerwieni a chce nocne obserwacje
>>> przeprowadzać właśnie w podczerwieni - podejrzewam, że
>>> zobaczę coś więcej niż w dzień w świetle widzialnym.
>> Szkło jak najbardziej przepuszcza podczerwień. Nie przepuszcza
>> ultrafioletu.
>
> A którą podczerwień?

Tej, na którą czułe są kamery nadające się do do podglądania
pszczół, nie tłumi bardziej od światła widzialnego. Można to
sprawdzić choćby patrząc przez kamerę telefonu na diodę pilota
do telewizora. Wszystkie tanie kamery CCD widzą w podczerwieni
(choć w zasadzie nie powinny, ale fitry zaporowe IR są drogie,
więc ich tam nie ma). Zakrycie diody pilota szybą nie zmienia
obrazu w sposób zauważalny.

> Bo czujki pasywne podczerwieni nie "widzą" przez szyby

Głownie z powodu odbicia promieni od powierzchni szyby. Przy
przejściu wte i nazad to duże osłabienie.

> i mają soczewki i lustra plastikowe

A z czego mają mieć?! Obiektywy w kamerach, aparatach, webamach
też przecież plastikowe -- gdyby miały być nie wtryskiwane, lecz
szlifowane ze szkła, to by nie kosztowały kliku centów jak teraz.

Poza tym ultrafiolet przez zwykłe szkło okienne też jest przepuszczny,
choc mocno osłabiany. Szkła całkowicie tnące UV wcale tanie nie są
(okulary z filtrem). I tu akurat na miejscu by było pytanie "który
ultrafiolet?", bo i tłumienie jest różni i oddziaływanie też. W każdym
razie pszczoły widzą UVA (ten bliski).

Jarek

--
Organizator życie mas
Napisze nowe "Życie Pszczół"
I nazwie je "Anty-Maeterlinck"
Idealizmu dość bzdur
Czy pszczoła, czy człowiek, czy termit