« poprzedni wątek | następny wątek » |
201. Data: 2010-06-12 14:27:47
Temat: Re: O szczęściuW dniu 2010-06-12 09:40, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
> news:huuak9$orq$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2010-06-11 22:54, Ghost pisze:
>>>
>> Powiem więcej - jestem gotów polemizować z każda teorią z zakresu
>> socjologii czy psychologii.
>
> Nawet jesli nie bedzie w tym zadnego sensu, celu?
No cóż, wszelkiego rodzaju teorie to pole do polemiki.
>
>> Nie jestem żadnym naukowcem-ekspertem w tych dziedzinach, - po prostu
>> w życiu swoje przeżyłem.
>
> Uhm, dylatacja czasu to tez pewnie wymysly naukowcow i Ty wiesz lepiej
> (bo swoje przezyles).
Jasne. Z jednym ale - socjologia i psychologia to nie nauki ścisłe - tu
nie można wiedzieć lepiej. Istnieje tylko większe prawdopodobieństwo.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
Zobacz także
202. Data: 2010-06-12 14:29:25
Temat: Re: O szczęściuW dniu 2010-06-12 10:26, Panslavista pisze:
> "kiwiko"<k...@o...pl> wrote in message
> news:4c133e1b$5$2595$65785112@news.neostrada.pl...
>
>
>> ja mówię o miłości i nie może to być z byle kim
>>
> Ha! Kochać mogą tylko mężczyźni. Kobiety to bezduszne stworzenia, kradnące
> często dzieci ojcom.
>
>
Nieprawda - potrafią.. i zaprawdę powiadam ci Panslav - nie ma nic
piękniejszego na świecie niż miłość kobiety.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
203. Data: 2010-06-12 14:30:44
Temat: Re: O szczęściuW dniu 2010-06-12 09:58, kiwiko pisze:
> Użytkownik "Jadrys"<C...@y...com> napisał w wiadomości
> news:huuan2$orq$2@news.onet.pl...
>
>> W dniu 2010-06-11 20:52, kiwiko pisze:
>>
>>>
>>>>>>>
>>>>>> Tylko zapytałem. Sorry jeżeli Cię to dotknęło :-)
>>>>>>
>>>>>> PS. Wiesz, trochę zazdroszczę Twojemu "chłopu".
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> nie zazdrość mu, tylko powiedz czego Ci brakuje
>>>>> może można coś zrobić?
>>>>> tylko bądź rozsądny, bardzo proszę ;)
>>>>>
>>>>> kiwiko
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> Bo ja wiem, czego mi brakuje :-\ . Chyba tylko takiej kobitki jak
>>>> Ikselka
>>>> :-[ . Wiem że to nierealne.. Ale przecież niektórzy marzą o gwiazdce z
>>>> nieba.
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> dlaczego nierealne?
>>> to zawsze jest możliwe, wystarczy się kochać
>>>
>>> kiwiko
>>>
>>>
>>>
>> Ale ile to może trwać? Rok, dwa? Później zamiast szczęścia pozostaje
>> tylko niechęć, przykry obowiązek i rutyna. No i "do tanga trzeba dwojga".
>>
>>
>>
>>
> ojej...
> Ty mówisz o fascynacji. I to może się zdarzyć każdemu z każdym.
> ja mówię o miłości i nie może to być z byle kim
>
> kiwiko
>
>
Miłość to właśnie fascynacja. No bo kochamy drugą osobę za coś, - za
urodę, szpetotę, dobroć, zło, wyrozumiałość, albo jej brak itd itp. -
jednym słowem za coś czym nas fascynuje.. Jednak po dłuższym przebywaniu
razem wszystko to (w większości przypadków) powszednieje, mija i pojawia
się nuda. Pół biedy gdy partnerzy są już starsi, wtedy związek może
przetrwać, ale już nie z miłości tylko z przyzwyczajenia, takich samych
zainteresowań, ze strachu przed samotną starością itd.
Zazdroszczę Ikselkowemu mężowi właśnie takiej kobiety jak Ona. Takiej
potrafiącej kochać po tylu latach razem przeżytych.
--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
204. Data: 2010-06-12 15:18:52
Temat: Re: O szczęściu
"Jadrys" <C...@y...com> wrote in message news:hv05k2$9qo$2@news.onet.pl...
>W dniu 2010-06-12 10:26, Panslavista pisze:
>> "kiwiko"<k...@o...pl> wrote in message
>> news:4c133e1b$5$2595$65785112@news.neostrada.pl...
>>
>>
>>> ja mówię o miłości i nie może to być z byle kim
>>>
>> Ha! Kochać mogą tylko mężczyźni. Kobiety to bezduszne stworzenia,
>> kradnące
>> często dzieci ojcom.
>>
>>
>
> Nieprawda - potrafią.. i zaprawdę powiadam ci Panslav - nie ma nic
> piękniejszego na świecie niż miłość kobiety.
To jest iluzja spowodowana lepszym lub gorszym odziaływaniem na psyche i
anime mężczyzny.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
205. Data: 2010-06-12 15:22:47
Temat: Re: O szczęściu
Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:hv05h6$9qo$1@news.onet.pl...
>W dniu 2010-06-12 09:40, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:huuak9$orq$1@news.onet.pl...
>>> W dniu 2010-06-11 22:54, Ghost pisze:
>>>>
>>> Powiem więcej - jestem gotów polemizować z każda teorią z zakresu
>>> socjologii czy psychologii.
>>
>> Nawet jesli nie bedzie w tym zadnego sensu, celu?
>
> No cóż, wszelkiego rodzaju teorie to pole do polemiki.
Widzisz, klopot w tym, ze Tatarkiewicz nie jest ani socjologiem, ani
psychologiem (nie wiem jak slabe trzeba miec wyksztalcenie, by tego nie
wiedziec). Nie przedstawial tez w rzeczonej ksiazce zadnej teorii.
>>> Nie jestem żadnym naukowcem-ekspertem w tych dziedzinach, - po prostu w
>>> życiu swoje przeżyłem.
>>
>> Uhm, dylatacja czasu to tez pewnie wymysly naukowcow i Ty wiesz lepiej
>> (bo swoje przezyles).
>
> Jasne. Z jednym ale - socjologia i psychologia to nie nauki ścisłe - tu
> nie można wiedzieć lepiej. Istnieje tylko większe prawdopodobieństwo.
Łał, o filozofii teorii naukowych musisz jeszce dużo poczytać, ale sądze, ze
Ci sie nie bedzie chcialo, ze wzgledu na "swoje przezyles".
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
206. Data: 2010-06-12 15:24:46
Temat: Re: O szczęściu
Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:hv05mh$9qo$3@news.onet.pl...
> Zazdroszczę Ikselkowemu mężowi właśnie takiej kobiety jak Ona. Takiej
> potrafiącej kochać po tylu latach razem przeżytych.
Cos Ci podpowiem, bo widze, ze zycie niewiele Cie nauczylo. Jesli ktos cos
pisze, to najpewniejsze jest, ze on to pisze - niekoniecznie zachodzi to, o
czym pisze.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
207. Data: 2010-06-12 15:25:06
Temat: Re: O szczęściu
Użytkownik "Panslavista" <p...@i...pl> napisał w wiadomości
news:4c13a561$0$2584$65785112@news.neostrada.pl...
>
> "Jadrys" <C...@y...com> wrote in message
> news:hv05k2$9qo$2@news.onet.pl...
>>W dniu 2010-06-12 10:26, Panslavista pisze:
>>> "kiwiko"<k...@o...pl> wrote in message
>>> news:4c133e1b$5$2595$65785112@news.neostrada.pl...
>>>
>>>
>>>> ja mówię o miłości i nie może to być z byle kim
>>>>
>>> Ha! Kochać mogą tylko mężczyźni. Kobiety to bezduszne stworzenia,
>>> kradnące
>>> często dzieci ojcom.
>>>
>>>
>>
>> Nieprawda - potrafią.. i zaprawdę powiadam ci Panslav - nie ma nic
>> piękniejszego na świecie niż miłość kobiety.
>
> To jest iluzja spowodowana lepszym lub gorszym odziaływaniem na psyche i
> anime mężczyzny.
I vice versa.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
208. Data: 2010-06-12 15:41:17
Temat: Re: O szczęściu
Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
news:hv05mh$9qo$3@news.onet.pl...
>W dniu 2010-06-12 09:58, kiwiko pisze:
>> Użytkownik "Jadrys"<C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:huuan2$orq$2@news.onet.pl...
>>
>>> W dniu 2010-06-11 20:52, kiwiko pisze:
>>>
>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>> Tylko zapytałem. Sorry jeżeli Cię to dotknęło :-)
>>>>>>>
>>>>>>> PS. Wiesz, trochę zazdroszczę Twojemu "chłopu".
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>> nie zazdrość mu, tylko powiedz czego Ci brakuje
>>>>>> może można coś zrobić?
>>>>>> tylko bądź rozsądny, bardzo proszę ;)
>>>>>>
>>>>>> kiwiko
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> Bo ja wiem, czego mi brakuje :-\ . Chyba tylko takiej kobitki jak
>>>>> Ikselka
>>>>> :-[ . Wiem że to nierealne.. Ale przecież niektórzy marzą o gwiazdce z
>>>>> nieba.
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> dlaczego nierealne?
>>>> to zawsze jest możliwe, wystarczy się kochać
>>>>
>>>> kiwiko
>>>>
>>>>
>>>>
>>> Ale ile to może trwać? Rok, dwa? Później zamiast szczęścia pozostaje
>>> tylko niechęć, przykry obowiązek i rutyna. No i "do tanga trzeba
>>> dwojga".
>>>
>>>
>>>
>>>
>> ojej...
>> Ty mówisz o fascynacji. I to może się zdarzyć każdemu z każdym.
>> ja mówię o miłości i nie może to być z byle kim
>>
>> kiwiko
>>
>>
> Miłość to właśnie fascynacja. No bo kochamy drugą osobę za coś, - za
> urodę, szpetotę, dobroć, zło, wyrozumiałość, albo jej brak itd itp. -
> jednym słowem za coś czym nas fascynuje.. Jednak po dłuższym przebywaniu
> razem wszystko to (w większości przypadków) powszednieje, mija i pojawia
> się nuda. Pół biedy gdy partnerzy są już starsi, wtedy związek może
> przetrwać, ale już nie z miłości tylko z przyzwyczajenia, takich samych
> zainteresowań, ze strachu przed samotną starością itd.
>
> Zazdroszczę Ikselkowemu mężowi właśnie takiej kobiety jak Ona. Takiej
> potrafiącej kochać po tylu latach razem przeżytych.
>
> --
> Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
> Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym
> kierunku..
>
no to masz przerąbane ;) bo drugiej takiej nie ma
Myślę, że znasz to wszystko z własnego doświadczenia, zwłaszcza tą nudę ;)
wybacz, ale jakoś inaczej to widzisz. Najpierw jest obustronna fascynacja,
potem miłość czyli radość, odpowiedzialność, troska i wyrozumiałość. Bez
tego nie da się dożyć razem do szczęśliwej starości.
Są jeszcze układy zawarte by żyło się łatwiej i wygodniej z grafikiem nie
tylko dotyczącym zmywania. Wtedy ważne jest co z tego mamy dla siebie. I jak
jest tego dużo to może warto tak żyć.
Może jesteś księciem z bajki i czekasz, aż pojawi się księżniczka, która
poda Ci to wszystko na tacy?
;)
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
209. Data: 2010-06-12 15:44:43
Temat: Re: O szczęściu
Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
news:hv090c$osh$1@mx1.internetia.pl...
>
> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
> news:hv05mh$9qo$3@news.onet.pl...
>
>> Zazdroszczę Ikselkowemu mężowi właśnie takiej kobiety jak Ona. Takiej
>> potrafiącej kochać po tylu latach razem przeżytych.
>
> Cos Ci podpowiem, bo widze, ze zycie niewiele Cie nauczylo. Jesli ktos cos
> pisze, to najpewniejsze jest, ze on to pisze - niekoniecznie zachodzi to,
> o czym pisze.
ale wcale nie jest powiedziane, że to wszystko fantazja
kiwiko
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
210. Data: 2010-06-12 17:04:14
Temat: Re: O szczęściukiwiko pisze:
> Użytkownik "Ghost" <g...@e...pl> napisał w wiadomości
> news:hv090c$osh$1@mx1.internetia.pl...
>> Użytkownik "Jadrys" <C...@y...com> napisał w wiadomości
>> news:hv05mh$9qo$3@news.onet.pl...
>>
>>> Zazdroszczę Ikselkowemu mężowi właśnie takiej kobiety jak Ona. Takiej
>>> potrafiącej kochać po tylu latach razem przeżytych.
>> Cos Ci podpowiem, bo widze, ze zycie niewiele Cie nauczylo. Jesli ktos cos
>> pisze, to najpewniejsze jest, ze on to pisze - niekoniecznie zachodzi to,
>> o czym pisze.
> ale wcale nie jest powiedziane, że to wszystko fantazja
>
>
Że prawda też nie.
Wiesz... jak ktoś jest kochany i akceptowany w realu, zwykle jest też
akceptowany w usenecie. Nie musi wtedy nikomu udowadniać, jaki jest fajny.
Jeżeli jednak ma potrzebę pisania otwartym tekstem "jestem fajny,
wszyscy mnie lubią, Wy nie musicie" to ma z tym widać jakiś problem.
Inne kobiety tu piszące też zwykle mają mężczyzn, których kochają wiele
lat i które są przez nich kochane - jakoś nikt się tym specjalnie nie
afiszuje.
E.
› Pokaż wiadomość z nagłówkami
« poprzedni wątek | następny wątek » |