Data: 2011-04-16 10:53:52
Temat: Re: [OT]
Od: Witek <j...@p...p.lodz.pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Maseł formulated the question :
> W dniu 2011-04-15 08:29, Witek pisze:
>>>> Z czystej złośliwości :-)
>>>> Adresy powielony x-krotnie, bez "dopisku antyspamowego" będzie
>>>> łatwiejszy do wychwycenia przez "roboty spamujące"
>>>
>>> Co za piramidalna bzdura.
>>
>> No cóż, może to taka miejska legenda, ale z jekiegoś powodu zaleca się
>> nie używanie na usenecie i stranach www "bezpośrednich" adresów, a np
>> dla stron internetowych zapisu w fomie graficznej.
>
> Pomysl przez chwile - to naprawde nie boli. Tworcy harwesterow nie sa
> idiotami.
> Normalny czlowiek swoj poprawny adres poda tylko raz. Adres powtorzony
> xxx razy w takiej formie jak Ty to zrobiles smiedzi podpuchą na kilometr...
>
> Pozdro
>
> Maseł
Staram się myśleć, choć czasem to boli:-)
Jak zaznaczyłem, nie wiem czy mam rację, ale z drugiej strony, czy taki
program ma instrukcję uniemożliwijącą mu powielenie adresu? Bo jesli
nie, to zwilokrotnia to prawdopodobieństwo "wychwycenia" takiego
adresu.
I tam mi to kiedyś tłumaczono, ale ja się nie upieram, więc możesz miec
rację. Pewnie mnie trochę poniosło, tym bardziej, że pewnie adres i tak
jest "martwy".
Pozdrawiam Witek
|