Dnia 10/27/2006 3:52 PM, neuro napisał(a):
> Michał Sobkowski wrote:
>
>
>>Twój program przedstawia się jako G2/1.0. Ale co to ma do rzeczy?
>
>
> To, że jest to przeglądarka
No tak, od początku nie podobał mi się pomysł dopuszczenia Googli do
grup pl.*! :-)

> z kodowaniem ustawionym na 8859-2
> (tak, ISO).
To jest zestaw znaków (charset), a nie kodowanie.

> To, co dalej robi z tym Google już nie jest moją
> "broszką".
Chyba jednak właśnie w twoim interesie jest, żeby twoje posty były
czytelne. Jeśli cię to nie obchodzi - twoja sprawa, ale nie dziw się, że
ludzie mogą zgłaszać ci problemy.

> Myślę, że mają jakiś formularz kontaktowy, gdzie
> możesz skierować zażalenia.
Ja??? Myślisz, że mi tak zależy na czytelności twoich postów, że będę
prowadził o nie batalię? :-)

>>Diacritics. Ale dlaczego uważasz, że należy użyć tu języka angielskiego?
>
>
> Wcale tak nie uważam.
Przysiągłbym, że prosiłeś o termin angielski. :->

> Skrót "pliterki" jest po prostu IMO
> śmieszny (nie mylić z zabawnym).
Masz prawo do dowolnej opinii. Ale nie zmienisz tym faktu, że skrót ten
jest w powszechnym użyciu.

> Jeśli już, to czemu nie znaki
> diakrytyczne - to chyba jest jasne i zrozumiałe nawet bez koneksji
> internetowych.
Taaa "jasne i zrozumiałe": spytaj na ulicy paru przechodniów, co to są
znaki diakrytyczne! :-)
BTW, chodzi ci o diakrytyki, a nie znaki diakrytyczne.
http://pl.wikipedia.org/wiki/Znaki_diakrytyczne

Michał
PS Ustawiam FUT na pl.comp.ogonki
--
Michał Sobkowski, IChB PAN, Poznań
http://www.man.poznan.pl/~msob/
"Każdy złożony problem ma proste, błędne rozwiązanie!"
[U. Eco]