waldek wrote:

>A mnie z kolei one złoszczą (ale nic nie mówię). Komu odpowiadam, to widzę
>bo mój OE mi to pokazuje.
>
Ty widzisz. Ale już ktoś czytający Twój post nie wie, z kim
polemizujesz. Co
oczywiscie nie jest niezbędne, ale po prostu wygodne.

> Nie potrzebuję w długich, przeplatanych postach
>czytać co kilka linijek "Użytkownik XXX naskrobał w pijanym widzie te oto głupoty:",
czy coś w tym guście.
>
No bo stare "wrotki" dobrze jest wycinać. Jak też i nie ciągnąć
niepetrzebnych
wszystkich cytatatów..
(...)

> Najlepiej czyta mi się gołe teksty, wyraźnie oddzielane
>odstępami cytaty, ew., jak w moim wypadku, kreseczkami.
>
>
Przyzwoityy czytnik wyraźnie zaznacza teksty, dodatkowe oddzielanie to taki
"szlaczek" :-)

>A ja jak się patrzę na ten tekst to natychmiast jasno widzę:
>cytat-odpowiedź, cytat-odpowiedź.
>
>
Ja to widzę dzięki zwykłej Mozilli :-)

>Ale jeśli oburzonych będzie dużo (i często) to może przemyślę całą sprawę.
>Choć tak już się przyzwyczaiłem, że będzie mi trudno. Za bardzo się do nich
>przywiązałem - to już prawie rodzina :-}
>
>
Daleko mi do oburzenia i nie chcę pozbawiać Cię rodziny. Gdybyś nie
zapytał, wogóle
nie mówiłabym o tym. Nawet to nieszczęsne odpowiadanie przed postem mnie
nie
oburza - po prostu jest tak dokładnie niewygodne, że natychmiast
przestaję czytać
takie listy..

--
Krycha&Co(ty) Wiem niewiele, lecz powiem, co wiem,
choć nie będzie to pewnie myśl złota:
Najpiękniejszą muzyką przed snem
jest mruczenie szczęśliwego kota. (F.Klimek)