Ender pisze:

> No cóż, nieźle. Wybór moich cytatów z pewnością wiele mówi o tobie.

Być może też, ale ten wątek jest o tobie. :)
Poza tym te cytaty doskonale dopełniają IMO to, co cytował Redart.

> Widzisz, trwałe przesunięcie paradygmatów jest moim zdaniem dobre dla
> ludzi troszkę ograniczonych, podobnie jak wybór, do którego tak naprawdę
> często są potem zmuszeni.

A może tu nie chodzi wcale o przesunięcie, tylko
odnalezienie/odgruzowanie właściwego? Właściwego dla ciebie oczywiście,
ponieważ nie ma jedynego uniwersalnie właściwego.

Twoje posty IMO ewidentnie wskazują na to, co dla ciebie jest ważne, co
jest źródłem twoich lęków. Być może nie jest to sfera najważniejsza w
ogóle, a po prostu obecnie mocno niezaspokojona. I ta frustracja daje
się zauważyć.

> Wybór to nie tylko pozostanie przy lepszym rozwiązaniu, ale jednocześnie
> odrzucenie gorszego, co bynajmniej nie znaczy zwykle, że złego.
> Rozwiązanie odrzucone może być również atrakcyjne pod wieloma względami,
> a nawet w dalszej perspektywie lub z upływem czasu wręcz korzystniejsze
> niż uprzednie wybrane.
> Dlatego uważam, że tak powinno się używać inteligencji, w końcu po coś
> została nam dana, żeby eliminować wybory, jak to tylko możliwe, ciesząc
> się ze wszelkich możliwych korzyści.
> Natomiast wybory są dla prostych ludzi, którzy nie potrafią poradzić
> sobie z ewentualnymi wadami gorszego rozwiązania lub boją się utraty
> możliwości wyboru lepszego rozwiązania, w przypadku oficjalnej odmowy
> wyboru.

Ja bym to trochę przeredagowała. ;)
Wybór to odrzucenie gorszego rozwiązania na rzecz wcale niekoniecznie
rozwiązania idealnego - chociaż być może tak właśnie myślą ludzie
prości. Świadomy wybór lepszego (choć nieidealnego) rozwiązania daje
szanse na lepsze poradzenie sobie z ewentualnymi wadami wynikającymi z
braku ideału.

Ewa