Dnia Sun, 31 Jan 2010 01:07:36 +0100, Ender napisał(a):

> No cóż, nieźle. Wybór moich cytatów z pewnością wiele mówi o tobie.
> Myślisz o przesunięciu paradygmatu i spojrzeniu na panią doktor w ten
> sposób: kobieta o niebanalnym umyśle, który fascynował, namiętna i
> czuła, w dodatku coraz bardziej zaangażowana, czyż to nie jest idealna
> partnerka, o jakiej naprawdę można marzyć?
> Widzisz, trwałe przesunięcie paradygmatów jest moim zdaniem dobre dla
> ludzi troszkę ograniczonych, podobnie jak wybór, do którego tak naprawdę
> często są potem zmuszeni.
> Wybór to nie tylko pozostanie przy lepszym rozwiązaniu, ale jednocześnie
> odrzucenie gorszego, co bynajmniej nie znaczy zwykle, że złego.
> Rozwiązanie odrzucone może być również atrakcyjne pod wieloma względami,
> a nawet w dalszej perspektywie lub z upływem czasu wręcz korzystniejsze
> niż uprzednie wybrane.
> Dlatego uważam, że tak powinno się używać inteligencji, w końcu po coś
> została nam dana, żeby eliminować wybory, jak to tylko możliwe, ciesząc
> się ze wszelkich możliwych korzyści.
> Natomiast wybory są dla prostych ludzi, którzy nie potrafią poradzić
> sobie z ewentualnymi wadami gorszego rozwiązania lub boją się utraty
> możliwości wyboru lepszego rozwiązania, w przypadku oficjalnej odmowy
> wyboru.

Mówisz tu oczywiście o wyborach tzw prostych, w których zamiast
inteligencji czy twórczego polotu niejako mechanicznie używa się
utrwalonych schematów, przetartych przez innych ścieżek, a nie masz na
myśli inteligentnych decyzji między autorskimi rozwiązaniami. Wtedy
oczywiście się zgadzam ze wszystkim, co napisałeś powyżej :-)
--

Ikselka.