XL napisał(a):
> Dnia Wed, 3 Feb 2010 13:04:41 -0800 (PST), de Renal napisaďż˝(a):
>
> > medea napisaďż˝(a):
> >> de Renal pisze:
> >>
> >>> Skupiaj�c si� na sobie jeste� w rzeczywisto�ci konkretu[ ludzie z krwi
> >>> i ko�ci], wchodzisz w reakcj� z nimi, ale nimi nie jeste� , zawsze
> >>> bierzesz udzia� w �yciu i na tw�j udzia� masz zwrot informacji,
> >>> obserwujesz siebie i informacj�. Dlatego b�d� skupiona na sobie lepiej
> >>> zobaczysz innych. Za to pomijaj�c siebie i oddaj�c si� jakie� nauce,
> >>> arbitralnym wzorom, ten ci�g interreakcji mi�dzy tob� a innymi
> >>> blednie, zamiast wiedzie� co si� dzieje nak�adasz jak�� teori� i
> >>> wtenczas ludzie nie czujďż˝ siďż˝ zbyt pewnie, zresztďż˝ ty teďż˝. Przestajesz
> >>> siebie rozumie� i tym samym informacj� kt�ra do ciebie dociera.
> >>
> >> Glob, ale co Ty tu wyje�d�asz z naukami i wzorami. Ja pisa�am o
> >> skupieniu si� na drugim cz�owieku podczas relacji z nim. O tym, co
> >> polega na s�uchaniu, pami�taniu, tworzeniu jakiego� obrazu tego
> >> cz�owieka w swoich my�lach, rozumieniu itp.
> >>
> >> Ewa
> > Piszesz jakby� umar�a, bo nie widzisz siebie jako obserwatora,
> > niestety twoja obserwacja napotyka reakcj�, pomine�a� siebie i
> > uciek�a� na bodziedz zwrotny spowodowany obserwacj� twoj�, musisz zna�
> > siebie , wiedzied� co robisz , aby odebra� prawid�owo informacj�,
> > czyli ludzi na kt�ry wp�yw ma twoja obserwacja, bo twoja obserwacja
> > mo�e np; podnieca�, czyli ty obserwacj� wywo�ujesz reakcj�. Bo tak ci
> > wyjdzie, jak pominiesz to co robisz, �e kto� jest zboczony.
>
> O tio, tio, globek!
> :-)
> --
>
> Ikselka.
To wyjaśnia błędy psychologów, bo oni siebie nie widzą, i nagle na
dwóch badaniach pacjent podczas obserwacji inaczej się zachowuje i
nagle wchodzi psychitria fenomenologiczna i prostuje, czyli
mówi ......na pierwszej obserwacji psycholdzka była piękną kobietą, na
drugiej grubiańsko wyglądający facet obserwator.
Dlatego pacjenta reakcje są inne, tylko badacze zapomnieli o swoim
udziale, bo siebie pomineli.