anya wrote:

> I to jest powod, by zamiast pomoc (krotko odpowiadajac), to pouczac
> niezrozumiale dla niej i rozwijac watek w nieskonczonosc?

Jeżeli ktoś nie potrafi zrozumieć prostych zdań w języku ojczystym i zgłasza
dziwne żądania ("obrazki po polsku", cokolwiek by to miało znaczyć), to nie
jest to naprawdę wina redakcji.

> Jakos nie
> pojmuje tego. Nie kazdy robiac cos latami, potrafi robic to doskonale
> i wydawalo mi sie, ze grupa jest po to wlasnie, by dyskutowac i

O, dyskutować. Właśnie. Dyskutować. Intencją osób zakładających tę grupę
było, żeby służyła za miejsce, gdzie można podyskutować, a nie "zróbcie"
"znajdźcie" "napiszcie" "wymyślcie".

> pomagac sobie.

A to też, pod warunkiem, że proszący o pomoc potrafi jakoś sensownie
sformułować, o co mu chodzi i prośba jest z gatunku spełnialnych, bo
osobiście nie widzę powodu, dla którego miałabym kogoś wyręczać w używaniu
Google'a. Pytanie "czy znacie jakieś polskie stronki o..." miało cień sensu
w czasach, kiedy tych "stronek" w ogóle było kilkaset. Teraz co najwyżej
można komuś słowa kluczowe podrzucić.

> Jestem przekonana, ze wiekszosc osob poczatkujacych,
> po przeczytaniu takiej dyskusji, bedzie bala sie zapytac o cokolwiek,
> by nie zostac wysmianą.

Ich problem.

> I jesz cos Jolu

Nie, akurat nic nie jem.

>( zupelnie bez zlosliwosci), sa osoby, ktore nie
> znaja j. ang i wcale nie musza
> akwizytorami byc.

To było konkretnie do Tweety i jej licznych, do wyguglania, skarg, że życie
jest podłe i nikt jej nie chce zatrudnić.

JoP