Użytkownik krys <k...@p...onet.pl> w wiadomości do grup dyskusyjnych
napisał:avtuka$1pu$...@l...localdomain...
> boniedydy wrote:
>
>
> >> W takim razie jesteś niekonsekwentna. Niepotrzebnie przedłużysz mu
życie.
> > To
> >> tak, jakbyś oddała szpik choremu na białaczkę, a on umarłby po zabiegu.
> >>
> > Przyznam, że nie mam pojęcia, co chcesz powiedzieć.
>
> Dokładnie to, co napisałam. To Ty pisałaś, że nie zgadzasz się na
> przeszczepy, bo one przedłużają sztucznie życie i to jest zbyt dużą
> ingerencją medyczną. Dla mnie logiczne jest zatem, że jeśli nakarmisz
> umierającego z głodu, to tylko niepotrzebnie przedłużasz mu agonię.
> Tak, jak przy przeszczepie...

Dla mnie nie jest to logiczne. Przeszczepy przedłużają życie sztucznie.
Pożywienie w sposób naturalny i fizjologiczny. Jest to kolosalna różnica.

boniedydy