Re: OT preparaty z chromem

« poprzedni post

Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!n
ews.man.poznan.pl!news.astercity.net!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!news.pik-n
et.pl!not-for-mail
From: Nikodem Kuznik <n...@a...gliwice.pl>
Newsgroups: pl.rec.kuchnia
Subject: Re: OT preparaty z chromem
Date: Sun, 01 Sep 2002 20:46:10 +0200
Organization: Silesian University of Technology
Lines: 28
Message-ID: <p...@a...gliwice.pl>
References: <p...@a...gliwice.pl>
<3...@n...vogel.pl>
<p...@a...gliwice.pl>
<3...@n...vogel.pl>
NNTP-Posting-Host: 213.216.82.51
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: shilo.silesia.pik-net.pl 1030905968 24039 213.216.82.51 (1 Sep 2002 18:46:08
GMT)
X-Complaints-To: n...@s...silesia.pik-net.pl
NNTP-Posting-Date: 1 Sep 2002 18:46:08 GMT
User-Agent: Pan/0.11.2 (Unix)
X-Comment-To: "RudaKazia" <r...@p...onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.kuchnia:123186
Ukryj nagłówki

On Sun, 01 Sep 2002 18:06:31 +0200, RudaKazia wrote:

>> Hm, nie jestem pewien czy obejdziemy sie bez szczegolow. Jest wiele
>> 'rodzajow chromow' (podobnie jak cholesterolow) - m.in.:
> chorm(III)
>> - na III stopniu utlenienia i
>> chrom(VI). Ten drugi od dawna jest uwazany za bardzo szkodliwy i chyba
>> kancoerogenny (rakotworczy). Przywiazuje sie wielka wage do tego, zeby
> bylo go w
>> srodowisku jak najmniej. Nie jestem pewien czy wlasnie o tym
>> chromie(VI) nie czytalas.
>
> Zdecydowanie czytalam o chromie, ktory spozywamy. Byl to zdaje mi sie
> artykul dot. zywienia sportowcow (w kazdym razie na pewno dot.
> zywienia), wiec raczej watpie, aby choldzilo tam o...chrom(VI). Poza tym
> dziekuje za odpowiedz. Jesli nie jest rakotwrczy, to na wszel;ki wypadek
> bede go zazywac.
> Pozdrawiam.
> M.

Bardzo prosze. Jak kto woli...
Jesli jednak ktos biega i zastanawia sie czy z tym skonczyc i zaczac
zazywac chrom, mysle, ze jednak lepiej zrobi jelsi nie bedzie go zazywal
i dalej bedzie biegal ;-)

Pozdrawiam,

Nik