> Bo mialam wrazenie ze przyczepiles sie do mojego posta a jak ktos sie
> do moich slow przyczepia to lubie wiedziec o co mu chodzi.

To mialas zle wrazenie. Trudno.



> Mowisz ze obracam kota ogonem. A ja nie rozumiem czemu wyciagasz
> odpowiedzialnosc irydologow a nie krytykujesz bezkarnosci lekarzy.


Tlumacze Ci poraz kolejny - dyskutujemy o odpowiedzialnosci irydologow a nie
lekarzy. Lekarze to juz inny watek. wiec zostaw lekarzy na boku a pisz o
irydologach i ich odpowiedzialnosci. Nie potrafie Ci juz bardziej prosto
tego napisac.



> Wspomnialam, ze sasiadce lekarka wmawiala ze jej synek ma raka tylko
> dlatego, ze mu sie paznokiec wrastal - bez zadnych badan - tak tylko
> po spojrzeniu na palec. Powiedziala RAK - prosto w oczy. Ja od razu
> powiedzialam, ze w takiej sytuacji pewnie bym dostala zawalu. No tak.
> Ale ja odwracam kota ogonem. Tylko irydologowie powinni ponosic
> odpowiedzialnosc za czyny. Irydologia be bo irydologa najwyzej
> wyrzuca. Lekarza nikt nie wyrzuci ale lekarz cacy bo lekarz podpisal
> rozne papierki o etyce.

Wszyscy powinni ponosic odpowiedzialnosc - ale rozmawiamy o irydologach i
tego sie trzymaj.




> Mialam nadzieje, ze zaczniesz bronic odpowiedzialnosci lekarzy. Ja o
> tym wiem niewiele i mam nadzieje ze to co mowia np. w TV to nieprawda
> - ze jest az tak zle. Ostatnio np. w jakims chyba amerykanckim serialu
> o szpitalu byla scenka, w ktorej po operacji w ktorej nastapily
> komplikacje, jakas rada lekarzy (byli to chyba po prostu wszyscy
> lekarze pracujacy w szpitalu) dyskutowala nad tym, czy byly podjete
> prawidlowe decyzje. Czy u nas jest cos takiego? To by juz bylo cos.


Mialas zla nadzieje- rozmawiam o irydologii.


>
> > A wiesz, ze mozna byc irydologiem i nie byc w zwiazku?
>
> Tak.
>
> > I jaka wtedy
> >czeka kara za bledy w swojej czynnosci irydologiczniej????
>
> Byc moze zadna. Wiec?



wiec wlasnie dlatego KAZDY moze sobie patrzec w oczy i mowic , ze jest
irydologiem. Mowic innym, ze maja raka, inne choroby i nie ponosic
odpowiedzialnosci za to, ze sie myli i to bardzo. Nie ma obowiazku
prowadzenia rowniez dokumentacji, co oznacza, ze moze sie ze wszystkiego
wyprzec, o ile nie bylo swiadkow tego co mowil - reasumujac - mozna to robic
zupelnie bezkarnie nie posiadajac zadnych papierow na to - podobnie jak
prowadzic sklep spozywczy. Wystarczy?



> >Czy moglabys juz wreszcie zejsc ze mnie? Niedawno napisalas, ze juz nie
> >bedziesz, ale widze, ze nie daje Ci spokoju i walisz dalej....upor
kobiecy?
>
> To nie wytykaj komus czegos co sam robisz.

Ja na Ciebie nie wszedlem:-) Rozmawiamy o irydologii a Ty rozmawiasz o
lekarzach i jednym okuliscie, ktory wywoluje u Ciebie alergie, i co
najgorsza nie dajaca sie zdiagnozowac blizej przez irydologa:-)Ale rozumiem
Twoja taktyke dyskusji - jak cos niewygodne to sie to tak obraca i zakreca,
aby isc w inna strone, albo skontrowac np to samo ale na lekarzy...albo
kolejna opowiastke wrzucic, jak to nastepnej osobie, ktora znasz wszyscy
doktorzy tylko krzywde robili. Meczy mnie to, bo nie prowadzi do jadra
rzeczy, a jedynie jest przekomarzaniem sie i czepianiem sie z luboscia
slowek. Wiec na prawde EOT.

> Pozdrawiam, Sabina


casus