... z Gormenghast wrote:

> No widzisz - absolutnie się z Tobą nie zgadzam Sieć jest taka jacy
są
> ludzie.

Jacy są ludzie?

> Dla ludzi z kręgosłupem nie ma różnicy czy działają w realu czy w
> sieci. To co wymyślasz poniżej, jest oczywiście możliwe - ale tez
> jest sprawą indywidualną każdego człowieka, jego uczciwości względem
> siebie samego i względem otoczenia.

Ludzie z kręgosłupem to ludzie dobrzy?
Przeglądam tę grupę i odnoszę wrażenie, że to zbiorowisko
ludzi-aniołów, takich, którzy nigdy nikogo nie skrzywdzili, nie
oszukali, nie zdradzili, nie opuścili, praworządnych i porządnych.
Pieklą się na wieść o krzywdzie innych, obrzucają błotem za każde
przewinienie. Są tacy wspaniali. Cieszę się, że nie ma zła na świecie.

> Przykładanie takiej miarki do wszystkich kontaktów, co jest zapewne
> łatwiejsze gdy sama czujesz się "pokrzywdzona" takim kontaktem -
> zapewnianie, że tak właśnie jest, stwarza bardzo niebezpieczne
> wzorce...

Czytam, czytam... po raz kolejny to, co "wymyśliłam" i nie mogę
znaleźć miejsca, w którym odniosłam się do "wszystkich kontaktów".
Wskażesz?
Jakie to niesprawiedliwe... A tak się starałam. Specjalnie pisałam
wszędzie "ja", a nie "my", albo "wy", albo "oni" :-)

> Ja się pod tym nie podpisuję

No i dobrze.

> No widzisz. Tak jak podejrzewałem, każdy będzie patrzył na mój tekst
> podany wraźnie jako _wycinek rzeczywiostości_, poprzez własne
> doswiadczenia. Tak już musi widocznie być, a zdolność do
> abstrahowania jest rzadkością. Zdolność do obarczania innych winą za
> własne niepowodzenia - wręcz przeciwnie.

Nie wiem dlaczego, ale to, co nazywasz tutaj "zdolnością do
abstrahowania" mnie kojarzy się z brakiem własnego zdania.
Czy ja kogoś obwiniam?
Opisałam tylko to, co "wymyśliłam" i zaobserwowałam. I dalej pisać mi
się nie chce, bo nie chcę się denerwować i dołować swoją bezdenną
głupotą, o której dowiaduję się przy okazji czytania poszatkowanych
własnych słów.

V-V