Re: Obraz psychopaty

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 115

31. Data: 2010-06-16 02:16:20

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: de Renal <f...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Fragile napisał(a):
> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:21:12 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > glob napisaďż˝(a):
> >> Fragile napisaďż˝(a):
> >>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 13:32:53 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>>
> >>> > Fragile napisaďż˝(a):
> >>> >> Dnia Sun, 13 Jun 2010 14:33:09 -0700 (PDT), koleszka napisaďż˝(a):
> >>> >>
> >>> >>> On 13 Cze, 23:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
> >>> >>>>
> >>> >>>> to wďż˝aďż˝nie dlatego akurat te konkretne dwie, a nie inne osoby siďż˝
spotkaďż˝y i poďż˝ďż˝czyďż˝y
> >>> >>>> oraz trwajďż˝ w zwiďż˝zku tyle dobrych lat, ďż˝e od samego poczďż˝tku
wszystko, ale
> >>> >>>> to absolutnie wszystko w nich siďż˝ wzajemnie uzupeďż˝niaďż˝o, ďż˝adne nie
wpďż˝ywaďż˝o
> >>> >>>> przebudowujďż˝co na drugie. To jest poďż˝ďż˝dane zjawisko, znane pod
hasďż˝em "dwie
> >>> >>>> poďż˝ďż˝wki jabďż˝ka". Rzadkie, ale siďż˝ zdarza. Jesteďż˝my tego dowodem
sami dla
> >>> >>>> siebie.
> >>> >>>
> >>> >>> Czy Ty w to naprawdďż˝ wierzysz, w to z tymi poďż˝ďż˝wkami?
> >>> >>>
> >>> >> Dlaczego ktos, kto tego doswiadcza, ma w to nie wierzyc?
> >>> >> Zreszta to nie kwestia wiary. Tak _jest_.
> >>> >> I takie szczesliwe "jablka", ktore mogly zaistniec (czyli spotkac
> >>> >> swoja polowe) dzieki Bogu/Przeznaczeniu/Opatrznosci - istnieja w
> >>> >> rzeczywistosci :)
> >>> >> A za to, ze mogly stworzyc Jedno dziekuja komu trzeba
> >>> >> kazdego dnia ;)
> >>> >>>
> >>> >>> Ale w miďż˝oďż˝ďż˝ od
> >>> >>> pierwszego wejrzenia chyba nie wierzysz? ;)
> >>> >>>
> >>> >> W "pierwszym spojrzeniu/uslyszeniu" mozna ujrzec cala wspolna przyszlosc.
> >>> >> Choc nie przecze, nie kazdemu jest to dane - przytrafia sie tylko ludziom
> >>> >> dla siebie pisanym - "polowkom jednego jablka". Ale sie przytrafia :)
> >>> >> Moj Maz od pierwszej chwili wiedzial, ze spedzimy ze soba reszte zycia. A
> >>> >> sposob, w jaki dane nam bylo na siebie trafic, potwierdza tylko, ze nie ma
> >>> >> przypadkow... :) Jest Przeznaczenie.
> >>> >>
> >>> >> Pozdrawiam,
> >>> >> F.
> >>> >
> >>> > Co , kto, jaki Bďż˝g, to jest czďż˝ciej spotykane w kulturze
> >>> > monogamicznej i jest to wytwďż˝r kultury, ďż˝e nagle ludzie czujďż˝, ďż˝e
siďż˝
> >>> > odnaleďż˝li, kultura spaja i determinuje do monogamicznego zwiďż˝zku i
> >>> > tworzy takie poczucie. Tak naprawdďż˝, miďż˝oďż˝ďż˝ to pierwsza lepsza
ktďż˝ra
> >>> > siďż˝ napatoczy, ale czy na poczďż˝tku czy przede wszystkim w ďż˝ďż˝ku
> >>> > wmawiamy sobie ___ty jedna jedyna i ty jeden jedyny. Wystarczy, ďż˝e
> >>> > nasz Adam spotkaďż˝by kogoďż˝ innego i teďż˝ by jej wmawiaďż˝_ moja Ewo.
> >>> >
> >>> Nawet mi siďż˝ nie chce rozwijaďż˝ tematu, bo widzďż˝, ďż˝e i tak nic nie
> >>> pojmiesz...
> >>>
> >>> Pozdrawiam,
> >>> F.
> >>
> >> Tak wiem, tylko jakoďż˝ strasznie duďż˝o rozwodďż˝w jest, a przecieďż˝ byli
> >> pewni ,ďż˝e sďż˝ w raju.
> >
> Widaďż˝ pewnoďż˝ďż˝ nie wystarczy.
> Potrzebna jeszcze miďż˝oďż˝ďż˝.
> >
> > A poza tym " Bďż˝g" nie lubi miďż˝oďż˝ci,
> >
> Byc moze "Bog" nie lubi.
> Ale za to _Bog_ jest Miloscia.
> >
> > bo w czasach gdy rzďż˝dziďż˝ koďż˝ciďż˝,
> > ludzie siďż˝ niedobierali z wďż˝asnej woli, to jeszcze do dwudziestego
> > wieku byďż˝o w rodzinach rodowych, bo ludzie bali siďż˝ miďż˝oďż˝ci, ďż˝e jest
> > nieobliczalna, szalona, tak jak u Mickiewicza szalona Karusia chodzi
> > po placu i rozmawia ze swoim kochanym ktďż˝ry zginďż˝ďż˝, tu mamy sens
> > pozytywny, ďż˝e miďż˝oďż˝ďż˝ przekracza ďż˝wiaty, ale jednak wďż˝aďż˝nie dlatego
> > byďż˝a pojmowana jak szaleďż˝stwo, ktďż˝re zupeďż˝nie nie patrzy na
> > konsekwencje. Tak wiďż˝c to rodzice dobierali partnera, najczďż˝ciej z
> > pokaďż˝nym posagiem, by dziecku w perspektywie zapwniďż˝ dobry byt, wiďż˝c
> > kk raczej ďż˝ďż˝czyďż˝ ludzi sobie obcych ,z tego wzieďż˝y siďż˝ te porwania
> > kobiet przez lubych z dworu i ucieczka w nieznany ďż˝wiat, ku
> > przekleďż˝stwu rodzicďż˝w.
> > Miloďż˝ďż˝ taka jak jďż˝ obecnie pojmujemy przed dobďż˝r wzajemny, pojawiďż˝a
> > siďż˝ doďż˝ďż˝ niedawno. Przecieďż˝ nasza krďż˝lowa Jadwiga zastaďż˝a wydana w
> > wieku dziesiďż˝ciu lat za mďż˝ďż˝ , bo byďż˝ potrzebny krďż˝l.
> >
> Czytalam gdzies artykuďż˝ (moze jutro odszukam i cos przytocze) na temat
> trwalosci zwiazkow "z rozsadku", w ktorych milosc rodzila sie z czasem, po
> slubie. Bardzo trwale, niezwykle kochajace sie malzenstwa . Ale kto
> udowodni, ďż˝e to nie "dwie polowki jablek", dla ktorych nieco inna droge do
> pelnej milosci przewidziano? ;)
>
> Pozdrawiam,
> F.

Właśnie o tym powyżej napisałem, o miłości z rozsądku, bo para nie
stawia sobie wysokich wymagań jak to robią zakochani i nie ma
uderzania nagle o ziemie, realniej siebie widzą. Ale z drugiej strony
chciałabyś bym jako np twój ojciec poślubił ciebie z ateistą, gdzie by
ci wmawiał, że Bóg to jednorożeć, czyli bajka i wymysł i by chodził na
kochanki, bo katoliczka nie lubi wyuzdanego seksu i mu ględzi o
moralności. Ludzie są swiadomi mniej lub więcej w związku , to zależy
raczej od nas jak to zbudujemy, ale jednak wolałbym mieć wybór,
chociaż wielu rodziców zatarłoby ręce, że .......acha to my ci
kochaniutka znajdziemy małżonka.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

32. Data: 2010-06-16 09:45:39

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: J <w...@n...pl> szukaj wiadomości tego autora

koleszka wrote:

> Rzecz w tym że na
> początku tak naprawdę nie wiesz że to jest właśnie ta "połówka".

Jak trafisz na połówkę, to wiesz.
Ale to trzeba przeżyć, a to się nie zdarza znowu tak często.

--
J

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

33. Data: 2010-06-16 10:54:04

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: koleszka <k...@o...eu> szukaj wiadomości tego autora

On 16 Cze, 01:34, Fragile <s...@o...pl> wrote:
>
> > Rzecz w tym że na
> > początku tak naprawdę nie wiesz że to jest właśnie ta "połówka".
>
> Kto nie wie? :)
> Być może Ty nie wiedziałeś.

A kto to wie, skąd to wie? Już na początku, zanim jeszcze lepiej się
poznają że to poczucie, to przeświadczenie odnalezienia drugiej
połówki nie jest kulą chybioną w płot? No przecież nikt nie może tego
wiedzieć już ma starcie, bo i skąd? Jasnowidz? ;)
>
> > Nie
> > wiesz tego od razu, wiesz to dopiero później po czasie.
> > Natomiast z
> > perspektywy przeżytych wspólnie lat spoglądając wstecz praktycznie
> > każdy związek który przetrwał w zgodzie i jako takim szczęściu
>
> Gdyby uznać, że Szczęście to np. Miłość,
> czymże jest związek zadowalający się "jako taką miłością"...?
> Chyba nie jest to związek "dwóch połówek jabłek"? ;)
> No, ale całe szczęście, jest ono dla każdego czymś innym ;)
> Zaciekawiło mnie to użyte przez Ciebie wyrażenie "w jako takim szczęsciu".
> Co masz konkretnie na myśli? I czym w takim razie byłoby wg. Ciebie "pełne
> szczęście", a czym np. jego brak?

Określenie "w zgodzie i jako takim szczęściu" którego użyłem oznacza
dla mnie tyle, że w każdym związku są również i te gorsze dni. Są bo
muszą być, nikt nie chodzi przecież uśmiechnięty 24 godziny na dobę.
Chodzi jednak o całokształt i o takie właśnie, całościowe poczucie
szczęścia badź jego brak. Samo natomiast odczucie szczęscia bądź jego
braku jest bardzo indywidualne. Dla jednego brakiem szczęścia będzie
to, że żona mu utyje i zbrzydnie, a dla drugiego że nie okazuje mu
należytej uwagi czy zainteresowania - w jego indywidualnym odczuciu.

k.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

34. Data: 2010-06-16 14:31:38

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

J napisał(a):
> koleszka wrote:
>
> > Rzecz w tym ďż˝e na
> > poczďż˝tku tak naprawdďż˝ nie wiesz ďż˝e to jest wďż˝aďż˝nie ta "poďż˝ďż˝wka".
>
> Jak trafisz na poďż˝ďż˝wkďż˝, to wiesz.
> Ale to trzeba przeďż˝yďż˝, a to siďż˝ nie zdarza znowu tak czďż˝sto.
>
> --
> J

Zdarza się bardzo często, to poczucie "jedna jedyna" ludzie potrafią
wmawiać dziesiątej z zrzędu panience myśląć, że tak właśnie jest.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

35. Data: 2010-06-16 19:09:25

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:49:44 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 14:30:01 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Fragile napisaďż˝(a):
>>>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 13:32:53 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>>>
>>>>> Fragile napisaďż˝(a):
>>>>>> Dnia Sun, 13 Jun 2010 14:33:09 -0700 (PDT), koleszka napisaďż˝(a):
>>>>>>
>>>>>>> On 13 Cze, 23:16, Ikselka <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>>
>>>>>>>> to wďż˝aďż˝nie dlatego akurat te konkretne dwie, a nie inne osoby siďż˝
spotkaďż˝y i poďż˝ďż˝czyďż˝y
>>>>>>>> oraz trwajďż˝ w zwiďż˝zku tyle dobrych lat, ďż˝e od samego poczďż˝tku
wszystko, ale
>>>>>>>> to absolutnie wszystko w nich siďż˝ wzajemnie uzupeďż˝niaďż˝o, ďż˝adne nie
wpďż˝ywaďż˝o
>>>>>>>> przebudowujďż˝co na drugie. To jest poďż˝ďż˝dane zjawisko, znane pod
hasďż˝em "dwie
>>>>>>>> poďż˝ďż˝wki jabďż˝ka". Rzadkie, ale siďż˝ zdarza. Jesteďż˝my tego dowodem
sami dla
>>>>>>>> siebie.
>>>>>>>
>>>>>>> Czy Ty w to naprawdďż˝ wierzysz, w to z tymi poďż˝ďż˝wkami?
>>>>>>>
>>>>>> Dlaczego ktos, kto tego doswiadcza, ma w to nie wierzyc?
>>>>>> Zreszta to nie kwestia wiary. Tak _jest_.
>>>>>> I takie szczesliwe "jablka", ktore mogly zaistniec (czyli spotkac
>>>>>> swoja polowe) dzieki Bogu/Przeznaczeniu/Opatrznosci - istnieja w
>>>>>> rzeczywistosci :)
>>>>>> A za to, ze mogly stworzyc Jedno dziekuja komu trzeba
>>>>>> kazdego dnia ;)
>>>>>>>
>>>>>>> Ale w miďż˝oďż˝ďż˝ od
>>>>>>> pierwszego wejrzenia chyba nie wierzysz? ;)
>>>>>>>
>>>>>> W "pierwszym spojrzeniu/uslyszeniu" mozna ujrzec cala wspolna przyszlosc.
>>>>>> Choc nie przecze, nie kazdemu jest to dane - przytrafia sie tylko ludziom
>>>>>> dla siebie pisanym - "polowkom jednego jablka". Ale sie przytrafia :)
>>>>>> Moj Maz od pierwszej chwili wiedzial, ze spedzimy ze soba reszte zycia. A
>>>>>> sposob, w jaki dane nam bylo na siebie trafic, potwierdza tylko, ze nie ma
>>>>>> przypadkow... :) Jest Przeznaczenie.
>>>>>>
>>>>>> Pozdrawiam,
>>>>>> F.
>>>>>
>>>>> Co , kto, jaki Bďż˝g, to jest czďż˝ciej spotykane w kulturze
>>>>> monogamicznej i jest to wytwďż˝r kultury, ďż˝e nagle ludzie czujďż˝, ďż˝e siďż˝
>>>>> odnaleďż˝li, kultura spaja i determinuje do monogamicznego zwiďż˝zku i
>>>>> tworzy takie poczucie. Tak naprawdďż˝, miďż˝oďż˝ďż˝ to pierwsza lepsza ktďż˝ra
>>>>> siďż˝ napatoczy, ale czy na poczďż˝tku czy przede wszystkim w ďż˝ďż˝ku
>>>>> wmawiamy sobie ___ty jedna jedyna i ty jeden jedyny. Wystarczy, ďż˝e
>>>>> nasz Adam spotkaďż˝by kogoďż˝ innego i teďż˝ by jej wmawiaďż˝_ moja Ewo.
>>>>>
>>>> Nawet mi siďż˝ nie chce rozwijaďż˝ tematu, bo widzďż˝, ďż˝e i tak nic nie
>>>> pojmiesz...
>>>>
>>>> Pozdrawiam,
>>>> F.
>>>
>>> Tak wiem, tylko jakoďż˝ strasznie duďż˝o rozwodďż˝w jest, a przecieďż˝ byli
>>> pewni ,ďż˝e sďż˝ w raju.
>>
>> Jednak komuďż˝ siďż˝ udaje tam pozostaďż˝.
> Chodzi o to przeświadczenie, bo są kobiety zmieniające partnerów i za
> parę miesięcy nagle z tego "jedynego" okazuje się nie ten jedyny. Tak
> więc spotykamy się przypadkowo a później sobie wmawiamy__ ty jedna
> jedyna i ktoś o mocnym determinacię monogamicznej kultury ,może po
> porzuceniu się zabić, bo ma wpojone przez kulturę bardzo mocno, że ta
> była ta jedyna, że nie widzi sensu żyć, tak więc ten determinant tak
> jak wszystko jest obosieczny.

Cóż - a ja ciągle ślepemu o kolorach.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

36. Data: 2010-06-16 19:10:03

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:58:34 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> Ikselka napisał(a):
>> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:21:12 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>>
>>> Miloďż˝ďż˝ taka jak jďż˝ obecnie pojmujemy przed dobďż˝r wzajemny, pojawiďż˝a
>>> siďż˝ doďż˝ďż˝ niedawno. Przecieďż˝ nasza krďż˝lowa Jadwiga zastaďż˝a wydana w
>>> wieku dziesiďż˝ciu lat za mďż˝ďż˝ , bo byďż˝ potrzebny krďż˝l.
>>
>> I otďż˝ jej mďż˝ďż˝, Jagieďż˝ďż˝o, ten niby dziki Litwin, ktďż˝ry notabene
kďż˝paďż˝ siďż˝
>> dwa razy dziennie i jadaďż˝ piďż˝knie i kulturalnie, nie rzuciďż˝ siďż˝ ze swojďż˝
>> dzikďż˝ chuciďż˝ na ďż˝wieďż˝o poďż˝lubionďż˝ mďż˝odziutkďż˝ dziewczynďż˝, ale
odczekaďż˝ caďż˝e
>> lata, przez ten czas zyskujďż˝c (bo starajďż˝c siďż˝ o) jej szacunek, ufnoďż˝ďż˝ i
>> miďż˝oďż˝ďż˝.
> A wiesz, że te związki mogły być lepsze, bo ludzie byli bardzie
> ostrożni do drugiej osoby, nie stawiali wysokich wymagań, bo kochanemu
> stawia się przez miłość wysokie wymagania i nawet ruscy robili
> eksperyment. Jak przesiedlali ludzi ,to na nowe miejsce przywieźli
> mężczyzn i kobiety i ustawili w szeregu, przez obrócenie ta osoba z
> naprzeciwka była żoną no i w porównaniu z związkami poznanymi z
> milości, te byly bardzo udane, pozbawione wielu konfliktów.

To chyba w tych amerykańskich sektach to od Ruskich przejęli ;-PPP

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

37. Data: 2010-06-16 19:16:00

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jun 2010 01:34:33 +0200, Fragile napisał(a):

> Widzisz, imo "połówki jabłka" nie znają
> pojęcia "jako takie szczęście". One są zawsze szczęśliwe, ponieważ mają
> siebie, są razem, połączone miłością jedyną. Ponieważ tworzą Jedność. Bez
> względu na okoliczności zewnętrzne, bez względu na trudy, problemy,
> dramaty, czy dylematy. Zawsze są na maxa szczęśliwe. Tam, w środku, w
> serduchu, bo na zewnatrz to i łzy płyną, i smutki dopadają itp. Tak sobie
> myślę, no :)

I to jest to.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

38. Data: 2010-06-16 19:20:17

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jun 2010 03:54:04 -0700 (PDT), koleszka napisał(a):

> Określenie "w zgodzie i jako takim szczęściu" którego użyłem oznacza
> dla mnie tyle, że w każdym związku są również i te gorsze dni. Są bo
> muszą być, nikt nie chodzi przecież uśmiechnięty 24 godziny na dobę.

Nie ma "gorszych dni" w zwiazku "jabłczanym". Są gorsze dni w finansach,
interesach, zdrowiu, pogodzie, dyspozycyjności seksualnej, ale nie ma to
wszystko zadnego negatywnego znaczenia dla miłości i akceptacji obojga.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

39. Data: 2010-06-16 19:40:41

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

Dnia Wed, 16 Jun 2010 07:31:38 -0700 (PDT), glob napisał(a):

> Zdarza się bardzo często, to poczucie "jedna jedyna" ludzie potrafią
> wmawiać dziesiątej z zrzędu panience myśląć, że tak właśnie jest.

To są ludzie? To są mizerne karykatury.

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

40. Data: 2010-06-16 20:14:02

Temat: Re: Obraz psychopaty
Od: glob <r...@g...com> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka napisał(a):
> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:58:34 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
>
> > Ikselka napisaďż˝(a):
> >> Dnia Tue, 15 Jun 2010 15:21:12 -0700 (PDT), glob napisaďż˝(a):
> >>
> >>> Miloďż˝ďż˝ taka jak jďż˝ obecnie pojmujemy przed dobďż˝r wzajemny, pojawiďż˝a
> >>> siďż˝ doďż˝ďż˝ niedawno. Przecieďż˝ nasza krďż˝lowa Jadwiga zastaďż˝a wydana w
> >>> wieku dziesiďż˝ciu lat za mďż˝ďż˝ , bo byďż˝ potrzebny krďż˝l.
> >>
> >> I otďż˝ jej mďż˝ďż˝, Jagieďż˝ďż˝o, ten niby dziki Litwin, ktďż˝ry notabene
kďż˝paďż˝ siďż˝
> >> dwa razy dziennie i jadaďż˝ piďż˝knie i kulturalnie, nie rzuciďż˝ siďż˝ ze
swojďż˝
> >> dzikďż˝ chuciďż˝ na ďż˝wieďż˝o poďż˝lubionďż˝ mďż˝odziutkďż˝ dziewczynďż˝, ale
odczekaďż˝ caďż˝e
> >> lata, przez ten czas zyskujďż˝c (bo starajďż˝c siďż˝ o) jej szacunek, ufnoďż˝ďż˝
i
> >> miďż˝oďż˝ďż˝.
> > A wiesz, ďż˝e te zwiďż˝zki mogďż˝y byďż˝ lepsze, bo ludzie byli bardzie
> > ostroďż˝ni do drugiej osoby, nie stawiali wysokich wymagaďż˝, bo kochanemu
> > stawia siďż˝ przez miďż˝oďż˝ďż˝ wysokie wymagania i nawet ruscy robili
> > eksperyment. Jak przesiedlali ludzi ,to na nowe miejsce przywieďż˝li
> > mďż˝czyzn i kobiety i ustawili w szeregu, przez obrďż˝cenie ta osoba z
> > naprzeciwka byďż˝a ďż˝onďż˝ no i w porďż˝wnaniu z zwiďż˝zkami poznanymi z
> > miloďż˝ci, te byly bardzo udane, pozbawione wielu konfliktďż˝w.
>
> To chyba w tych amerykaďż˝skich sektach to od Ruskich przejďż˝li ;-PPP

Raczej z katolicyzmu przejeli, ponieważ kiedyś to rodzice stanowili za
potomstwo o partnerstwie, gdyż miłość romantyczna wydawała się szalona
i to do dwudziestego wieku w sferach wyższych było, czyli koligacje
rodzinne.