Data: 2008-11-23 02:30:43
Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Panslavista" <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Dirko" <i...@g...com> wrote in message
news:gga1m4$6jt$1@news.task.gda.pl...
> W wiadomości news:t6ej0lrlsogu.1uyroyzhe2dp6.dlg@40tude.net Ikselka
> <i...@g...pl> napisał(a):
> >
> > Cytat:
> > "Zaraz po rozłożeniu nawozu na rabatach lub zagonach należy go od
> > razu płytko przekopać z glebą, aby zapobiec stratom składników
> > pokarmowych. Jeżeli tego nie zrobimy, ubędzie przede wszystkim
> > azotu, który jest najważniejszym dla upraw ogrodowych składnikiem
> > obornika."
> >
> Hejka. To, że azot "jest najważniejszym dla upraw ogrodowych
składnikiem
> obornika." jest fałszywym stwierdzeniem.
> "Obornik jest nawozem *uniwersalnym* gdyż zawiera wszystkie niezbędne
> dla roślin składniki pokarmowe".
> "Obornik zalicza się do *pełnowartościowych* nawozów, bowiem zawiera
> wszystkie składniki pokarmowe potrzebne roślinom do wzrostu i rozwoju."
> Tylko dyletant może napisać, że "Obornik to nawóz, który ma za zadanie
> dostarczenie azotu roślinom..." Prędzej można by napisać, że zadaniem
> obornika jest dostarczanie potasu bowiem ten pierwiastek jest
wykorzystywany
> przez rośliny w największym stopniu z obornika.
> Obornik działa kompleksowo na glebę i roślinę, ale żeby wiedzieć jak
on
> działa, nie wystarczą popularno-naukowe teksty w wyszukiwarce. Trzeba
> poczytać podręczniki z chemii rolnej.
> Pozdrawiam akademicko Ja...cki
O to, to!
Pozdrawiam uniwersalistycznie i sojuszniczo.
|