Data: 2008-11-23 15:40:31
Temat: Re: Obrnik koński..?
Od: "Panslavista" <p...@w...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
"Ikselka" <i...@g...pl> wrote in message
news:wtcgredp0g8k$.8meezevw7516.dlg@40tude.net...
> Dnia Sun, 23 Nov 2008 15:18:00 +0100, Dirko napisał(a):
>
> > W wiadomości news:9b5qkls35k9i$.1p2ylkmoghzdc.dlg@40tude.net Ikselka
> > <i...@g...pl> napisał(a):
> >>
> >> ... natomiast mam swoje, bardziej
> >> wiarygodne źródła na miejscu, w tym sąsiada-rolnika i
> >> męża-zootechnika.
> >>
> > Hejka. Widocznie za mało ich wykorzystujesz. ;-)
> >>
> >> Obornik to źródło głownie azotu.
> >>
> > Każdy zauważy, że obornik zawiera więcej potasu niż azotu.
Zapamiętaj
> > jednak, że pod względem zawartości składników pokarmowych obornik jest
> > nawozem uniwersalnym. Uniwersalnym! :-)
> >>
> >> Inne składniki
> >> są dodatkiem, tylko dodatkiem towarzyszącym, w tym próchnica
> >>
> > Próchnica? W oborniku? Oj, Ikselka, Ikselka Ty to chyba masz
kompletny
> > mętlik w głowie.
> > Pozdrawiam zabawnie Ja...cki
>
> Próchnica ze słomy, powstaje w towarzystwie azotu, bo inaczej słoma trudno
> się rozkłada i dlatego obornik nie może być zwietrzały :->
> To był skrót myslowy, ale przynajmniej masz trochę radości. :-)
Wszelkie włókna, ligninę i takie te rozkładają grzyby i bakterie...
|