Joseph Rock napisał(a) w wiadomości: ...
>
>Witaj Olku,

Witaj :-)

>Dziekuje Tobie za pelen troski o innych ludzi komentarz mojego listu
>adresowanego do Wspolwlascicieli KAZAR S.C. Przemysl.
>Powod dla jakiego napisalem list byl jeden: nie kojarzyc czlowieka ktory z
>pewnych racji jest w grupie ON jako tego ktoremu mozna zaoferowac odpad.
>Za moj sarkazm z gory przeprosilem .

Zgadza się.
Piszesz o odpadzie, ale ten odpad przestaje być odpadem
np. dla mojego kolegi który jest bez jednej nogi i często chodzi bez
protezy. Niszczy jeden but ten na nodze, a drugi z protezy, nie zniszczony,
wyrzuca. Ma 380 zł renty socjalnej i gdyby ktos mu zaproponował jeden nowy
but na noge napewno by się nie obraził.
A czy do ciuch budy idą kupować używaną odzież ludzie pozbawieni godności?
Nie, godność oni mają, ale brakuje im pieniędzy, a ubierać się trzeba.
Często Polacy sprowadzają z Zachodu rozbite samochody( żebyś zobaczył jak
bardzo rozbite), tam to jest odpad, a w Polsce te samochody po naprawie są
używane przez wiele lat, czyli przestają być odpadami.
>
>Jeszcze raz Olku powiem ze wsrod ON sa profesorowie i doktorzy, i
>inzynierowie...a wiec ludzie wyksztalceni , sa ojcowie i matki , sa dzieci,

tu piszesz o elicie, a gro ON to ludzie słabo wykształceni i słabo
uposażeni, chociaż nie przeczę, że powoli to się zmienia- chodzi o
wykształcenie.

>sa ludzie weseli i smutni.... i ta stygma ze jak ktos na wozku albo z biala
>laska albo.... to jakby inna kategoria.
>Mnie dotknelo to, dlaczego wlasnie niepelnosprawnym......i tylko to.

Rozumiem to co Tobą powodowało, ale wczuj się w Polskie realia, jak wielu ON
w Polsce cierpi biedę i wielu z nich dostaje z "opieki" np. używane rzeczy.
A te 380 zł renty socjalnej na miesiąc to nie jałmużna poniżej ludzkiej
godności? A jednak biorą te pieniądze żeby przeżyć. Ale jak można przeżyć za
380 zł miesięcznie? Tego nie wiem!
>
>Gdyby do mnie ktos przyszedl i zaproponowal niekompletne buty to nie
mialbym
>nic przeciwko temu, jesli nie bylyby dobre podziekowalbym.......moze ktos
>inny z nich skorzysta.

właśnie o to chodzi, też tak uważam.

>Ale widzisz Olku w zyciu moim i tak w Polsce jak i w swiecie widzialem tak
>wiele kiedy sie dla ON robi ze wzgledu na...... o czym pisza gazety, grzmi
>na grupie bo ON padaja ofiarami przeroznych przekretow jako pracownicy,
>odbiorcy rzadowych i orgaizacyjnych programow z ktorych korzysci czerpia
>inni itd itp.....oraz najprzerozniejsze zwolnienia z podatkow......
>
zgadzam sie z Twoim zdaniem, ludzie są tylko ludzmi i dlatego musi być
prawo, żeby tych ludzi pilnować, żeby bali się okradać innych.

>ze powstalo pytanie ? Czemu ludziom niepelnosprawnym.
>
A komu innemu, ludziom co maja dwie dolne kończyny? Przecież wiadomo że nie
założą dwóch różnych butów, gdyż wtedy śmiesznie by wyglądali.

>Jest nadmiar produkcji, ubytki.....oddac tym ktorych nie stac na kupno ale
>czemu pomysl aby "niepelnosprawnych"
>Czy to takie normalne ze jak feler , odpad, nikompletne ...to osobom
>niepelnosprawnym.

Przecież to nie o to chodzi, chodzi o to że nikomu innemu te buty są
niepotrzebne

>dobre i na zle i tak w Kanadzie jak i w Polsce - lidzi dla ktorych
>pracowalem i od ktorych sie uczylem.
>Myslalem o Andrzeju Abraszewski z ktorym prowadzilem dlugie rozmowy na
temat
>poszanowania praw ON , stworzenia warunkow decydowania o sobie samym,
>nezaleznym zyciu ON poszanowaniu prawa dotyczacym wszystkich ludzi, o wedce
>zamiast ryby dla ON.....naduzyciach "tych " co dla ON....
>
>i tak sobie myslalem jak by sie czul Andrzej gdyby mu zaproponowano
>wybrakowane buty bo jest ON...

to jest błąd w mysleniu, nie dlatego że jest ON, ale dlatego że być może
takiej rzeczy potrzebuje.
>
>I to wlasciwie wszystko Olku co mialbym do powiedzenia.
>Wiem ze dobrze ludziom zyczysz,

życzę jak najlepiej

>Wiem ze ludzi nie posadzasz o zle,

czasami muszę, świat przecież nie jest doskonały.

>Wiem ze wierzysz w dobro,

tak wierzę w dobro i generalnie uważam że jak komuś wyrządzisz dobro to w
większości przypadków tym dobrem Ci odpłacą.

>Sprawy i tak potocza sie swoim torem bez wzgledu co ja mysle i jakie jest
>moje rozumienie Godnosci Czlowieka, czlowieka ktory z racji tej ze
>przynalezy do ON jest widziany inaczej .....
>
>Czy w polsce dalej obowiazuje przepis w sklepach , aptekach ....."inwalidzi
>o widocznym kalectwie i kobiety ciezarne obslugiane sa poza
>kolejnoscia"......

W sklepach chyba już nie, bo nie ma kolejek, ale widziałem podobny napis w
Urzędzie Zatrudnienia (dwie i pół godziny czekania) nie każdy to wytrzyma.
>
>Ciesze sie na twoja postawe i serdecznie pozdrawiam
>
Dzięki za ten bardzo wyważony list, takie listy aż chce sie czytać-
wyjaśniające, a nie obrażające. Myślę, że gdybyś w tym tonie napisał
pierwszy list nie byłoby tego zamieszania. Przecież my tak naprawdę nawet
nie wiemy jak te nieszczęsne buty wyglądają, a sobie Tylko je wyobrażamy.
Dla mnie jesteś człowiekiem mądrym i rozsądnym.
Pozdrawiam serdecznie
Olek