W dniu 2010-04-23 19:12, vonBraun pisze:
> Druch wrote:
>
>> "Druch" <e...@n...com> wrote in message
>> news:hqsimc$37m$1@news.dialog.net.pl...
>>
>>> Dziwi mnie ten brak wpływy poniewaz dotychczas psychologia
>>> pokazawala jak bardzo wazne sa dla rozwoju dziecka
>>> postacie jak ojciec i matka.
>>> Teraz mowi sie o tym, ze rodzina z tata-i-tata a wiec bez matki
>>> (albo mama-mama czyli bez ojca) nie ma prawie zadnego wplywu.
>>
>>
>> Jeszce kilka dni temu rozmawialem o powyzszym z psychologiem.
>> Czy ta nowa koncepcja z braku wplywu,
>> nie wynika z myslenia zyczeniowego, i z politycznej poprawnosci?
>>
>> Druch
>>
> Wyniki badań naukowych nie biorą się z politycznej poprawności.
> Polityczna poprawność może wpłynąć jedynie na podejmowane tematy
> badawcze (np. badania mające jako zmienną niezależną "rasę ludzką"
> były marginalizowane na pewnych uczelniach). Sądzę, że jeśli szukasz
> na siłę argumentów przeciw,to cofnij się do mojego wcześniejszego
> postu, gdzie podałem jak na tacy. (1) Badania są tylko w ramach jednej
> kultury (USA i Zachód - z ich społeczeństwem z "zanikającym ojcem"),
> 2)Tylko do okresu dojrzewania.
> Problem w tym, że niewiele jeszcze wiadomo.
> pozdrawiam
> vonBraun

No cóż, przez ponad rok pracowałem w pewnej specjalistycznej jednostce
badawczej
i z moich obserwacji wynika, że zleceniodawca (inwestor) badań ma bardzo
duży wpływ na ich wynik, nawet przy zachowaniu rzetelności tej jednostki,
ponieważ są metody, które jeśli wynik ma się nie różnić zbytnio od normy,
to dobierając stosowne kryteria bez trudu wykażą jego poprawność.
Czasem nawet zlecenie konkretnie dotyczyło wykazania, że obiekt A ma cechę B
i za to było płacone, nawet z hojną premią za 'terminowość' ;-)
Piotrek