cbnet wrote:

> Czyli zgadzasz się, że nawet na podstawie istniejących wyników
> badań daje się wskazywać na konkretne słabości "oficjalnych"
> wniosków, a nawet zdarza się, że wyciągać wnioski o że tak powiem
> "odmiennej orientacji" poznawczej niż reprezentowana przez te
> "oficjalne"?
>
>
> Dla jasności: ja znam odpowiedź na to pytanie.
> I jestem pewien tego, że ty także je znasz.


To jeden z ważnych mechanizmów rozwoju nauki IMHO. Często po
przeprowadzeniu wielu badań na dany temat ujawniają one po analizie

porównawczej nowe fakty, niewyprowadzalne z każdego z nich z
osobna.Co więcej istnieje cała "metodologia" postępowania na taką
okoliczność. Metodologię tą wykorzystują tzw. metaanalizy. - prace w
których szuka się prawidłowości widocznych dopiero z perspektywy
kilkuset prac na dany temat.

>
> Kwestia tylko czy masz na tyle odwagi cywilnej (nie naukowej),
> aby ją wprost ujawnić.
>
????? Cebek, litości - dla mnie to tylko praca, ja się tym nie
podniecam ani nie mam do tego "podłączonej bezpośrednio" samooceny i
tożsamości.
Napisz mi tylko coś przekonywającego to od razu się z tobą zgodzę :-)

pozdrawiam
vonBraun