"Hanka" <c...@g...com>
news:e9c0cee8-bae7-4e1f-bde9-f6460f64efc7@k17g2000yq
b.googlegroups.com...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:h9tabs$fep$1@inews.gazeta.pl...>
>> "michal" <6...@g...pl>
>> news:h9t988$b2v$1@inews.gazeta.pl...
>>> XL wrote:

>>>>>>>>>> Tylko kto ma być pełnić rolę obiektywnego obserwatora i
>>>>>>>>>> wprowadzać korekty ? ;)))
>>>>>>>>> Mogę ja... hihi
>>>>>>>>> Qra
>>>>>>>> Qra z pazurem, o jastrzebim wzroku ;)
>>>>>>> I jak orzeł biały cała.
>>>>>> Orzeł biały - jeszcze cały,
>>>>>> to i całe są Qr ciała.
>>>>>> Byle kura, choć też biała,
>>>>>> z Orłem się nie porównywała.
>>>
>>>>> Qry, jedna a nawet cztery,
>>>>> w tym biała, czarna albo bura,
>>>>> nie aspirują do wielkiej litery.
>>>>> Zaś orzeł jako zwykłe ptaszysko
>>>>> jest tym samym, co kura
>>>>> - ot, z mojej strony to wszystko
>>
>>>> "Orzeł biały" - to okreslenie budzi jednoznaczne skojarzenia jednak! z
>>>> Wielką Literą, a nie ze zwyłym ptaszyskiem.
>>>> Gdybyś napisała "i jak orzeł biała cała" - byłoby bez podtekstów.

>>> Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek.
>>> --
>>> pozdrawiam
>>> michał

>> Ikselko - czy widzisz to samo co ja?
>> Zamiast merytoryki bezczelna prowokacja personalna.
>>
>> Paulinko - badasz dzieci neostrady. Masz przykład.
>> Tak to działa. A co na to Twoja netykieta, którą "obrońcy netykiety"
>> stosują przez niestosowanie? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
>> miłośnik mądrości

> Zartujesz, prawda?

W czym niby żartuję?
Czy konkretna napaść słowna:
"Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek." /michał/
Po tym jak Ikselka uzasadniła, że słowo Orzeł zawiera podtekst
- nie jest pieniaczym atakiem personalnym na autorkę?
Co tu jest żartem - bo nie widzę powodu do śmiechu.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸