"Paulinka" <paulinka503@precz_ze_spamem.wp.pl>
news:h9tlg5$4ql$1@node2.news.atman.pl...
> Robakks pisze:
>> "michal" <6...@g...pl>
>> news:h9t988$b2v$1@inews.gazeta.pl...
>>> XL wrote:

>>>>>>>>>> Tylko kto ma być pełnić rolę obiektywnego obserwatora i
>>>>>>>>>> wprowadzać korekty ? ;)))
>>>>>>>>> Mogę ja... hihi
>>>>>>>>> Qra
>>>>>>>> Qra z pazurem, o jastrzebim wzroku ;)
>>>>>>> I jak orzeł biały cała.
>>>>>> Orzeł biały - jeszcze cały,
>>>>>> to i całe są Qr ciała.
>>>>>> Byle kura, choć też biała,
>>>>>> z Orłem się nie porównywała.
>>>
>>>>> Qry, jedna a nawet cztery,
>>>>> w tym biała, czarna albo bura,
>>>>> nie aspirują do wielkiej litery.
>>>>> Zaś orzeł jako zwykłe ptaszysko
>>>>> jest tym samym, co kura
>>>>> - ot, z mojej strony to wszystko
>>
>>>> "Orzeł biały" - to okreslenie budzi jednoznaczne skojarzenia jednak! z
>>>> Wielką Literą, a nie ze zwyłym ptaszyskiem.
>>>> Gdybyś napisała "i jak orzeł biała cała" - byłoby bez podtekstów.
>>
>>> Podtekst rodzi się w głowie samolubnych moralistek.
>>> --
>>> pozdrawiam
>>> michał
>>
>> Ikselko - czy widzisz to samo co ja?
>> Zamiast merytoryki bezczelna prowokacja personalna.
>>
>> Paulinko - badasz dzieci neostrady. Masz przykład.

> Jak widać podany na tacy link nie pomógł Ci w zrozumieniu zjawiska.

>> Tak to działa. A co na to Twoja netykieta, którą "obrońcy netykiety"
>> stosują przez niestosowanie? :-)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~ c:psf,psp
.> miłośnik mądrości

> To twoja interpretacja. Skoro nie potrafisz przyjąć i zrozumieć prostych
> zasad, cóż więcej mogę zrobić.
> W sumie mogę. Mogę ubolewać.
> --
> Paulinka

Ależ ja przyjąłem i rozumiem proste zasady. Jeśli zasada głosi:
pisz na temat - to piszę na temat.
Gdy zasada głosi: nie czepiaj się personalnie autora - to się nie czepiam.
Jeśli nie podobają Ci się zasady netykiety to poczytaj dokładnie
o dzieciach neostrady. OK? :)
michał przez małe "m" złamał tę zasadę, a ja stwierdzam fakt.
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸