"Redart" <r...@o...pl>
news:haf3cq$ctk$1@news.onet.pl...
> "Robakks" <R...@g...pl>
> news:haf358$1g3$1@inews.gazeta.pl...

>>> Cytat problemów etycznych:
>>>
>>> 1) Czy osoby niepełnosprawne intelektualnie mają bezwzględne prawo
>>> do wyrażania własnej seksualności?
>>>
>>> 2) Czy mają także prawo do utrzymywania kontaktów seksualnych? Czy
>>> możliwe są sytuacje ograniczenia tego prawa?
>>>
>>> 3) Czy kontakty seksualne osób niepełnosprawnych intelektualnie
>>> mogą być realizowane wyłącznie w związkach małżeńskich? Czy kontakty
>>> takie mogą mieć miejsce tylko poza takimi związkami?
>>>
>>> 4) Czy wolno nam ingerować w płodność tych osób, poprzez narzucenie
>>> jakiś form antykoncepcji (sterylizacja jest w Polsce zabroniona)?
>>>
>>> 5) Czy osobom niepełnosprawnym intelektualnie przysługuje prawo do
>>> posiadania potomstwa?
>>>
>>> 6) Jaki powinien być nasz stosunek wobec autoerotycznych zachowań
>>> osób niepełnosprawnych intelektualnie?
>>>
>>> 7) Jak powiniśmy odnosić się do homoseksualnych związków między
>>> osobami niepełnosprawnymi intelektualnie?
>>>
>>> 8) Czy zgoda na kontakty seksualne osób niepełnosprawnych
>>> intelektualnie powinna się rozciągać na przyzwolenie na korzystanie z
>>> usług agencji towarzyskich?

>> Czy ja mam odpowiedzieć na tę ankietę anonimowo czy personalnie
>> - autoryzując poglądy własnym podpisem? :)
>> Edward Robak* z Nowej Huty
>> ~>°<~
>> miłośnik mądrości

> Mi tam wszystko jedno - byleby w odpowiedziach było widać myślacego
> miłośnika mądrości, niekoniecznie logiki i matematyki (np. matematyki
> genów).

OK.
Zanim odpowiem dobrze byłoby wiedzieć co oznaczają słowa:
"Czy wolno nam ingerować", "Jaki powinien być nasz stosunek",
"Jak powiniśmy odnosić się", a więc
z jaką społecznością mam się utożsamić by w jej imieniu pisać
co NAM wolno i do czego MAMY prawo.
Za kogo mam decydować i komu narzucać moją opinię? :)
Robakks
*°"˝'´¨˘`˙.^:;~>¤<×÷-.,˛¸