Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!usenet.blueworldhosting.com!feeder02.bluewo
rldhosting.com!npeer02.iad.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!feed-me
.highwinds-media.com!nx01.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostr
ada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostra
da.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Sun, 06 Oct 2013 13:12:20 +0200
From: Qrczak <q...@g...pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.7) Gecko/20100111
Thunderbird/3.0.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.sci.psychologia
Subject: Re: Odnośnie obecnego zamętu o aborcje
References: <f...@g...com>
<l2kj2d$cve$1@news.icm.edu.pl>
<11jotr5n1k7wi$.wv83o9pwco5e.dlg@40tude.net>
<l2kmi5$jop$3@news.icm.edu.pl> <lrafr7pocp6b.7is15pelxae$.dlg@40tude.net>
<l2kn84$kqp$2@news.icm.edu.pl> <q...@4...net>
<l2ko8s$m6f$3@news.icm.edu.pl> <n...@4...net>
<1...@g...com>
<l2m7uh$q79$1@news.icm.edu.pl>
<1...@g...com>
<z...@4...net>
<c...@g...com>
<e...@g...com>
<4...@g...com>
<12qch0ouujrco$.wl4fqv4t229$.dlg@40tude.net>
<2...@g...com>
<1nzc2ymvsk7un$.1d76hux7zqq45.dlg@40tude.net>
<3...@g...com>
<l2rfsh$ju2$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <l2rfsh$ju2$1@node2.news.atman.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 44
Message-ID: <52514594$0$2194$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 87-207-130-161.dynamic.chello.pl
X-Trace: 1381057940 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 2194 87.207.130.161:53686
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 4063
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.psychologia:672220
Ukryj nagłówki
Dnia 2013-10-06 13:00, obywatel Chiron uprzejmie donosi:
> Użytkownik "Hanka" <c...@g...com> napisał w wiadomości
> news:387df68e-a6cb-456f-bbbd-921274475b2d@googlegrou
ps.com...
> W dniu niedziela, 6 października 2013 12:16:38 UTC+2 użytkownik Ikselka
> napisał:
>
>>> Przyjmij do wiadomości, ze tej pracy NIE MA (na tyle).
>
>> Alez jest.
>> Tylko ze niekoniecznie w miejscu, w ktorym jej szukamy.
>> I niekoniecznie w zawodzie, w ktorym pracowalismy przez minione lata.
>
>>> I to jest domena systemu.
>
>> Od tego mamy mozg, zeby cos z tym zrobic.
>> Kazdy system mozna zaadoptowac na swoje potrzeby.
>> W ostatecznosci, zawsze mozna sie poddac/umrzec.
>> Ja tez kiedys bylam przekonana, ze jestem bezradna wobec "systemu".
>> Wybierajac zycie, postanowilam wyszarpac (skoro nie da sie "otrzymac"
>> po dobroci) z systemu to, co do mi zycia niezbedne.
>> Zmiana nastawienia to nie jest robota na piec minut, ani na dyskusje
>> na psp.
>> To jest ostra, dlugotrwala i wysoce swiadoma orka, zarowno psychiczna
>> jak i fizyczna - ale efekty sa powalajace. No a umrzec zawsze zdaze, i
>> niekoniecznie bedzie to smierc glodowa.
> IMO- operujecie innymi pojęciami:-). Ty masz rację- może to zrobić
> KAŻDY. Nasuwa mi się skojarzenie (związane z moimi doświadczeniami pracy
> z takimi ludźmi) z alkoholikami. Każdy- bez wyjątku- może wyjść z
> nałogu. Jednak nie każdy wychodzi. Ba! Wychodzi niewielki procent- to
> kilka procent zaledwie. W wielkim skrócie: musi naprawdę chcieć i
> wierzyć. I teraz taki niepijący z 10 lat alkoholik mówi: każdy może się
> od tego świństwa uwolnić. Patrzcie na mnie: byłem na dnie. Rodzina mnie
> się wyrzekła, pracy nie miałem, spałem na ulicy, etc. Teraz- jestem
> dyrektorem dobrze prosperującej firmy, wróciłem do żony, przekonałem do
> siebie dzieci- już są dorosłe, mamy dobre relacje.
> To piękne- i świetny przykład dla innych. Jednak jak wiesz zapewne-
> ponad 90 procent jednak nie wyjdzie z nałogu...
Pociągnę wedle tej analogii, bo zadziwiająco trafna, każdy może wyjść (z
alko, z narko, z bezro), nie każdy CHCE.
Q
--
Ja tam nie jestem socjopatą. Umiem doskonale udawać, że lubię ludzi.
|
