Kasia wrote:
>
> Mi bardziej chodziło w tym przypadku o subtelne poczucie humoru.
> Jednych śmieszy ślizg na skórce od banana, innych nie.
> I to wcale nie jest widzenie dwubarwne - po prostu jedni lubią
> prostactwo, inni mają na nie alergie.

Zastanawiam sie jak odpisac. A jesli ja widzi listy Adama jako
prowokacja celowa? Nie skórka od banana ( tez nie lubie, tak samo jak
pseudo-filmików o ciosach w krocze, upadkach, wywracaniu itp ) tylko
podpuszczenie i obserwowanie reakcji?
Ktos kto zadaje sobie tyle trudu aby sprowokowac niewybrednym zartem a
potem nagle calkiem inteligentnie sie odcina to nie dajac sprowokowac do
niekulturalnych slow, nie unoszac sie, ma duzy zasób slow, umiejetnie
ich uzywa - dwie sprzecznosci: glupi malolat i... umiejetnosc wyrazania
mysli ... intrygujace zjawisko. I osobiscie smieszy mnie to, tak samo
jak smiesza mnie reakcje na jego listy.
Ktos bada tu grupe pod lupa.
Znowu: czarno-biale ( zboczony troll ) czy moze jednak sa szarosci ( np.
moja - byc moze bledna ocena ) ?
pzdr
agi