In article <b54jlh$s7n$1@atlantis.news.tpi.pl>,
b...@z...pl says...
> Nie zgadzam się z przedstawioną tu przez Ciebie klasyfikacją. Większość osób
> mówiła dotąd, że oglądanie pornografii przez meża Maddy to normalna sprawa i
> żeby Madda: a) zaakceptowała to; i/lub b) wprowadziła zmiany w swoim nudnym
> i zachowawczym zachowaniu w łóżku. Dodatkowo imputowano Maddzie egoizm i
> nieprzepartą chęć bezmyślnego postawienia na swoim (kończącego się rozpadem
> związku).
>

1. Imputowano egoizm ... konczacego sie rozpoatem zwiazku.

cytat z Maddy
"W takim razie to ja jestem nienormalna. Szkoda ze tak późno się o tym
dowiedziałam. Gdybym wiedziała że wszyscy faceci oglądają pornografię
(myślałam
że tylko frustraci seksualni) to wogóle nie wychodziła bym za mąż.
Serio."

Trwanie w takiej postawie mogloby prowadzic do konca zwiazku. Wiec nie
tyle imputowano co przeczytano w prezentowanych przez nia tresciach.

Teraz wszyscy wiemy juz ze Madda nie chce prowadzic swojego zwiazku w
tym kierunku z powodu ogladania takich a nie innych filmow.

2. Wiekszosc osob mowila....

Nie bede bawil sie w liczenie postow, ale ja jakos widze zupelnie co
innego. Wg mnie wiekszosc osob mowila, zeby sie tym
a/ nie przejmowala, bo faceci tak maja
b/ nie ma powodu do obaw
c/ probowala cos z tym zrobic poprzez dyskusje z mezem (1).

I rzeczywiscie
a i b mozna skrocic do "zaakceptuj to" ale to juz daleko idace
uproszczenie

a c moze byc przez kogos odczytane jako "zmiany w swoim nudnym i
zachowawczym zachowaniu w łóżku" Ale tylko przez tych ktorzy chca sie
tego doszukiwac. Ja staram sie (czasem wychodzi czasem nie) nie
interpretowac na wlasna modle tresci ktore czytam, bo jakbym zaczal
interpretowac, to juz w ogole bysmy sie nie mogli dogadac.

K.

(1) dyskusja - slowo kluczowe, bo wiekszosci nie chodzi (chyba) o to
zeby Madda ulegala mezowi, ale zeby zrozumieli swoje potrzeby czy
zachcianki i postarali sie znalezc dobre dla obojga rozwiazanie.