Data: 2011-02-15 07:54:58
Temat: Re: Ojcom marnotrawnym na Walentynki
Od: "Ghost" <g...@e...pl>
Pokaż wszystkie nagłówki
Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
news:ijc4s4$1ae$2@news.onet.pl...
>W dniu 2011-02-14 21:44, Ghost pisze:
>>
>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>> news:ijc3kf$pm3$2@news.onet.pl...
>>> W dniu 2011-02-14 21:30, Ghost pisze:
>>>>
>>>> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
>>>> news:ijc2m9$mq2$1@news.onet.pl...
>>>>> W dniu 2011-02-14 18:00, Ghost pisze:
>>>>>>
>>>>>> Użytkownik "vonBraun" <i...@g...pl> napisał w wiadomości
>>>>>> news:ijblc7$ift$1@inews.gazeta.pl...
>>>>>>> vonBraun wrote:
>>>>>>>
>>>>>>> /.../
>>>>>>>> On miał tez koncepcję, że ojciec dziećmi w większym wymiarze
>>>>>>>> powinien zajmować się później >niż 7-8 lat, co udało mi się wybic
>>>>>>>> mu z głowy ;-)
>>>>>>>>
>>>>>>>> pozdrawiam
>>>>>>>> vonBraun
>>>>>>> Co wydało mi się IMHO jakąś racjonalizacją stanu aktualnego
>>>>>>> vB
>>>>>>
>>>>>> Ojcec staje sie waznejszy dla dzieci w pozniejszym wieku, to jest
>>>>>> norma. Co nie znaczy, ze mozna je wczesniej olac.
>>>>>
>>>>> Obawiam się, że tę "normę" sobie stworzyli mężczyźni
>>>>
>>>> Ja to wiem od psycholożki od dzieci. Ale nie sprawdzałem, może była
>>>> męszczyznami.
>>>>
>>>
>>> I jesteś najzupełniej pewien, że słyszałeś to w tej wersji "Ojciec staje
>>> się ważniejszy dla dzieci w późniejszym wieku" ??
>>
>> Exactly - wieku powyzej 10 lat. Biegla psycholozka sadowa.
>
> Ciekawa bym była jakiegoś pisanego źródła.
Proponuje poszukac.
|