W dniu 2011-02-15 11:31, Ghost pisze:
>
> Użytkownik "medea" <x...@p...fm> napisał w wiadomości
> news:ijdjeq$t7t$1@news.onet.pl...
>> W dniu 2011-02-15 08:54, Ghost pisze:
>>>
>>>>>>>>> Ojcec staje sie waznejszy dla dzieci w pozniejszym wieku, to
>>>>>>>>> jest norma. Co nie znaczy, ze mozna je wczesniej olac.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Obawiam się, że tę "normę" sobie stworzyli mężczyźni
>>>>>>>
>>>>>>> Ja to wiem od psycholożki od dzieci. Ale nie sprawdzałem, może
>>>>>>> była męszczyznami.
>>>>>>>
>>>>>>
>>>>>> I jesteś najzupełniej pewien, że słyszałeś to w tej wersji
>>>>>> "Ojciec staje się ważniejszy dla dzieci w późniejszym wieku" ??
>>>>>
>>>>> Exactly - wieku powyzej 10 lat. Biegla psycholozka sadowa.
>>>>
>>>> Ciekawa bym była jakiegoś pisanego źródła.
>>>
>>> Proponuje poszukac.
>>>
>>
>> Nie mam aż takiej potrzeby.
>
> Slabym motorem Tobie ciekawosc.

Gdybym zauważyła w tej teorii choć cień prawdy, to może bym poszukała,
ale tak, to nie mam po co, bo i tak nie uwierzę. Teoria jest bzdurna IMO
i pielęgnuje zupełnie niepotrzebnie jakiś wygodny stereotyp.

>
>> Mam bardzo wiele wczesnodziecięcych wspomnień właśnie z ojcem
>> związanych, nawet więcej niż z matką (sic!), więc nie sądzę, żeby był
>> dla mnie mniej ważny.
>
> To zupelnie jest bez zwiazku.

Why?

Ewa