Druch napisał(a):
> "Vilar" <v...@U...TO.op.pl> wrote in message
> news:i8f0tv$m3g$1@news.onet.pl...
>
> > Druchu polecia�e� sloganami "niewykszta�cony ciemny lud" itd.
> > Ale odnie� si� prosz� nie do polityki, ale do ilo�ci inwektyw w swoim
> > (???) tek�cie. Ciekawa jestem twojego wyt�umaczenia.
>
> Nie moge Cie zrozumiec :)
> Pamietam jedna z wielu wypowiedzi globa, zacytuje:
>
> "kiedy kurwo p�jdziesz si� leczy� , bo i tak skr�cony �mieciu nikt
> twojego pisania nie traktuje powa�nie, a takie zachowania patologiczne
> si� pi�tnuje."
>
> - i pamietam jak chwalilas globa za jego wypowiedzi,
> mimo ze ktos prosil Ciebie zeby go nie popierac w takiej formie.
>
> ---
> Teraz ja: nazwalem Palikota chamem. Dlaczego?
> Przyklad:
> Po katastrofie Marta Kaczynska otrzymala odszkodowanie.
> (ubezpieczeni byli wszyscy prezydenci).
> I naprawde trzeba byc chamem zeby kazac zwraca
> pieniadze komus w tym momencie. Czy to bedzie
> Kwasniewska, zona Tusk, czy ktokolwiek.
> Zerowanie na najnizszych instynktach,
> ktore w naszej kulturze bylo niedozwolone. Do teraz.
>
> Ja to nazywam po prostu chamstwem - i podaje argument.
>
> No i wtedy pojawia sie LARMO.
> Duch mowi inwektywy!
> Obraza swietosci!
>
> Umiesz mi to jakos wytlumaczyc?
>
> Pozdrawiam,
> Druch

Glob tak reaguje na twoje chamstwo i brak kultury, akcja-reakcja-
Newton. A Kaczyńska może wkońcu zostanie rozliczona za tą grabierz, bo
odpowiedzialny za katastrofę jest Kaczyński i to tym każdy normalny
człowiek wie, więc zniszczyć samolot i zabić 95 pasażerów i brać za to
kasę...to tak robi mafia...a nie uczciwi obywatele.