Pańswowe plany Kaczyńskiego.

Liczba wypowiedzi w tym wątku: 158

51. Data: 2017-01-14 07:16:15

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:

>>>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym
>>>> skrycie panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania
>>>> seksu do manipulacji i podporządkowania sobie słabego
>>>> mężczyzny.

>>> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia peryferyjne nie
>>> zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania w czci dlaswej
>>> kobiety. Tak go wychował ojciec, gość twardy i szlachetny, a
>>> jego - jego ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie
>>> w szczególności zasługiwały i zasługują na szacunek, bo w naszej
>>> historii mężczyźni szli walczyć, a one zostawały żeby bronić
>>> domostwa i bytu dzieci i starców. A potem najczęściej zostawały
>>> ze wszystkim same i musiały zastapić mężczyzn i wpracy, i w
>>> opiece, i częstokroć do walki szły, jak mężczyzn brakło. Takie
>>> są polskie kobiety. I TYLKO polskie."

>> No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój pójdziesz za
>> swoim ukochanym.

> Tak się składa, że nawet w ogień.

Ale Ty będziesz szła za nim, on Ciebie osłaniać będzie...

>> To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
>> wojaczkach?

> No, brakowało. Ginęli.

Więc jednak nie szłyście w pierwszym szeregu tylko conajmniej w
drugim...? Za ich plecami... ;-)

>> Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich mężczyzn.
>> ;-)

> ???

No skoro was kobiet mniej ginęło to jakoś tak nie po partnersku. Rzec by
można nieuczciwie żeście sie podkładały pod ciosy wrogów...

>>> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji seksem",
>>> abym była szanowana i wielbiona czy otrzymywała czego chcę. I z
>>> wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz ogarnąć ten zakres
>>> pojęciowy swoimi peryferiami...

>> Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie

> Uległy?? na skinienie??? To zupełnie inaczej działa i z tego, co
> widzę, pozostaje poza Twoją przestrzenią poznawczą.I to jest
> tragiczne.

To opowiedz jak to działa. Bardzo chętnie słucham wszelkich wyjśnień,
które wzbogacają mój aparat poznawczy.

>> to nie musisz manipulować

> Czyli JEDNAK SĄ wyjątki od Twojej "teorii".

Nie wyrywaj słów z kontekstu - manipulujesz. I tak samo robisz to ze
swoim menem. Więc - próbując manipulowac mną - potwierdziłaś tylko moją
tezę, że nie ma ABSOLUTNIE żanych wyjątków od mojego twierdzenia.
Kobiety od zawse skutecznie manipulowały mężczyznami wykorzystując do
tego celu seks za pomocą którego robiły/robią z mężczyzn swoich niewolników.

>> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)

> Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.

od teściowej... i "ślepego" teścia. :-)

--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

Zobacz także

52. Data: 2017-01-14 12:08:46

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Ikselka <i...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
> Ikselka pisze:
>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>> Ikselka pisze:
>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>
>>>>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym
>>>>> skrycie panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania
>>>>> seksu do manipulacji i podporządkowania sobie słabego
>>>>> mężczyzny.
>
>>>> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia peryferyjne nie
>>>> zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania w czci dlaswej
>>>> kobiety. Tak go wychował ojciec, gość twardy i szlachetny, a
>>>> jego - jego ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie
>>>> w szczególności zasługiwały i zasługują na szacunek, bo w naszej
>>>> historii mężczyźni szli walczyć, a one zostawały żeby bronić
>>>> domostwa i bytu dzieci i starców. A potem najczęściej zostawały
>>>> ze wszystkim same i musiały zastapić mężczyzn i wpracy, i w
>>>> opiece, i częstokroć do walki szły, jak mężczyzn brakło. Takie
>>>> są polskie kobiety. I TYLKO polskie."
>
>>> No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój pójdziesz za
>>> swoim ukochanym.
>
>> Tak się składa, że nawet w ogień.
>
> Ale Ty będziesz szła za nim, on Ciebie osłaniać będzie...

Chyba nie bardzo rozumiesz, czym jest ogień .

>
>
>>> To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
>>> wojaczkach?
>
>> No, brakowało. Ginęli.
>
> Więc jednak nie szłyście w pierwszym szeregu tylko conajmniej w
> drugim...? Za ich plecami... ;-)

Czy Ty rozumiesz język pisany? - "gdy mężczyzn brakło".
Zresztą zagadnienie, które wspomniałam, są dla Ciebie zbyt trudne, z samej
Twej istoty mentalnej nie widzę możliwości...

>
>
>>> Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich mężczyzn.
>>> ;-)
>
>> ???
>
> No skoro was kobiet mniej ginęło to jakoś tak nie po partnersku. Rzec by
> można nieuczciwie żeście sie podkładały pod ciosy wrogów...

No i czyż nie mówiłam?
:-(

>
>>>> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji seksem",
>>>> abym była szanowana i wielbiona czy otrzymywała czego chcę. I z
>>>> wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz ogarnąć ten zakres
>>>> pojęciowy swoimi peryferiami...
>
>>> Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie
>
>> Uległy?? na skinienie??? To zupełnie inaczej działa i z tego, co
>> widzę, pozostaje poza Twoją przestrzenią poznawczą.I to jest
>> tragiczne.
>
> To opowiedz jak to działa. Bardzo chętnie słucham wszelkich wyjśnień,
> które wzbogacają mój aparat poznawczy.

Opowiedzieć, jak to działa?? Ty dziecko jesteś. Mentalne.
Tylko tak proste relacje jak Twoje można "opowiedzieć" - jako "on chciał, a
ona mu nie dała".
No cóż, moje życie i życie innych normalnych ludzi zupełnie nie na tym
polega. KOSMOSU nie da się "opisać".

>
>
>>> to nie musisz manipulować
>
>> Czyli JEDNAK SĄ wyjątki od Twojej "teorii".
>
> Nie wyrywaj słów z kontekstu - manipulujesz. I tak samo robisz to ze
> swoim menem. Więc - próbując manipulowac mną - potwierdziłaś tylko moją
> tezę, że nie ma ABSOLUTNIE żanych wyjątków od mojego twierdzenia.

I uff, prawda?
He he.

> Kobiety od zawse skutecznie manipulowały mężczyznami wykorzystując do
> tego celu seks

Ja Cię tu SEKSEM zmanipulowałam???? LOL

> za pomocą którego robiły/robią z mężczyzn swoich niewolników.

O, i wskakujemy w swoją starą, utartą śpiewkę.

>
>
>>> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)
>
>> Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.
>
> od teściowej... i "ślepego" teścia. :-)
>

Kto tu jest ślepy... Naprawdę Ci współczuję.

--
XL

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

53. Data: 2017-01-14 14:42:41

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-14 o 07:02, LeoTar Gnostyk pisze:
> Kviat pisze:
>> W dniu 2017-01-13 o 21:09, LeoTar Gnostyk pisze:
>
>>> Obecny, zakazowo-nakazowy system wychowawczy, ograniczający dostęp
>>> dziecka do wiedzy o życiu seksualnym rodziców oraz
>>> uniemożliwiający inicjację seksualną dziecka wśród rodziców,
>>> powoduje, że wszyscy ludzie są osobnikami homoseksualnymi, zarówno
>>> kobiety jak i mężczyzni.
>
>> Wiesz dlaczego twoje pierdolenie nie ma sensu? Prosty przykład: Dwie
>> kobiety w związku wychowują córkę, która jest heteroseksualna (albo
>> dwóch facetów, którzy wychowują syna heteroseksualnego). I co teraz?
>
> Nie ma takiej opcji by dwóch homoseksulistów (lub dwie lesbijki)
> wychowali dziecko heteroseksualne, a mentalnego androgyna.

Jak nie ma takiej opcji, skoro wychowują?
Jesteś debilem zaklinającym rzeczywistość. I do tego bezczelnie kłamiesz.

Tylko w pojebanych krajach fanatyzmu religijnego czy innego reżimu łamie
się prawa człowieka, łamie się sumienia i kręgosłupy i zakazuje (lub
nakazuje) się ludziom decydować jak mają żyć.
To właśnie proponujesz żeby zaspokoić swoje chore fantazje seksualne.

Normalni ludzie i tak będą żyć jak chcą. Będą się mocniej ukrywać. Jak w
każdym reżimie.
Czyli właśnie twoja teoria poszła się pierdolić.

>> Rodzice zmuszą go do inicjacji?
>
> Między innymi właśnie dlatego, że inicjacja seksualna dziecka w parze
> homoseksualnej odbyć się nie może. Jest fizycznie niemożliwa a więc jest
> niemożliwym spełnienie jej celów.

To czego jeszcze nie rozumiesz?
Właśnie twoja teoria poszła się pierdolić.
Pedofilu.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

54. Data: 2017-01-14 15:15:29

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-13 o 23:31, Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-13 o 19:47, Ikselka pisze:
>
>> Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie w szczególności zasługiwały i
>> zasługują na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni szli walczyć, a one
>> zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i starców.
>
> Z szacunku do kobiet faszyści tworzyli kliniki rozpłodowe dla nadludzi.
> Twój idol, genialny menedżer Hitler, wiedział co lubią chłopcy faszyści.
> Ale skoro taka rola ci odpowiada...

Chyba powoli nadchodzi ten czas, że powinienneś się zastanowić nad
zmianą płyty. Nie zrozum mnie źle, to po prostu staje się nudne niczym
rewelacje leosia od lat powtarzane :)

DEbska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

55. Data: 2017-01-14 15:44:39

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Kviat <null> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-14 o 15:15, Przemysław Dębski pisze:
> W dniu 2017-01-13 o 23:31, Kviat pisze:
>> W dniu 2017-01-13 o 19:47, Ikselka pisze:
>>
>>> Jak mawiał mój Teść - "Kobiety polskie w szczególności zasługiwały i
>>> zasługują na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni szli walczyć, a
>>> one
>>> zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i starców.
>>
>> Z szacunku do kobiet faszyści tworzyli kliniki rozpłodowe dla nadludzi.
>> Twój idol, genialny menedżer Hitler, wiedział co lubią chłopcy faszyści.
>> Ale skoro taka rola ci odpowiada...
>
> Chyba powoli nadchodzi ten czas, że powinienneś się zastanowić nad
> zmianą płyty.

Interesujące, że taką radę kierujesz do mnie, a nie do religiantów i
faszystów.

> Nie zrozum mnie źle, to po prostu staje się nudne niczym
> rewelacje leosia od lat powtarzane :)

Bardziej nudne od zdartej płyty faszystów i fanatyków religijnych?
Pislamiści doszli do władzy i zobacz jak nudno się zrobiło.
Chcesz powiedzieć, że należy ignorować ich brednie? Przecież tak już
było i wiesz jak to się skończyło.
Normalnym ludziom się nie chciało _do_znudzenia_ reagować i faszyści
właśnie na to liczą. Na brak reakcji.

Pozdrawiam
Piotr

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

56. Data: 2017-01-14 16:50:58

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: Przemysław Dębski <p...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 2017-01-14 o 15:44, Kviat pisze:

> Chcesz powiedzieć, że należy ignorować [...]

Nie nie, gadaj sobie gadaj - na zdrowie ;)

Dębska

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

57. Data: 2017-01-14 18:04:09

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Kviat pisze:
> W dniu 2017-01-14 o 07:02, LeoTar Gnostyk pisze:
>> Kviat pisze:
>>> W dniu 2017-01-13 o 21:09, LeoTar Gnostyk pisze:

>>>> Obecny, zakazowo-nakazowy system wychowawczy, ograniczający
>>>> dostęp dziecka do wiedzy o życiu seksualnym rodziców oraz
>>>> uniemożliwiający inicjację seksualną dziecka wśród rodziców,
>>>> powoduje, że wszyscy ludzie są osobnikami homoseksualnymi,
>>>> zarówno kobiety jak i mężczyzni.

>>> Wiesz dlaczego twoje pierdolenie nie ma sensu? Prosty przykład:
>>> Dwie kobiety w związku wychowują córkę, która jest
>>> heteroseksualna (albo dwóch facetów, którzy wychowują syna
>>> heteroseksualnego). I co teraz?

>> Nie ma takiej opcji by dwóch homoseksulistów (lub dwie lesbijki)
>> wychowali dziecko heteroseksualne, a mentalnego androgyna.

> Jak nie ma takiej opcji, skoro wychowują?

Dobrze, że zakończyłeś pytajnikiem. ;-)

> Jesteś debilem zaklinającym rzeczywistość. I do tego bezczelnie
> kłamiesz.

Ani kłamię, ani zaklinam rzczywistość. Wyciągam jedynie wnioski z
obserwacji. Jeżeli uważasz, że nie mam racji to wykaż, w którym miejscu
popełniam błąd.

> Tylko w pojebanych krajach fanatyzmu religijnego czy innego reżimu
> łamie się prawa człowieka, łamie się sumienia i kręgosłupy i
> zakazuje (lub nakazuje) się ludziom decydować jak mają żyć. To
> właśnie proponujesz żeby zaspokoić swoje chore fantazje seksualne.

Ja nikomu nie nakazuję jak ma żyć. Brak nakazów i zakazów to podstawy
moich twierdzeń. Ale nie zgadzam się na to by dewianci wychowywali
potomstwo, które nie bedzie zdolne do prokreacji to chyba nic zdrożnego,
jeżeli w perspektywie mamy trwanie gatunku.

> Normalni ludzie i tak będą żyć jak chcą. Będą się mocniej ukrywać.
> Jak w każdym reżimie. Czyli właśnie twoja teoria poszła się
> pierdolić.

Dewianci powinni się pierwej poddać terapii i dopiero po powrocie na
łono heteroseksualizmu brać się za PŁODZENIE i wychowywanie dzieci.
Jeżeli chcą tylko wychowywac dzieci dla osiągnięcia własnych celów
emocjonalnych to wara im od dzieci.

>>> Rodzice zmuszą go do inicjacji?

>> Między innymi właśnie dlatego, że inicjacja seksualna dziecka w
>> parze homoseksualnej odbyć się nie może. Jest fizycznie niemożliwa
>> a więc jest niemożliwym spełnienie jej celów.

> To czego jeszcze nie rozumiesz? Właśnie twoja teoria poszła się
> pierdolić. Pedofilu.

Powrotu do zdrowia życzę Piotrze. I sskończ z tym toczeniem piany z
buzieńki. ;-)

--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

58. Data: 2017-01-14 18:16:11

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: LeoTar Gnostyk <l...@l...net> szukaj wiadomości tego autora

Ikselka pisze:
> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>> Ikselka pisze:
>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:
>>>> Ikselka pisze:
>>>>> LeoTar Gnostyk <l...@l...net> wrote:

>>>>>> Tak samo widzisz przyszłość rodzaju ludzkiego, nad którym
>>>>>> skrycie panuje kobieta dzięki swej zdolności wykorzystania
>>>>>> seksu do manipulacji i podporządkowania sobie słabego
>>>>>> mężczyzny.

>>>>> Słabego. Mój mężczyzna nie jest słaby. Urządzenia
>>>>> peryferyjne nie zastępują mu rozumu ani POLSKIEGO wychowania
>>>>> w czci dla swej kobiety. Tak go wychował ojciec, gość twardy
>>>>> i szlachetny, a jego - jego ojciec. Itd. Jak mawiał mój Teść
>>>>> - "Kobiety polskie w szczególności zasługiwały i zasługują
>>>>> na szacunek, bo w naszej historii mężczyźni szli walczyć, a
>>>>> one zostawały żeby bronić domostwa i bytu dzieci i starców.
>>>>> A potem najczęściej zostawały ze wszystkim same i musiały
>>>>> zastapić mężczyzn i wpracy, i w opiece, i częstokroć do
>>>>> walki szły, jak mężczyzn brakło. Takie są polskie kobiety. I
>>>>> TYLKO polskie."

>>>> No i co - jesteś matka Polka pełną gębą. Nawet! w bój
>>>> pójdziesz za swoim ukochanym.

>>> Tak się składa, że nawet w ogień.

>> Ale Ty będziesz szła za nim, on Ciebie osłaniać będzie...

> Chyba nie bardzo rozumiesz, czym jest ogień .

Nie zbaczaj tematu kochanieńka. ;-)
Gubisz się i chcesz się rozmieniać na drobne?

>>>> To jak to było, że zazwyczaj chłopów brakowało po takich
>>>> wojaczkach?

>>> No, brakowało. Ginęli.

>> Więc jednak nie szłyście w pierwszym szeregu tylko conajmniej w
>> drugim...? Za ich plecami... ;-)

> Czy Ty rozumiesz język pisany? - "gdy mężczyzn brakło".

Było "No, brakowało". "Brakło" zmienia sens Twojej gadki...

> Zresztą zagadnienie, które wspomniałam, są dla Ciebie zbyt trudne, z
> samej Twej istoty mentalnej nie widzę możliwości...

Brakło Ci pary w piersi...?

>>>> Coś słabo żeście się starały o to umieranie za swoich mężczyzn.
>>>> ;-)

>>> ???

>> No skoro was kobiet mniej ginęło to jakoś tak nie po partnersku.
>> Rzec by można nieuczciwie żeście sie podkładały pod ciosy
>> wrogów...

> No i czyż nie mówiłam? :-(

A moze przygarniałyście wrogów dla... przetrwania waszej płci?

>>>>> Przy silnym mężczyźnie nie potrzebuję więc "manipulacji
>>>>> seksem", abym była szanowana i wielbiona czy otrzymywała
>>>>> czego chcę. I z wzajemnością. Ale nie wiem, czy Ty możesz
>>>>> ogarnąć ten zakres pojęciowy swoimi peryferiami...

>>>> Jak Ci był/jest uległy na każde Twoje skinienie

>>> Uległy?? na skinienie??? To zupełnie inaczej działa i z tego, co
>>> widzę, pozostaje poza Twoją przestrzenią poznawczą. I to jest
>>> tragiczne.

>> To opowiedz jak to działa. Bardzo chętnie słucham wszelkich
>> wyjaśnień, które wzbogacają mój aparat poznawczy.

> Opowiedzieć, jak to działa?? Ty dziecko jesteś. Mentalne. Tylko tak
> proste relacje jak Twoje można "opowiedzieć" - jako "on chciał, a
> ona mu nie dała". No cóż, moje życie i życie innych normalnych ludzi
> zupełnie nie na tym polega. KOSMOSU nie da się "opisać".

No to dałaś popis jak stara nauczycielka. Z góry na dzieci-śmieci.

>>>> to nie musisz manipulować

>>> Czyli JEDNAK SĄ wyjątki od Twojej "teorii".

>> Nie wyrywaj słów z kontekstu - manipulujesz. I tak samo robisz to
>> ze swoim menem. Więc - próbując manipulowac mną - potwierdziłaś
>> tylko moją tezę, że nie ma ABSOLUTNIE żadnych wyjątków od mojego
>> twierdzenia.

> I uff, prawda? He he.

A co, może nie? Hue, hue

>> Kobiety od zawse skutecznie manipulowały mężczyznami wykorzystując
>> do tego celu seks

> Ja Cię tu SEKSEM zmanipulowałam???? LOL

Ty mnie niczym nie jestes w stanie zmanipulować. No chyba, że byłbym tym
sam zainteresowany...

>> za pomocą którego robiły/robią z mężczyzn swoich niewolników.

> O, i wskakujemy w swoją starą, utartą śpiewkę.

Rzeka ciągle śpiewa o tym samym pomimo tego, że woda w niej płynie.

>>>> - wystarczy, że go sobie wcześniej wychowałaś. :-)

>>> Dostałam gotowego. Na tacy. Wraz z obrączką.

>> od teściowej... i "ślepego" teścia. :-)

> Kto tu jest ślepy... Naprawdę Ci współczuję.

No Twój teść i Twój stary, Iksi. Masz dwóch ślepców i obu ich
wykorzystujesz.

--
LeoTar Gnostyk

Świat według LeoTar'a @ http://leotar.net/year_2017/
Odważ się wiedzieć - Zygmunt Freud
Anarchia matką ładu - Piotr Kropotkin

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

59. Data: 2017-01-14 18:20:50

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.01.2017 o 15:15, Przemysław Dębski pisze:

> Chyba powoli nadchodzi ten czas, że powinienneś się zastanowić nad
> zmianą płyty. Nie zrozum mnie źle, to po prostu staje się nudne niczym
> rewelacje leosia od lat powtarzane :)

A w kółko te same rozdmuchane pierdolety Ikseli jakoś Cię nie nudzą?

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry

60. Data: 2017-01-14 18:22:50

Temat: Re: Pańswowe plany Kaczyńskiego.
Od: FEniks <x...@p...fm> szukaj wiadomości tego autora

W dniu 14.01.2017 o 18:04, LeoTar Gnostyk pisze:
> Ale nie zgadzam się na to by dewianci wychowywali
> potomstwo

Prawidłowo. Ja też nie zgodziłabym się na to, żebyś wychowywał
jakiekolwiek dzieci.

Ewa

› Pokaż wiadomość z nagłówkami

Do góry