Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!goblin2!gobli
n1!goblin.stu.neva.ru!news.astraweb.com!border6.a.newsrouter.astraweb.com!not-f
or-mail
From: Skrypëk <krypëk@pűbliçenëmy.pl>
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
References: <a...@t...googlegroups.com>
<6...@f...googlegroups.com>
<4f20c968$0$14014$c3e8da3$c00c9adf@news.astraweb.com>
<1...@h...googlegroups.com>
<4f21ce72$3$19982$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
<6...@k...googlegroups.com>
<4f2212f2$0$24921$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<3ck1dpmxr3la.1qn3m4jjabxhd$.dlg@40tude.net>
<4f22b3dd$0$23295$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<1...@t...googlegroups.com>
<4f22cca1$0$30020$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<hmozh5cgc0ra$.1shtrw6bgdei6.dlg@40tude.net>
<4f2315c9$0$30176$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<7...@4...net>
In-Reply-To: <7...@4...net>
Subject: Re: Panuj nad sobą
Date: Sat, 28 Jan 2012 16:24:40 +0100
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.1.7601.17609
Lines: 66
Message-ID: <4f241334$0$30175$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
Organization: Unlimited download news at news.astraweb.com
NNTP-Posting-Host: f309a75e.news.astraweb.com
X-Trace: DXC=EL^E3j[Xe`2hn]AcMfkkb9L?0kYOcDh@:_Gc:[NOgJO87\O_j3Ye328]>:Ma_6Vk8?UN<9Hi
M24P4XYkmR=:jHV7801]PI`^Io7[C_Z]G[U0U:
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:212950 pl.sci.psychologia:619723
pl.soc.religia:991133
Ukryj nagłówki
XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:23:24 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:11:15 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> glob <r...@g...com> wrote:
>>>>> SkrypĂŤk napisał(a):
>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skryp�k napisa�(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> No nie mogďż˝ siďż˝ z tobďż˝ zgodziďż˝ z bardzo prostej
>>>>>>>> przyczyny: to w�a�nie dzi�ki nauce wiemy, �e nie
>>>>>>>> istnieje �adna wszechmog�ca bozia ani �adne uniwersalne
>>>>>>>> warto�ci.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 33333-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> To nauka nam m�wi, �e mo�emy i powinni�my
>>>>>>>> kwestionowa� i weryfikowa� ka�dy przekaz.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nie, m�wi nam to natura - wi�c stworzyli�my nauk� jako
>>>>>>> narz�dzie.
>>>>>>
>>>>>> Tak, narz�dzie do poznawania prawdy o �wiecie. W
>>>>>> przeciwie�stwie do religijnych uroje� prowadz�cych umys�
>>>>>> na manowce.
>>>>>>
>>>>>>>> Taka jest podstawowa r�nica mi�dzy wiar� a
>>>>>>>> religi�, �e nauka nie wymaga wiary i zach�ca do
>>>>>>>> ��dania dowod�w, kt�re mo�na zweryfikowa�
>>>>>>>> emipirycznie.
>>>>>>>
>>>>>>> Wszystko �adnie, p�ki w tym wszystkim nie bierzesz pod
>>>>>>> uwag�, �e empiri� masz ograniczon�.
>>>>>>
>>>>>> To nie znaczy, �e nale�y wierzy� w bajki i �y� wg
>>>>>> "m�dro�ci" z nich p�yn�cych.
>>>>>>
>>>>>>> Nawet �wiat�a nie widzisz adekwatnie do
>>>>>>> tego, czym ono jest w rzeczywisto�ci. �e masz przyrz�dy?
>>>>>>> aparaty? - no nie b�d� �a�osny, przecie� konstruujesz
>>>>>>> je i dostosowujesz do mo�liwo�ci W�ASNEJ empirii oraz
>>>>>>> pojmowania i tym samym nie wychodzisz poza nie. 3333-)
>>>>>>
>>>>>> Nie, to raczej twoja wiedza przyrodnicza nie wychodzi poza zakres
>>>>>> szko�y podstawowej.
>>>>>
>>>>> Eeee... Ikselka ma trochę racji, bo nauka nie udowodniła
>>>>> nieistnienia Boga.
>>>>
>>>> Nieistnienia krasnoludków też nauka nie udowodniła. Bo również nie
>>>> było takiej potrzeby.
>>>
>>> http://www.chrzescijanie.pl/forums/topic/246/naukowy
-dowod-istnienia-boga
>>
>> A gdzie tam jest definicja bozi i dowód na jej istnienie?
>
> Wybacz, ale skoro go tam nie widzisz, to znaczy, ze naukę masz w...
> dupie 3-)
Nie pyskuj tylko wskaż lub przytocz.
|
