Dnia Sat, 28 Jan 2012 16:24:40 +0100, Skrypëk napisał(a):

> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:23:24 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:11:15 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> glob <r...@g...com> wrote:
>>>>>> SkrypĂŤk napisał(a):
>>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skryp�k napisa�(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> No nie mogďż˝ siďż˝ z tobďż˝ zgodziďż˝ z bardzo prostej
>>>>>>>>> przyczyny: to w�a�nie dzi�ki nauce wiemy, �e nie
>>>>>>>>> istnieje �adna wszechmog�ca bozia ani �adne uniwersalne
>>>>>>>>> warto�ci.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 33333-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> To nauka nam m�wi, �e mo�emy i powinni�my
>>>>>>>>> kwestionowa� i weryfikowa� ka�dy przekaz.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie, m�wi nam to natura - wi�c stworzyli�my nauk� jako
>>>>>>>> narz�dzie.
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, narz�dzie do poznawania prawdy o �wiecie. W
>>>>>>> przeciwie�stwie do religijnych uroje� prowadz�cych umys�
>>>>>>> na manowce.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Taka jest podstawowa r�nica mi�dzy wiar� a
>>>>>>>>> religi�, �e nauka nie wymaga wiary i zach�ca do
>>>>>>>>> ��dania dowod�w, kt�re mo�na zweryfikowa�
>>>>>>>>> emipirycznie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wszystko �adnie, p�ki w tym wszystkim nie bierzesz pod
>>>>>>>> uwag�, �e empiri� masz ograniczon�.
>>>>>>>
>>>>>>> To nie znaczy, �e nale�y wierzy� w bajki i �y� wg
>>>>>>> "m�dro�ci" z nich p�yn�cych.
>>>>>>>
>>>>>>>> Nawet �wiat�a nie widzisz adekwatnie do
>>>>>>>> tego, czym ono jest w rzeczywisto�ci. �e masz przyrz�dy?
>>>>>>>> aparaty? - no nie b�d� �a�osny, przecie� konstruujesz
>>>>>>>> je i dostosowujesz do mo�liwo�ci W�ASNEJ empirii oraz
>>>>>>>> pojmowania i tym samym nie wychodzisz poza nie. 3333-)
>>>>>>>
>>>>>>> Nie, to raczej twoja wiedza przyrodnicza nie wychodzi poza zakres
>>>>>>> szko�y podstawowej.
>>>>>>
>>>>>> Eeee... Ikselka ma trochę racji, bo nauka nie udowodniła
>>>>>> nieistnienia Boga.
>>>>>
>>>>> Nieistnienia krasnoludków też nauka nie udowodniła. Bo również nie
>>>>> było takiej potrzeby.
>>>>
>>>> http://www.chrzescijanie.pl/forums/topic/246/naukowy
-dowod-istnienia-boga
>>>
>>> A gdzie tam jest definicja bozi i dowód na jej istnienie?
>>
>> Wybacz, ale skoro go tam nie widzisz, to znaczy, ze naukę masz w...
>> dupie 3-)
>
> Nie pyskuj tylko wskaż lub przytocz.

Musiałabym Ci cały ten tekst przytoczyć. Może po prostu przeczytaj jeszcze
raz.
--
XL