Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
.pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!news2.euro.net!209.197.12.242.MISMATCH!nx01
.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.ne
ostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: XL <i...@g...pl>
Subject: Re: Panuj nad sobą
Newsgroups: pl.sci.filozofia,pl.sci.psychologia,pl.soc.religia
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Reply-To: i...@g...pl
References: <a...@t...googlegroups.com>
<6...@f...googlegroups.com>
<4f20c968$0$14014$c3e8da3$c00c9adf@news.astraweb.com>
<1...@h...googlegroups.com>
<4f21ce72$3$19982$c3e8da3$fb483528@news.astraweb.com>
<6...@k...googlegroups.com>
<4f2212f2$0$24921$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<3ck1dpmxr3la.1qn3m4jjabxhd$.dlg@40tude.net>
<4f22b3dd$0$23295$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<1...@t...googlegroups.com>
<4f22cca1$0$30020$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<hmozh5cgc0ra$.1shtrw6bgdei6.dlg@40tude.net>
<4f2315c9$0$30176$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
<7...@4...net>
<4f241334$0$30175$c3e8da3$e3f2c276@news.astraweb.com>
Date: Sat, 28 Jan 2012 18:40:21 +0100
Message-ID: <19u7ih4i7ipym.14axazpi5eoks$.dlg@40tude.net>
Lines: 72
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.185.253.25
X-Trace: 1327772475 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 26682 79.185.253.25:52769
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.sci.filozofia:212951 pl.sci.psychologia:619724
pl.soc.religia:991145
Ukryj nagłówki
Dnia Sat, 28 Jan 2012 16:24:40 +0100, Skrypëk napisał(a):
> XL <i...@g...pl> wrote:
>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:23:24 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>
>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:11:15 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>>
>>>>> glob <r...@g...com> wrote:
>>>>>> SkrypĂŤk napisał(a):
>>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skryp�k napisa�(a):
>>>>>>>>
>>>>>>>>> No nie mogďż˝ siďż˝ z tobďż˝ zgodziďż˝ z bardzo prostej
>>>>>>>>> przyczyny: to w�a�nie dzi�ki nauce wiemy, �e nie
>>>>>>>>> istnieje �adna wszechmog�ca bozia ani �adne uniwersalne
>>>>>>>>> warto�ci.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> 33333-)
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>>> To nauka nam m�wi, �e mo�emy i powinni�my
>>>>>>>>> kwestionowa� i weryfikowa� ka�dy przekaz.
>>>>>>>>
>>>>>>>>
>>>>>>>> Nie, m�wi nam to natura - wi�c stworzyli�my nauk� jako
>>>>>>>> narz�dzie.
>>>>>>>
>>>>>>> Tak, narz�dzie do poznawania prawdy o �wiecie. W
>>>>>>> przeciwie�stwie do religijnych uroje� prowadz�cych umys�
>>>>>>> na manowce.
>>>>>>>
>>>>>>>>> Taka jest podstawowa r�nica mi�dzy wiar� a
>>>>>>>>> religi�, �e nauka nie wymaga wiary i zach�ca do
>>>>>>>>> ��dania dowod�w, kt�re mo�na zweryfikowa�
>>>>>>>>> emipirycznie.
>>>>>>>>
>>>>>>>> Wszystko �adnie, p�ki w tym wszystkim nie bierzesz pod
>>>>>>>> uwag�, �e empiri� masz ograniczon�.
>>>>>>>
>>>>>>> To nie znaczy, �e nale�y wierzy� w bajki i �y� wg
>>>>>>> "m�dro�ci" z nich p�yn�cych.
>>>>>>>
>>>>>>>> Nawet �wiat�a nie widzisz adekwatnie do
>>>>>>>> tego, czym ono jest w rzeczywisto�ci. �e masz przyrz�dy?
>>>>>>>> aparaty? - no nie b�d� �a�osny, przecie� konstruujesz
>>>>>>>> je i dostosowujesz do mo�liwo�ci W�ASNEJ empirii oraz
>>>>>>>> pojmowania i tym samym nie wychodzisz poza nie. 3333-)
>>>>>>>
>>>>>>> Nie, to raczej twoja wiedza przyrodnicza nie wychodzi poza zakres
>>>>>>> szko�y podstawowej.
>>>>>>
>>>>>> Eeee... Ikselka ma trochę racji, bo nauka nie udowodniła
>>>>>> nieistnienia Boga.
>>>>>
>>>>> Nieistnienia krasnoludków też nauka nie udowodniła. Bo również nie
>>>>> było takiej potrzeby.
>>>>
>>>> http://www.chrzescijanie.pl/forums/topic/246/naukowy
-dowod-istnienia-boga
>>>
>>> A gdzie tam jest definicja bozi i dowód na jej istnienie?
>>
>> Wybacz, ale skoro go tam nie widzisz, to znaczy, ze naukę masz w...
>> dupie 3-)
>
> Nie pyskuj tylko wskaż lub przytocz.
Musiałabym Ci cały ten tekst przytoczyć. Może po prostu przeczytaj jeszcze
raz.
--
XL
|
