XL <i...@g...pl> wrote:
> Dnia Fri, 27 Jan 2012 22:23:24 +0100, Skrypëk napisał(a):
>
>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 17:11:15 +0100, Skrypëk napisał(a):
>>>
>>>> glob <r...@g...com> wrote:
>>>>> SkrypĂŤk napisał(a):
>>>>>> XL <i...@g...pl> wrote:
>>>>>>> Dnia Fri, 27 Jan 2012 03:59:00 +0100, Skryp�k napisa�(a):
>>>>>>>
>>>>>>>> No nie mogďż˝ siďż˝ z tobďż˝ zgodziďż˝ z bardzo prostej
>>>>>>>> przyczyny: to w�a�nie dzi�ki nauce wiemy, �e nie
>>>>>>>> istnieje �adna wszechmog�ca bozia ani �adne uniwersalne
>>>>>>>> warto�ci.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> 33333-)
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>>> To nauka nam m�wi, �e mo�emy i powinni�my
>>>>>>>> kwestionowa� i weryfikowa� ka�dy przekaz.
>>>>>>>
>>>>>>>
>>>>>>> Nie, m�wi nam to natura - wi�c stworzyli�my nauk� jako
>>>>>>> narz�dzie.
>>>>>>
>>>>>> Tak, narz�dzie do poznawania prawdy o �wiecie. W
>>>>>> przeciwie�stwie do religijnych uroje� prowadz�cych umys�
>>>>>> na manowce.
>>>>>>
>>>>>>>> Taka jest podstawowa r�nica mi�dzy wiar� a
>>>>>>>> religi�, �e nauka nie wymaga wiary i zach�ca do
>>>>>>>> ��dania dowod�w, kt�re mo�na zweryfikowa�
>>>>>>>> emipirycznie.
>>>>>>>
>>>>>>> Wszystko �adnie, p�ki w tym wszystkim nie bierzesz pod
>>>>>>> uwag�, �e empiri� masz ograniczon�.
>>>>>>
>>>>>> To nie znaczy, �e nale�y wierzy� w bajki i �y� wg
>>>>>> "m�dro�ci" z nich p�yn�cych.
>>>>>>
>>>>>>> Nawet �wiat�a nie widzisz adekwatnie do
>>>>>>> tego, czym ono jest w rzeczywisto�ci. �e masz przyrz�dy?
>>>>>>> aparaty? - no nie b�d� �a�osny, przecie� konstruujesz
>>>>>>> je i dostosowujesz do mo�liwo�ci W�ASNEJ empirii oraz
>>>>>>> pojmowania i tym samym nie wychodzisz poza nie. 3333-)
>>>>>>
>>>>>> Nie, to raczej twoja wiedza przyrodnicza nie wychodzi poza zakres
>>>>>> szko�y podstawowej.
>>>>>
>>>>> Eeee... Ikselka ma trochę racji, bo nauka nie udowodniła
>>>>> nieistnienia Boga.
>>>>
>>>> Nieistnienia krasnoludków też nauka nie udowodniła. Bo również nie
>>>> było takiej potrzeby.
>>>
>>> http://www.chrzescijanie.pl/forums/topic/246/naukowy
-dowod-istnienia-boga
>>
>> A gdzie tam jest definicja bozi i dowód na jej istnienie?
>
> Wybacz, ale skoro go tam nie widzisz, to znaczy, ze naukę masz w...
> dupie 3-)

Nie pyskuj tylko wskaż lub przytocz.